Andere punten (Ik zal een beetje overlopen
omdat een ITE zich bezighoudt met wat stroomopwaarts en stroomafwaarts is ...)1) Er ontbreken afbeeldingen van de dak- / wandaansluitingen.
2) Hoe zijn de fundamenten? Zijn ze leeggemaakt?
Zorg voor een goede afvoer om toekomstige problemen te voorkomen. Dit gebouw was oorspronkelijk niet gepland om bewoond te worden, het kan een rol spelen (de grond, de muren zijn ze nat, is er een spoor van vocht, bevindt het zich in een overstromingsgebied? er zijn al overstromingen in het gebied geweest, zie de overstromingsgeschiedenis met de betrokken diensten). Dit zijn punten om te regelen, omdat de ITE die gevraagd wordt, niet langer kan ingrijpen.
3) Alleen het dak is van metaal, het isoleert erg goed. Anders is het winderige muren blokkeren (het lijkt mij) perfect voor een ITE met gipsafwerking (geen probleem hier, deze muren zijn ook erg goed.)
4) De belangrijkste uitdaging bij de isolatie, zal zijn om het bestaande natuurlijke licht op het dak te behouden en er dakramen / dakramen van te maken (geen behoefte aan "ramen / dakramen" overal, alleen een ondoorzichtig systeem om door te laten licht, zoals golfplaten in dubbellaags glasvezel (met lucht ingesloten tussen de twee lagen) of zoiets, want het zou zonde zijn om ons dit licht gratis te onthouden zolang de constructie ermee is ontworpen. Temeer daar er boven ramen zijn en beneden niet.
5) Zolang je geen raam op de zijwanden van 2 hebt, is dat niet de plek om het thuistheater, de garage, het zwembad ... de badkamers en kleedkamer en kamers (om te slapen geen raam nodig alleen ventilatie) en andere cagibis. En in de eerste kamers om te leven met veel licht, keuken, woonkamer, kantoor, ....
6) Gezien het feit dat de indeling niet lijkt te zijn gedaan is er voldoende rekening gehouden met de bestaande ramen / glasnaden op de 1e verdieping (inclusief binnendringen van licht door het dak). En aangezien het zowel een technische moeilijkheid is in ITE (niet onoverkomelijk) als een zegen op hetzelfde moment, met zo'n helder genoeg ruimte, vraag ik me af of je project al in de laatste fase is gestopt of niet. Waarom zou u anders niet iets volledig doen "hype"om het beter te coördineren met de bestaande lichtopeningen: als je een idee hebt voor een zwembad, waarom zou je dan niet de eerste in vogelvlucht bekijken op wat een decoratieve watermassa zou zijn in het midden van een binnen / overdekt terras in" U " "(het zwembad in het midden van deze" binnenplaats "met zijn fontein in het midden, omzoomd door palm / tropische planten ... en een mooie trap ...) Alles zou komen - zowel op de eerste als op de begane grond - om verbinding te maken met deze ruimte door een doorgang op de eerste (gelegen tussen 2 verlichtingsoverspanningen door het dak, ook een "U" -vormige doorgang, waaronder je omhulsels en kabels in een goot met een verwijderbare zijwand kon voeren om de verdeling naar behoefte te veranderen ... .) en meer praktische kamers "om te wonen" op de begane grond, die allemaal samenkomen op dit "mini dorpsplein" ...! Waar je evengoed kon ontspannen met LED-schermen en ligstoelen wat te eten daar met een hoek "bistro", zelfs een hoek loft / kantoor / werkplaats leergieriger maar ontspannen. heb daar "feestjes / verjaardagen" enz., de ruimte voor de gelegenheid even herschikken. Voor de grap, ik zou zelfs het "straatgedeelte" daar achterlaten met geparkeerde auto's die al zijn realisme en charme aan het geheel zouden geven! (Maar met de zorg om een geïsoleerde garagedeur te hebben met een drempel, zodat die niet "gratis" mag zijn, dring ik er niet op aan ...) dat is trouwens een gek idee ..
Wat ik zeg, ik zei niets, het kostte me zo door het zien van de foto's en plannen ^^, en sinds ik REEDS een embryo van terras (woonkamer) zie, heb ik het net gemaakt het idee een beetje verder ... tot het einde ...?
7) Want dan kom ik hierop terug:
neonavy schreef:De "ramen" van de garage zijn eenvoudigere ruiten die gemaakt zijn om te voorkomen dat er lucht doorheen stroomt dan een echt raam in de zin waarin het wordt begrepen.
We zijn het erover eens dat je in een concept van geïsoleerd huistype ITE echte deuren en ramen geïsoleerd moet hebben!
8} Het geheel zou van de grond een goed deel maken van het licht dat van het dak komt! En natuurlijk het hele ding tegenover deze kant tegenover blootstelling aan de zon. Het zwembad kan worden verwarmd door zonnepanelen (op het dak geplaatst) die de warmte overdag herstellen om de temperatuur van het water te verhogen (en in de dagcyclus om te dienen als thermische opslag door middel van faseverschuiving).
9) Nog een punt, de vloer zal bijna zonder ramen / vensters zijn? Nog een ding om te graven, om te zien of je extra vensters 2V-argon plaatst. In dit geval maakt een ITE het u gemakkelijker vergeleken met een ITI, aangezien u zich in de ontwerpfase bevindt. Dus je kunt alles veroorloven en er is GEEN reden om jezelf tot een ITI te dwingen (maar dan geen) en ik denk dat je laatste gedachte ons vertelt dat het begrepen is! Op het einde, als je geen extra raam op de grond hebt gepland, kan het idee van de patio in (6) dat verhelpen!
10) Moed, en nu aan het werk!
Ik moet daarom een "gecertificeerde stageplaats" vinden die de installatie van de inbegrepen open haard zal certificeren (en dit is geen gemakkelijke taak, degenen op het seminarie hadden geen recht om te certificeren!)
Dit is vooral omdat, nadat een massakachel was gecertificeerd, de installatie van een mini-brander door een gekwalificeerde verwarmingsingenieur mij slechts een formaliteit leek, en tegelijkertijd een belofte van veiligheid! Hoewel na reflectie, heeft een elektrische weerstand niet het nadeel van de risico's die verband houden met de aanwezigheid van het gas. De weerstand kan uiteindelijk branden, maar in het geval van een storing zou de nevenschade daar stoppen.