Energieopslag zwaartekracht

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264

Re: Energy Storage zwaartekracht




par chatelot16 » 05/01/18, 17:50

Zolang het daltarief van EDF 's nachts blijft gelden, bewijst dit dat fotovoltaïsche energie nog steeds te zwak is... als er veel meer fotovoltaïsche energie is, wordt het tijd om in realtime een variabel tarief te hanteren

zolang het daltarief 's nachts gehandhaafd blijft, is dit een bewijs dat er geen grote behoefte aan opslag is

wanneer er behoefte is aan opslag, zal het voldoende zijn om een ​​variabele prijs vast te stellen om consumenten aan te moedigen hun consumptie te automatiseren
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9837
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2673

Re: Energy Storage zwaartekracht




par sicetaitsimple » 05/01/18, 18:10

sicetaitsimple schreef:
lilian07 schreef:Met de proliferatie van hernieuwbare energieën zou meer duurzame pompaccumulatie misschien een oplossing kunnen bieden voor intermitterende energie.


Het hangt ervan af welke ENR's en op welk niveau ze worden ingezet. De initiële inzet van PV-capaciteiten, bijvoorbeeld de ongeveer 7 GW die we vandaag in Frankrijk hebben, heeft een afvlakkend effect op de marktprijzen, omdat ze overdag produceren en daarom de prijspiek ( markt) rond de middag "vormen". En daardoor draaien de STEP's minder! Het is misschien contra-intuïtief, maar zo is het!

Nu, de dag dat er 50 GW aan PV in Frankrijk zal zijn, zullen de STEP's in de zomer natuurlijk de hele dag doodpompen.


Een aanvulling op windenergie: het probleem (met betrekking tot opslag) is dat deze continu produceert (wanneer deze sterk produceert), vaak over een relatief lange periode, 1 tot 3 dagen. Nou, als het bovenste reservoir van de STEP eenmaal vol is, dan is hij vol!

Nou, vertel mij maar, yaka maakt grotere bovenste tanks.....
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264

Re: Energy Storage zwaartekracht




par chatelot16 » 05/01/18, 19:21

als de tank vol is, is het elektriciteitsbedrijf blij! ...het maakt niet uit of de wind blijft waaien, het kost niets om de wind voorbij te laten gaan zonder hem te laten draaien

pas als de tank leeg is, is er een probleem: je moet de thermische elektriciteitscentrale inschakelen en voor de brandstof betalen

Als ik tenslotte zeg dat het niets kost om de wind zonder turbine te laten passeren, vergeet het de slechte contracten die het elektriciteitsbedrijf dwingen te betalen voor wind- en fotovoltaïsche energie, zelfs als daar geen behoefte aan is
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9837
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2673

Re: Energy Storage zwaartekracht




par sicetaitsimple » 05/01/18, 20:13

chatelot16 schreef: het maakt niet uit of de wind blijft waaien, het kost niets om de wind voorbij te laten gaan zonder hem te laten waaien


Ja, in het Engels heet dit inperking, het is niet per se dom als het beperkt blijft.

Maar hier hadden we het over opslag, volledige opslag maar die je een paar dagen niet gaat gebruiken biedt relatief weinig interesse, althans voor een elektrische operator.
0 x
lilian07
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 15/11/15, 13:36
x 56

Re: Energy Storage zwaartekracht




par lilian07 » 05/01/18, 22:28

Misschien is dat misschien wel een beetje het probleem... voorraad- en prijsbeheer, niets is momenteel geoptimaliseerd, en daarom blijven onze dammen over het algemeen vol (90% van de tijd). Echt intelligent beheer van de energiestroom op macroscopisch (regio/departement) en microscopisch (habitat) niveau zou het zeker mogelijk maken om dammen te gebruiken op 80% in plaats van de huidige 10%, maar het is zeker complex om voorspellende, effectieve modellen te produceren ., zonder enig risico te nemen voor EdF en niet erg winstgevend in een context waarin energie nog steeds goedkoop is.
Als het huis en de regio een Smart grid worden, zal de prijsstelling niet langer binair HP/HC zijn, maar echt variabel met verschillen van eenvoudig tot dubbel of drievoudig, 10 keer per dag veranderen... dit is niet niet morgen overmorgen, want niets is geoptimaliseerd in deze sector (noch de woning, noch de leverancier) en we verspillen voorraden en dus intermitterende "groene" energie....
Als we aan dit principe een beheer van het type "service" toevoegen (gebruiksvriendelijk beheer via een smartphone voor verwarming bijvoorbeeld...), dan zouden we een grote stap kunnen zetten in het optimaliseren van de hulpbronnen zonder onze infrastructuur te hoeven veranderen die zwaar in voorraad is (vandaag weten we dat we zijn "kapot" en we zullen geen grote dam bouwen, dus laten we slim zijn ...).
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13716
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1525
Neem contact op met:

Re: Energy Storage zwaartekracht




par izentrop » 05/01/18, 23:26

Voor slimme plannen is de UJP niet eens meer een...
het EJP-tarief is niet langer het meest concurrerende tarief. Met EJP kost elektriciteit € 0,1399/kWh tijdens normale dagen en € 0,3736/kWh tijdens EJP-dagen. Met het Happ-e-aanbod van Engie kost elektriciteit € 0,1362/kWh... Het hele jaar door. En met Total Spring (het nieuwe 100% groene stroomaanbod van de Total-groep) bedraagt ​​de elektriciteit 0,1371€/kWh... ook het hele jaar door (berekeningsaannames: 12 kVA meter optioneel Basis - maximale lokale belastingen). https://selectra.info/energie/fournisseurs/edf/ejp
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9837
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2673

Re: Energy Storage zwaartekracht




par sicetaitsimple » 06/01/18, 08:20

lilian07 schreef:stock- en prijsbeheer, momenteel wordt er niets geoptimaliseerd, daarom blijven onze dammen over het algemeen vol (90% van de tijd). Een echt intelligent beheer van de energiestromen op macroscopisch (regio/departement) en microscopisch (huisvesting) niveau zou het zeker mogelijk maken om de dammen op 80% in te zetten in plaats van de huidige 10%.


Waar komen deze cijfers vandaan? En over welke dammen heb je het? Alleen die van RWZI's?
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Energy Storage zwaartekracht




par moinsdewatt » 06/01/18, 13:13

lilian07 schreef:(vandaag weten we dat we "blut" zijn en dat we geen grote dam zullen bouwen, dus laten we slim zijn...).


De reden waarom we in Frankrijk geen wegversperringen meer doen, is helemaal niet omdat we ‘blut’ zouden zijn. Dit is totaal absurd.

Dit komt omdat er geen geschikte plek meer is en de bevolking sowieso geen dam wil.

Voor een ongelukkig dammetje van helemaal niets (in feite een waterreservoir) in Sivens viel er één dode.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Energy Storage zwaartekracht




par moinsdewatt » 06/01/18, 13:14

lilian07 schreef:stock- en prijsbeheer, momenteel wordt er niets geoptimaliseerd, daarom blijven onze dammen over het algemeen vol (90% van de tijd). Een echt intelligent beheer van de energiestromen op macroscopisch (regio/departement) en microscopisch (huisvesting) niveau zou het zeker mogelijk maken om de dammen op 80% in te zetten in plaats van de huidige 10%.


Volledig valse cijfers.

Noem eens een serieus onderzoek.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264

Re: Energy Storage zwaartekracht




par chatelot16 » 06/01/18, 13:41

met grote kunstmatige meren in de bergen slaan we een heel jaar lang energie op

elke dam op een riviertje zoals er is voor een groot aantal watermolens kan alleen energie opslaan op de schaal van een dag, dit was toegestaan ​​op het moment dat de molens overdag gebruikt werden om meel te maken of op een andere manier gebruik te maken van de molen en laat het waterpeil 's nachts stijgen: dit type molen zou perfect zijn om 's nachts te produceren, wanneer de fotovoltaïsche energie overdag zal produceren

Helaas zijn de meeste kleine molens verlaten... elke molen heeft een vrij bescheiden vermogen, maar het totale mogelijke vermogen is enorm... helaas zijn de regels die moeten worden gerespecteerd om een ​​molen weer in bedrijf te stellen hels!

we vergeten dat de meeste rivieren al eeuwenlang niet natuurlijk zijn! hun natuurlijke staat is een smalle waterloop met overal glooiende stroomversnellingen... in de tijd dat molens de enige economische bron van mechanische energie waren, werden de rivieren omgevormd tot kanalen zonder helling om het niveauverschil in de molens te concentreren en alle energie te gebruiken van de rivier

de ontwikkeling van rivieren met veel dammen en molens maakt het ook mogelijk om overstromingen te voorkomen door het gebied tussen de molens uit te baggeren: als er dammen zijn om een ​​goed waterpeil te handhaven, kunnen we over een groter stuk water baggeren dan de rivier in zijn natuurlijke staat... het grote doorgangsgedeelte verkleint de helling en verhoogt het vermogen van de molens... en in geval van overstroming hoeft u alleen maar de dammen te openen zodat deze beter leegloopt dankzij het grotere doorgangsgedeelte

en we zouden het nog beter kunnen doen: van bereik naar bereik achteruit pompen om water naar een bergdam te brengen
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 334-gasten