Welke onderwerpen van forums econologie ben je gepassioneerd?

[GuyGadeboisTheBack]

] Je bent nog steeds verdomd opgeblazen om dit te posten, terwijl je jezelf vaak als een grote zware trol gedraagt

Nee nee, nooit onhandig... alles in zoete gal en speelse hypocrisie.

[Christophe]

kleine vraag, in deze periode van pandemie, over de berichten die momenteel zijn gepubliceerd ... op de forum
wat is het percentage dat wordt besteed aan covid / virus / HCQ / Raoult ....

Te veel... dat is zeker!

Meer ...

waarvan de meeste pingpongspellen zijn zonder interesse, terwijl dat niet tot beledigingen leidt.

... maar gezien de inzet denk ik dat het hebben van zulke debatten (capriolen?) belangrijk is! Erg belangrijk ! Het is het fundament van de samenleving dat op het spel staat!

Dit is onze zandkorrel tegen de gezondheidsdictatuur!

We hebben zojuist ontdekt (CDC-onderzoek) dat: de baten/risicoverhouding van het vaccin bij adolescenten was volledig ongunstig maar toch blijft de regering bij haar standpunt! Er zijn geen woorden voor het kwaad dat ze de samenleving aandoen!

En vooral de verwoesting van de gezondheid die ze ZULLEN VEROORZAKEN (er zijn GEEN middellange- en langetermijnstudies over de verwoesting van het spike-eiwit in het lichaam !!)

[Capt_Maloche]

Aloa!

Praktijkwerk blijft de beste vakken

En ja, het onderwerp dat ons leven momenteel verpest, is de propaganda van de figuren die rond deze veiligheidswaanzin zijn gesmeed en deze ongezonde toestand forceren.

En in deze psychose denk ik aan het opzetten van een protocol om het junkfood in ons voedsel te controleren, op basis van reagentia, ik heb chemici nodig

Geschiedenis om de geluiden van overal aanwezige metalen te valideren of te ontkennen

Zijn er chemici in de kamer?

[Obamot]

Bio-chemie een beetje, ik kan toch proberen serieuze aanwijzingen / aanwijzingen te geven ... (het hangt af van het doel van de vraag)

Misschien daar beginnen voor synthetische chemie: (wettelijk)

REACH: Registratie, Evaluatie, Autorisatie en Beperking van Chemische Stoffen https://fr.wikipedia.org/wiki/Enregistr ... _chimiques
> 40 geregistreerde stoffen, (gemiddeld 000 nieuwe chemicaliën per jaar) bedrijven zijn niet verantwoordelijk voor die voor de inwerkingtreding van REACH in 4 ca. (geen a posteriori verantwoordelijkheid, ja-ja ik weet het, beschamend, maar het zijn de lobbyisten die de regels bepalen), aan de andere kant zijn zij verantwoordelijk voor alle nieuwe stoffen sinds ongeveer 000 (verantwoordelijkheid a priori en a posteriori) om te zien de toepassing hiervan ... En er zijn voorstellen voor "verbetering" voor de oude chemische formules.

https://www.ecologie.gouv.fr/reglementation-reach

Metalen / metalloïden: https://www.santepubliquefrance.fr/dete ... etalloides

Zoeker chemische stoffen (en database): https://echa.europa.eu/fr/home

[Capt_Maloche]

Ik heb veel gelezen ... het is omdat ik werk

Ik weet niet of er in deze links een lijst staat van reagentia voor metalen die aan het begin van het 1e rapport worden genoemd:

"antimoon, arseen, cadmium, chroom, kobalt, tin, kwik, nikkel, lood, uranium, vanadium, grafeen"

Het idee zou zijn om te bepalen welke reagentia in waterige oplossing het mogelijk maken om met zekerheid een metaal in voedsel of in een drank te identificeren.

De te implementeren procedure zal bestaan ​​uit het mengen van het genoemde voedsel (bloem, cake, verwerkt product ...) met een oplossing in afgemeten hoeveelheid om het reagens toe te voegen, ik stel me voor dat het een zuur voor metalen zal zijn

Sporen?

Bio-chemie een beetje, ik kan toch proberen serieuze aanwijzingen / aanwijzingen te geven ... (het hangt af van het doel van de vraag)

Misschien daar beginnen voor synthetische chemie: (wettelijk)

REACH: Registratie, Evaluatie, Autorisatie en Beperking van Chemische Stoffen https://fr.wikipedia.org/wiki/Enregistr ... _chimiques
> 40 geregistreerde stoffen, (gemiddeld 000 nieuwe chemicaliën per jaar) bedrijven zijn niet verantwoordelijk voor die voor de inwerkingtreding van REACH in 4 ca. (geen a posteriori verantwoordelijkheid, ja-ja ik weet het, beschamend, maar het zijn de lobbyisten die de regels bepalen), aan de andere kant zijn zij verantwoordelijk voor alle nieuwe stoffen sinds ongeveer 000 (verantwoordelijkheid a priori en a posteriori) om te zien de toepassing hiervan ... En er zijn voorstellen voor "verbetering" voor de oude chemische formules.

https://www.ecologie.gouv.fr/reglementation-reach

Metalen / metalloïden: https://www.santepubliquefrance.fr/dete ... etalloides

Zoeker chemische stoffen (en database): https://echa.europa.eu/fr/home

[Obamot]

Ik ben aan het verhuizen ... voorlopig niet beter

Dergelijke studies zijn ongetwijfeld al uitgevoerd. Mogelijk bestaan ​​er al testen.

Deze "goedhorende" tv-show heeft al allerlei tests gedaan. Zoals hier over hormoonontregelaars:

https://www.rts.ch/play/tv/a-bon-entend ... o:11962510

En ik weet zeker dat ze dit al eerder hebben aangeroerd...

[GuyGadeboisTheBack]

Zware metaaldetectoren https://translate.google.com/translate? ... roducts%2F