cristo33 schreef:Het verdient inderdaad ontwikkeling. Omdat we 'groen' en kapitalistisch kunnen zijn... En kunnen de echte verdedigers van de natuur en van onze levens- en arbeidsomstandigheden aan de kant van het kapitalisme staan? Dit is al een lancering!
Adrien (ex-nico239) schreef:Enkele gedachten of vragen na het bekijken van de laatste video
Groenten kunnen tot op zekere hoogte weerstand bieden...
Ik vraag me af of een groente die bestand is tegen (bijvoorbeeld) -2 dit ook zal kunnen weerstaan plusieurs -2 op een rij?
Ach, harde grond heeft een zwaar leven: herhaal keer op keer dat de planten daar hun leven leiden, net als in zachte grond, want jij zegt dat het erom gaat dat de grond leeft.
En hoe langer het in ieder geval leeft, hoe meer het ingericht wordt zonder dat je er iets aan kunt doen en vooral zonder dat je er iets aan doet.
De fada “trépigne” (historische uitdrukking) waar ik van houd: het gaat praten
We zien wat we graag zien: uitstekend
En om af te sluiten met de harde/zachte grond: wij produceren de omgeving die beter bij ons past dan de gewassen
Zou een afdekking, in deze koude weersomstandigheden en buitenshuis, niet kunnen toestaan dat de bacteriële activiteit aan het oppervlak doorgaat of deze bacteriële activiteit op zijn minst zo dicht mogelijk bij het oppervlak brengt?
En als ik vertrouw op de aardappelen die op de grond maar onder het hooi worden bewaard en die niet bevriezen bij -10... kan het hooi, afgezien van een zeildoek, niet dit zeildoek vormen en de voortzetting van deze oppervlakteactiviteit zelfs bij koude mogelijk maken? weer?
Als we nog steeds vertrouwen op de aardappelen die we dit jaar weer ter plaatse onder het hooi bewaren, zou het dan niet mogelijk zijn (afgezien van roofdieren) om hetzelfde te doen met de rapen?
Het moet een minimum zijn dat kan worden omgezet in de landbouw! We hebben het over oppervlaktevorst en diepvries.Rajqawee schrijft:Ik kom tussenbeide omdat dit begrippen zijn die ik vaak manipuleer, maar dan bij klimmen/alpinisme
Oppervlaktevorst = alleen de eerste mm is bevroren
Diepe vorst = de vorst is lang en sterk genoeg om de temperatuur gedurende enkele cm (steen!) onder 0 te laten dalen
Als het 's nachts bij -2°C vriest, is er duidelijk sprake van oppervlaktevorst. Vooral omdat biologische activiteit de temperatuur zal reguleren. Ik heb op grote hoogte al gemerkt dat mijn ademhaling in de "open lucht" besloeg, maar dat gebeurde niet meer onder een klein stukje bos. Ik concludeerde dat het in het bos warmer was, ook al was het op dezelfde plek en op dezelfde hoogte.
Ik zou geneigd zijn te zeggen dat als de grond overdag kan opwarmen, de meeste planten zullen overleven, omdat de grond nooit echt onder 0 zal dalen. Aan de andere kant, als de temperatuur overdag niet weer stijgt, zal de grond daar zichzelf bevriest, en plotseling valt het hele regelsysteem plat.
Het zeildoek helpt als er zon is, geheel onafhankelijk van de temperatuur (het voelt strak aan).
Hay voegt een isolatielaag toe, een thermische buffer: het strijkt temperatuurschommelingen glad (in beide richtingen).
Alsjeblieft, enkele gedachten.
Raph49 schrijft:Hallo iedereen.
Dit jaar ben ik begonnen met de fenocultuur (ik woon in Maine et Loire), en daarom verspreidde ik 2.5 ton hooi over ongeveer 200 m² moestuin.
Het probleem is dat dit hooi in dikke klonten op zichzelf teruggroeit en zelfs door 10 centimeter verpakt hooi wortel schiet.
Uiteindelijk trek ik hooi uit in plaats van onkruid uit te trekken...
Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 316-gasten
