Kleine fictieve quote om te proberen het notificatiesysteem van de forum
Did67 schreef:veel leerzame dingen
Ik begrijp de 2 parameters die de capaciteit van de bodem zijn om water te bevatten (klei versus zand), en de capaciteit van de bodem om dit water vast te houden, de 2 gecombineerd maken het mogelijk om de nuttige reserve te definiëren (hoeveelheid water die de planten kunnen uit de grond scheuren).
De klei die de grootste hoeveelheid water kan bevatten, laat niet toe om de grootste RU te hebben, omdat het tegelijkertijd het water sterker vasthoudt.
Dus ik begrijp dat we voor dezelfde hoeveelheid water in de grond een andere spanning krijgen, sterk in de klei, lager in het zand. Dat bij gelijkspanning het VK helemaal niet hetzelfde is en daarom de voorraad die op tijd beschikbaar is erg betwist.
Aan de andere kant, wat ik niet begrijp, is waarom op een gegeven moment T een plant meer moeite zou hebben met het terugwinnen van water in klei dan in zand, terwijl men in de 2 gevallen dezelfde spanning zou hebben? De spanning drukt precies de kracht uit waarmee de grond water vasthoudt, deze kracht varieert naargelang de grond voor dezelfde hoeveelheid water, maar als we in omstandigheden zijn waar de spanning hetzelfde is, waarom zou er dan een verschil wanneer de wortels tegen dezelfde spanning moeten vechten?
Bij 400 mbar spanning in zand, klei of in leemachtige grond zijn de RU's anders, maar omdat de spanning hetzelfde is, zou de plant het dan gemakkelijker uit de grond kunnen trekken, omdat de weerstand hetzelfde is? De spanning zal sneller variëren afhankelijk van de RU die op dat spanningsniveau blijft en de ene grond zal uiteindelijk sneller moeten worden geïrrigeerd dan de andere, maar op tijdstip T begrijp ik niet welk mechanisme dat zou doen. hetzelfde spanningswater is gemakkelijker beschikbaar.