Oom Buzz schreef:
Vraag aan Didier, de druppels die het mogelijk maken om de plant in een bepaald comfort te installeren, is er geen risico op mycorrhisatie?
Zou het voordeliger zijn om de druppelaar op een bepaalde afstand (nader te bepalen, bijvoorbeeld 50 cm?) te brengen om water naar de grond te brengen, maar niet rechtstreeks naar de plant?
Haal het idee uit je hoofd dat planten moeten "zuigen" ...
a) Een ding is de toevoer van voedingsstoffen en water (dus van "voedingsbodemoplossing") wanneer we de planten installeren ... Daar hebben ze geen mycorrhizer nodig en zullen ze geen het "chemische signaal" dat leidt tot een goede mycorrhisatie ...
b) een ander ding is een afgemeten, doordachte inname van water ... Druppelen betekent niet elke dag een paar druppels. Zeker niet. Druppelen betekent doordachte input, indien nodig, om de RU van het door de wortels onderzochte gebied te vullen, zonder het gebladerte nat te maken en zonder het hele oppervlak te "verdrinken".
Agronomisch ziet een "goed gevulde" grond met een lage retentiespanning er bijna droog uit!
Mycorrhizae hebben water nodig, zoals alle levende wezens. Maar ook lucht. Verdrinking is ongunstig ...
Ik realiseer me dat mijn boodschap "geen water geven bij het planten van tomaten" verkeerd wordt begrepen !!! We zouden eigenlijk kunnen afleiden dat we de tomaten moeten pissen ... Terwijl we ze het moeten laten doen, zonder ze te verwennen. De redenering is het tegenovergestelde: als je water en mineralen toevoegt, zullen ze minder mycorrhiseren. Maar als je ze "abnormale" omstandigheden geeft, zullen ze het doen. Het is niet nodig om ze te laten lijden ...