Thermoelectricity geotherm low-alone temperatuur

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 19/09/14, 01:15

Ook hier zien we een rendement van 1/10e voor wisselaars:

https://www.econologie.info/share/partag ... d5GyqC.PDF

Maar ik kan het mis hebben.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1910
Inschrijving: 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 19/09/14, 11:44

Gaston schreef:als dat zo is (ik heb het ervaren) maar met een vrij lage opbrengst (ongeveer 1 of 2%)
Met wat voor apparatuur :?
Door rekening te houden met eigen verbruik (pompen etc.) :?

Gaston schreef:dcsn is zelfs van plan dit op identieke delta's voor etm-energiecentrales te doen
Ik heb er aan het begin van deze draad over gesproken, ze hebben nog steeds een onderlinge afstand van minstens 20° en een vrijwel onbeperkte hoeveelheid water.


Gaston schreef:kan iemand mij vertellen hoe het thermisch vermogen van een boorgat wordt berekend?
Volgens mij niemand: het hangt teveel af van het type kelder.
0 x
gaston
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 18
Inschrijving: 15/09/14, 16:33




par gaston » 19/09/14, 13:19

met peltier, heel eenvoudig:
op meer dan 15 verschillende modules op meer dan 130 uur testen met temperatuurvariaties van 1 tot 90 graden
de gemiddelde opbrengsten op een delta t van 20 graden zijn +/- 1% (ze stijgen zeer snel naar 3% @ 80 graden en 4%+ @110
deze opbrengsten worden a priori bevestigd door alle andere vergelijkbare uitgevoerde tests.

voor pompen mag een gesloten circuit niet te veel verbruiken.

Voor het thermische vermogen van een kelder zou voor mij bij een typische vloer slechts een voorbeeld voldoende zijn.

Voor de geïnteresseerden, ik begin cijfers te krijgen:
(ervaringsfeedback), maar ik ken de berekeningsmethoden niet
op een diepte van 300 m bij een diameter van 20 cm en 18 graden moet het thermische vermogen van het boorgat ongeveer 7.5 tot 15 kW bedragen
bevestigen ...
allemaal bedankt
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1910
Inschrijving: 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 19/09/14, 14:24

Gaston schreef:met peltier, heel eenvoudig:
op meer dan 15 verschillende modules op meer dan 130 uur testen met temperatuurvariaties van 1 tot 90 graden
de gemiddelde opbrengsten op een delta t van 20 graden zijn +/- 1% (ze stijgen zeer snel naar 3% @ 80 graden en 4%+ @110
deze opbrengsten worden a priori bevestigd door alle andere vergelijkbare uitgevoerde tests.
Ik kan je niet genoeg aanmoedigen om vooraf een prototype met laag vermogen te maken en de geproduceerde energie zorgvuldig te meten.

Thermo-elektrische generatoren met Seebeck-effect vallen erg tegen als het temperatuurverschil onvoldoende is (wil je de buitenlucht als koudebron gebruiken?)
0 x
Achernar
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 32
Inschrijving: 09/08/14, 14:19




par Achernar » 19/09/14, 14:55

Omdat de dimensionering van een wisselaar een vakgebied op zich is, kan ik je alleen maar aanraden om contact op te nemen met universitaire specialisten op dit gebied.
Zoals bijvoorbeeld Julien Ramousse van de Universiteit van Savoie of de Liten in Grenoble.
Dit soort groepen is voortdurend op zoek naar partnerschappen en ik denk dat ze niet alleen de levensvatbaarheid van het systeem kunnen beoordelen, maar ook kunnen deelnemen aan het project.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 19/09/14, 15:45

+1

Gaston schreef:de gemiddelde opbrengsten op een delta t van 20 graden zijn +/- 1% (ze stijgen zeer snel naar 3% @ 80 graden en 4%+ @110


tsssss, geweldig!!!

Anders moet je om 100°C te bereiken op -2400 meter boren of op een thermale bron vallen!

Hoe dan ook, veel succes.
0 x
gaston
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 18
Inschrijving: 15/09/14, 16:33




par gaston » 19/09/14, 16:57

gaston: dus..
de cijfers die ik geef zijn van mij met mijn prototypes

Obamot: prachtig, wat zijn mijn cijfers?? ben je serieus ?
wat zijn de jouwe, wat zijn je tests en met welke apparatuur?

achernar: hartelijk dank voor het contact, ik bewaar het dierbaar en zal binnenkort contact met deze mensen opnemen
als je deze draad naar hen kunt linken om te zien wat zij ervan vinden
Ik ben niet in een louter theoretische benadering en zal, nadat ik de tests heb uitgevoerd, binnenkort ingaan op het "moeilijke" van het onderwerp.
Ook heb ik contact met de brgm voor administratie en thermische statistieken van boorgaten.
merci
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1910
Inschrijving: 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 23/09/14, 11:11

Gaston schreef:gaston: dus..
de cijfers die ik geef zijn van mij met mijn prototypes
Goed, dus 1% opbrengst met 20° verschil 8)

Let op: de “koude” kant van de Peltier zal dus moeten evacueren zonder op te warmen 99% van het thermische vermogen van het boorgat (aangezien 1% wordt omgezet in elektriciteit), d.w.z. 9,9 kW voor 100W elektriciteit.

Hiervoor is een energieverbruik (pomp, ventilator,?) nodig van hoeveel W?
0 x
gaston
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 18
Inschrijving: 15/09/14, 16:33




par gaston » 23/09/14, 11:17

exact
maar ik zit in een regio met een gemiddelde temperatuur van ongeveer 5 graden,
dus ik zou al natuurlijke luchtkoeling hebben
en ik heb ook de mogelijkheid om door de zwaartekracht van een koude rivier te genieten
Ik heb de site daar ook voor gekozen
merci
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1910
Inschrijving: 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 23/09/14, 11:28

Gaston schreef:exact
maar ik zit in een regio met een gemiddelde temperatuur van ongeveer 5 graden,
dus ik zou al natuurlijke luchtkoeling hebben
Een radiator die bij natuurlijke convectie 9,9 kW kan afvoeren, is erg omvangrijk.

Gaston schreef:en ik heb ook de mogelijkheid om door de zwaartekracht van een koude rivier te genieten
Heeft u watertemperatuurmetingen gedaan (bijvoorbeeld in de zomer)?
0 x

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 281-gasten