Zonder schuld, zou de VS ontploffen!

[Ahmed]

Uw voorbeeld van het wegennet is zeer goed omdat het duidelijk de tegenstrijdigheden benadrukt die op alle gebieden bestaan ​​en die leiden tot meerdere regelgeving en interventies in uiteenlopende richtingen, waarvan sommige de tekortkomingen van andere zouden moeten verhelpen... maar door nieuws te verschaffen...

Schulden zijn een "mechanisch middel om economische activiteit te verkrijgen: het is daarom een ​​uiterst krachtig instrument. We moeten het dan niet van alle kwaad beschuldigen.", zegt u.
Absoluut! Dit resultaat wordt verkregen door traditionele investeringen in een winstgevende activiteit of door het compenseren (en dit is wat nieuw is sinds de jaren zeventig) van de depressie van de reële economie, door het verschaffen van de liquiditeit die iemand in staat stelt te handelen "alsof".
Deze schulden genereren rente, die zelf wordt gefinancierd door de schulden en/of de heffing op burgers in naam van de “bezuinigingen” die de verplichte overgang naar welvaart zouden moeten zijn (aangezien wij u dat vertellen!).
Schulden zijn dus objectief gezien een belangrijk element in het voortbestaan ​​van het systeem.

In uw laatste boodschap vermeldt u de drie pijlers van het immateriële extractivisme, dat niet zo tegengesteld is aan het scheppen van geld. We moeten begrijpen dat de economie complex is en dat als alles gebaseerd zou zijn op monetaire creatie, alles onmiddellijk zou instorten, simpelweg omdat het systeem niet langer geloofwaardig zou zijn en het de overtuiging is dat een fictieve waarde kan worden ingewisseld voor een echte waarde. is de deus ex machina.
Dit is de reden waarom financiële kunstgrepen noodzakelijkerwijs moeten worden ondersteund door concrete economische aspecten, ook al zijn ze gebaseerd op de maffia.
Het wordt steeds moeilijker om aan deze voorwaarde te voldoen, wat ertoe leidt dat de financiële sector zich steeds meer op zichzelf richt, wat leidt tot de verontwaardiging van een groot aantal mensen, ook al zijn zij voorstanders van de oorzaak ervan.

[moinsdewatt]

Tien jaar na Lehman Brothers exploderen de schulden van Amerikaanse huishoudens

Door Hayat Gazzane Gepubliceerd op 15-09-2018

De schulden van huishoudens aan de andere kant van de Atlantische Oceaan bedragen meer dan 13.000 miljard dollar en blijven groeien, aangedreven door een krachtige economie. Maar tien jaar na de subprime-crisis maken sommige waarnemers zich zorgen.


Tien jaar geleden barstte de subprime-hypotheekzeepbel, met als hoogtepunt het faillissement van de New Yorkse bank Lehman Brothers, waardoor de wereldeconomie in een van de ergste financiële crises uit haar geschiedenis terechtkwam. Sindsdien is de honger van Amerikaanse huishoudens naar krediet niet afgenomen, integendeel. Volgens een recent rapport van de New York Fed is de totale schuldenlast van huishoudens aan de andere kant van de Atlantische Oceaan in het tweede kwartaal met 82 miljard dollar gestegen tot 13.290 biljoen dollar. Een niveau dat boven de vorige piek van 12.680 miljard dollar ligt... in het derde kwartaal van 2008. Deze situatie, die logisch lijkt in het licht van het Amerikaanse consumptiepatroon en de kracht van de economie aan de andere kant van de Atlantische Oceaan, baart niettemin bepaalde waarnemers zorgen. die bellen zien ontstaan ​​die kunnen ontploffen. Uitleg.
........

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... xplose.php



Vastgoedschuld: $9000 biljoen.

Autoleningschuld 1240 miljard dollar.

Schuld van studieleningen $ 1410 biljoen.

Creditcardschuld $829 miljard.

[moinsdewatt]

De Verenigde Staten kampen steeds meer met schulden

Door Le Figaro.fr met AFP Bijgewerkt op 03-11-2018

De borrelende economische groei waar Donald Trump trots op is, heeft ook een prijs: de leningen van de federale overheid om zichzelf te financieren zijn sinds de recessie nog nooit zo groot geweest.

Het Amerikaanse ministerie van Financiën maakte deze week een recordvolume voor de uitgifte van schulden bekend voor het laatste kwartaal van 2018: $425 miljard.

In totaal zal er in een jaar tijd 1.338 miljard dollar aan fondsen worden opgehaald, een piek sinds 2010.

De economische orthodoxie schrijft voor dat de schulden moeten worden afbetaald als de economie het goed doet – in het geval van de Verenigde Staten draait die op volle capaciteit – maar de regering-Trump leent evenveel als die van Barack Obama als het erom gaat het land in de ergste recessie te brengen sinds de jaren dertig.

De president heeft de belastingen drastisch verlaagd, vooral voor bedrijven, en de uitgaven verhoogd (vooral defensie), waardoor het begrotingstekort groter wordt.

Dit steeg met 17% voor het fiscale jaar eindigend in september tot 779 miljard dollar. Volgend jaar zal dat rond de 1.000 miljard zijn.

Het totale bedrag aan staatsschulden is nu gelijk aan dat van het bruto nationaal product van de grootste economie ter wereld, namelijk ruim 20.000 miljard dollar.

Tijdens een bijeenkomst van het Borrowing Operations Advisory Committee op woensdag legde het ministerie van Financiën uit dat hoewel de inkomstenbelastinginkomsten in de schatkist van het ministerie waren gestegen als gevolg van de economische groei, deze winsten “grotendeels waren weggevaagd door een daling van de bedrijfsinkomsten.

De door de staat geïnde vennootschapsbelasting daalde van 297 miljard dollar in 2017 naar 205 miljard in 2018 (-31%). Tegelijkertijd stegen de totale begrotingsuitgaven met 5% tot 4.198 miljard dollar.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/1 ... dettes.php

[Ahmed]

De oorzaken van de staatsschulden zijn duidelijk uitgelegd, en die van individuen zijn vrij eenvoudig te begrijpen. De VS hebben gekozen voor volledige werkgelegenheid, maar met lage lonen (shitjobs) voor een groeiend deel van de bevolking: met een inkomen dat nauwelijks voldoende is om dagelijks te kunnen leven, kunnen de geringste onvoorziene kosten niet worden gemaakt zonder toevlucht te nemen tot krediet. Krediet waarvan de terugbetaling moeilijk zal zijn, omdat de maandelijkse betalingen dit gezinsbudget, dat toch al structureel in een precair evenwicht verkeert, verminderen. Dit is feitelijk de situatie die tot de crisis van 2008 heeft geleid...

[moinsdewatt]

Wie koopt Amerikaanse staatsobligaties?

24 april 2019

In de twaalf maanden voorafgaand aan februari 12 is de Amerikaanse schuld met 2019 biljoen dollar gestegen tot 1,26 biljoen dollar. Iemand moet deze obligaties hebben gekocht, wie zijn dat? Deze vraag wordt steeds belangrijker nu de schulden exploderen, zelfs als de economie het goed doet, als gevolg van tekorten die Powell desgevraagd als onhoudbaar omschreef.

Tegenwoordig bieden ICT-gegevens van het Amerikaanse ministerie van Financiën het antwoord op deze vraag.



De Amerikaanse staatsschuld, die in het boekjaar 523 een recordrente van 2018 miljard dollar heeft gekost, vertegenwoordigt een aanwinst voor investeerders, de crediteuren van de Verenigde Staten. Het land heeft ze nodig om zijn enorme tekorten te financieren.

Buitenlandse crediteuren van de Verenigde Staten
China, de grootste buitenlandse schuldeiser van de Verenigde Staten, heeft in een jaar tijd voor 46 miljard dollar aan obligaties verkocht, zo blijkt uit de statistieken. Maar de afgelopen drie maanden is China overgegaan op de inkoop. Eind februari was zijn portefeuille Amerikaanse obligaties $3 biljoen waard (vergeleken met $1,13 biljoen in februari 1,25, het hoogste punt ooit).

Japan, de op één na grootste schuldeiser van de Verenigde Staten, heeft gedurende deze periode van een jaar voor 13 miljard dollar aan obligaties opgekocht. Tokio bezit in totaal 1,07 biljoen Amerikaanse staatsobligaties (record: 1,24 biljoen, eind 2014).

https://www.businessbourse.com/2019/04/ ... americain/

hun schuldenlast van 22 miljard, vergeleken met hun bbp van 000 miljard dollar in 2018

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... IB_nominal