Van wat ik een bekende site zag
http://www.quechoisir.org/equipement-de-la-maison/amenagement-chauffage/materiel-de-chauffage/decryptage-poeles-a-granules-le-cout-du-kwh-compare-aux-autres-energies
Van de bovenstaande site:
Prijzen per kWh worden bepaald op basis van de calorische waarde van elke energie, wat het mogelijk maakt om hun werkelijke gebruikskosten te vergelijken. Berekend inclusief belasting, omvat de prijs per kWh het bedrag van het abonnement dat het meest geschikt is voor verwarming in het geval van elektriciteit en aardgas, dat voor levering in het geval van stookolie, propaan en hout. De propaantank is verzonden. Het aangenomen kWh-tarief komt overeen met één woning die deze energie gebruikt voor verwarming en warmwaterproductie.
Dus ik begin met deze waarden en ik bereken (als ik mezelf verbrand, teken me dan)
Ik heb 3178 Kwh gas verbruikt, inclusief koken + waterverwarming
Ik neem aan dat 2/3 naar waterverwarming gaat (pollepel)
Dus een groot verbruik van 2120 Kwh voor waterverwarming.
Volgens de bovenstaande grafiek:
Gas: 2120 Kwh x 0.73 € / Kwh = 1547.6 €
In elektriciteit: 2120 Kwh x 1.364 € / Kwh = 2891.68 €
In pellet: 2120 Kwh x 0.525 € / Kwh = 1113.00 €
Als ik overstap van gas naar pellets om mijn sanitair warm water te produceren, is het financiële voordeel € 434
Aan de andere kant als ik overstap van gas naar elektriciteit ouch ouch ouch ouch
Elektriciteit is echt te duur om water te verwarmen.
Een investering in een hydropelletkachel lijkt dus een goede oplossing.
Wat denk jij?
