geothermische zonne-project was voor de winter

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 16/10/12, 13:48

de koepel op de methaniseerder mag niet te groot zijn voor opslag, omdat het essentieel kan zijn om deze koepel te demonteren voor reparatiewerkzaamheden in de methaniseerder

Door onafhankelijke opslag van de methaniseerder kan de groep tijdens de werkzaamheden blijven draaien

het voordeel van gas is dat het zonder enig verlies kan worden getransporteerd door een eenvoudige leiding: het is daarom noodzakelijk om de opslagkoepel ver genoeg weg te plaatsen om de beperkingen van ERP te vermijden

maar er blijft het probleem van de vergunning om buiten zijn eigendom een ​​gasleiding aan te leggen

een niet gratis oplossing: vertrouw de aanleg en het beheer van het einde van de leiding toe aan gdf, of ik weet niet welke dochteronderneming die voor het gasnet zorgt en heel specifieke rechten heeft

een CO2-zuiveringssysteem zou handig zijn om in de buurt van de groep te zijn om te profiteren van de hitte ... maar het zal eerder nodig zijn om het in de buurt van de koepel te plaatsen om niet in de buurt van ERP te zijn

uw informatie is erg leerzaam: het betekent dat het voor een nieuw project nodig kan zijn om vanaf het begin de hele rommel liever weg te bouwen van alles om geen extra kosten te hebben, en tanpis als een warmwater- of stoomleiding naar de warmtegebruikers een beetje verlies heeft

een warmwaterleiding kan zonder administratieve problemen worden aangelegd

uw zeer losse grond kan een eigenschap zijn voor het passeren van een gasleiding: het kan gemakkelijker zijn om toestemming te krijgen op grote diepte

een andere oplossing, koop het land dat nodig is om de gasleidingen te passeren

hoe ver moet de opslag zijn om niet gehinderd te worden door de verhalen van etablissementen die voor het publiek toegankelijk zijn?
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 16/10/12, 14:32

Did67 merkt op:
Ik heb nog geen "beter idee" dan wat ik had: opslag in de bovenste 15 meter van onze löss. Maar ik heb nog steeds moeite met kwantificeren! Ik kom nogal in de verleiding door het begraven van een eenvoudig netwerk van PE met een afdruiprek. Maar ik vond niet eens hoe ver, in zachte grond zonder rotsen, zo'n machine kon dalen!


Er zijn geen grenzen aan het verplaatsen van de aarde (duidelijk zichtbaar bij het graven van de fundering van een groot gebouw of het aanleggen van een snelweg), behalve de prijs wat het enige cruciale element van dit project is, moeilijk, omdat de energie niet duur is, veel lager dan de prijs van de energie van een man die met voorwerpen trapt of een trap opgaat.

Graven, uithollen, dit is de prijs per uur menselijke arbeid met een graafmachine, die meer dan 1,5 m diep is, in deze zachte löss, snel te graven, vereist een stevige ondersteuning van de geul om te voorkomen dat degenen die er werken worden begraven. Dit verhoogt de prijs. Behalve om heel breed een grote hoeveelheid aarde te graven. Willekeurig een dag werk per 500m3 tot 1000m3, ongeveer met een grote, snelle bulldozer als er plaats is, vergeet de transport-, onderhouds- en afschrijvingstijd van de genoemde bulldozer, die onsamendrukbaar is.
Wil je de warmte goed vasthouden, dan heb je meer dan 3m diep nodig.

Zo niet, dan moeten we innoveren in de methode van diepteboren, preciezer vereenvoudigen wat er bestaat voor grotere diameters, wanneer we een goedkope 16mm PE buis in deze löss willen passeren voor de laagst mogelijke prijs.

Het simpel en goedkoop houden is veel moeilijker, gewaardeerd in Japan, niet in Frankrijk!!

De eenvoudigste manier is om te zinken door een dunne pijp in deze zachte, verweekte en vloeibaar gemaakte grond te tikken en te schudden, door water en lucht te injecteren (Karcher of kraandruk met lucht van 6 Bar van een gewone compressor), die de Chinese löss van de bodem naar boven haalt nadat deze vloeibaar is gemaakt.

Dat is wat ik persoonlijk zou doen in deze löss, waar een koevoet van 2 m, moet onmiddellijk dalen tot 2 m door krachtig, met de hand te roeren, de Chinese löss sterk nat te maken, een ultra-elementaire test die eerst moet worden gedaan.
Als ik naar je toe zou komen, is dit de eerste test die ik zou doen, vóór elke andere mening.
https://www.econologie.com/forums/post216406.html#216406
https://www.econologie.com/forums/post216480.html#216480


Het zou moeten passen als boter, met een dunne stalen afvoerbuis bestaande uit 4 m uiteinden die op elkaar zijn geschroefd, maar dit is het eerste punt om te testen, in een kleine test, voordat er een beslissing wordt genomen, omdat het dit verlies in de diepte test, in het bijzonder wat het bevat van echte diepte van het onbekende !!


Het eenvoudigste is in principe om een ​​kleine levende (of kunstmatige) mol te robotiseren met de 16 mm PE-buis (infuus) erachter bevestigd, aan de staart die afdaalt tot 17 m diep en met deze buis naar de oppervlakte stijgt, in een brede lus.

Maar het is noodzakelijk om de micromol met de kleinst mogelijke diameter te ontwikkelen.
Het bestaat voor macromoletunnels, zoals de Kanaaltunnels of de Alpen in Zwitserland (50 km).
Het is noodzakelijk om één, eenvoudige, boormachine, persluchtmotor en water te maken dat aankomt en de löss afvoert.
Naar mijn mening is het met een eenvoudige mechanische werkplaats zeer haalbaar en het proberen waard.
Het hangt allemaal af van de motivatie van de tuinman voor de kas, vooral als hij momenteel veel uitgeeft aan verwarming, wat hem kan motiveren om mee te doen ????????????

Als deze löss inderdaad Chinees is, zoals in China, vloeibaar gemaakt met water, zoals beschreven in het Engels, door Chinezen op internet, dan zouden we met een beetje fantasie dunne 16 mm pijpen moeten kunnen rijgen voor heel weinig geld.
http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C5%93ss
http://en.wikipedia.org/wiki/Loess
http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6ss

De meest recente deklöss dateert uit het late Weichselien of Würm en werd 25-000 jaar geleden afgezet.
Lössbodems staan ​​bekend als gunstig voor de landbouw, met name vanwege hun waterretentievermogen. Lössgebieden zijn traditioneel tarweland, bijvoorbeeld: Beauce, de Noord-Duitse Laagvlakte, het Lössplateau in Noord-China (Yellow River Valley)

Löss staat vaak in steile of verticale wanden. Omdat de korrels hoekig zijn, zal löss vaak vele jaren in banken blijven staan ​​zonder in te zakken. Deze grond heeft een kenmerk dat verticale splitsing wordt genoemd, waardoor het gemakkelijk kan worden uitgegraven om grotwoningen te vormen, een populaire methode om menselijke bewoning te maken in sommige delen van China.
Loss is een gewöhnliche ungeschichtet, unverfestigt en sehr porös, kan jedoch bei späterer Umlagerung durch Wasser one Schichtung erhalten and wird dann Schwemmlöss genannt
Die poröse Struktur erklärt sich wahrscheinlich durch die Grasstängel, zwischen denen sich der Löss bei der Sedimentation abgesetzt hat. Konkretionen van Kalk im Löss entstehen durch Lösung en Wiederausfällung der fein verteilten kalkigen Bruchstücke en werden als Lösskindl of Lössmännchen bezeichnet.

Die Einzelpartikel im Löss haben eine vorherrschend eckige Form. Daher rührt seine hohe Standfestigkeit, welche die Bildung von Lösswänden and Flussufern, in Hohlwegen und die Entstehung von Ackerterrassen begonnen


Makkelijk te graven dus, behalve soms kalkhoudend!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 16/10/12, 14:41

Nee, dit probleem is specifiek voor ons project, gelegen binnen de grenzen van een opleidingsinstelling en met een educatieve roeping (tourcircuit; de structuur moet dienen als basis voor initiaties / training)

Integendeel, als we de warmte willen valoriseren, zouden de installaties moeten worden gepland om ze te plaatsen in de buurt van een structuur die een permanente warmtebehoefte heeft! (of zo permanent mogelijk) Zwembad, fabriek met warm water, bejaardentehuis (verwarmd tot 23°), serres...

Helaas is planning een vies woord geworden in het tijdperk van woest liberalisme!
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 16/10/12, 15:45

voor een afdruiprek gaan ze in Canada tot 6 voet of 60 inch, bijna 2 m, grote machine, en vaak beperkt tot 1 m tot 1,5 m!!!
Een beetje zwak.
Anders aanzienlijk meer verliezen over 4 maanden.

Bekijk de keuze op:
http://www.indgravel.com/draineuse-tracteur.asp


Een enorme kans:
http://www.machineryzone.fr/occasion/fo ... -171.html#

Een kleinere:
http://www.machineryzone.fr/occasion/tr ... on-tp.html
maar slechts 1,1 meter diep!!

1,2 miljoen op goedkopere tractor:
http://www.agriaffaires.com/occasion/ou ... neuse.html

http://forum.grostracteurspassion.com/v ... 45&start=0
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 18/10/12, 13:01

ander idee voor opslag van zomer naar winter: geen warmte of methaan opslaan maar methaniseerbaar materiaal opslaan

het zou natuurlijk gek zijn om het ruwe methaniseerbare materiaal op te slaan dat jammerlijk zou rotten

maar het is mogelijk om wat er in de methaniseerder zit in een diepe, koude tank te pompen en niet te roeren, anders zal de methanisatie erg traag zijn

natuurlijk zou deze 2e tank nog steeds waterdicht zijn om het geproduceerde methaan op te vangen

als er geen menging is, blijft het methaan geblokkeerd en stopt de methanisatie

in de winter wanneer er meer methaan nodig is dan de reguliere toevoer van materie produceert, is het voldoende om de koude tank te roeren om snel een bepaalde hoeveelheid methaan te hebben ... en dan de materie in de koude tank te pompen om de hete methanizer te voeden

we zeggen altijd dat je voor een methaniseringsproject een regelmatige aanvoer van methaniseerbaar materiaal nodig hebt: dit idee van een koude tank stelt je in staat om volledig variabele hoeveelheden te accepteren: als er te veel is, stop je alles direct in de koude tank
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 18/10/12, 14:06

Ik heb de indruk dat de tijdconstante, aan/uit, dan weer aan van de methanisatie, in de orde van grootte van een week is, zoals de thermische constante op een grote massa.

En het is een kwestie van de productie van elk weekend recupereren door tijdens de week te methaaniseren????????????????????
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 18/10/12, 14:17

natuurlijk is de behandeling van het te methaniseren materiaal traag: het methaan moet gedurende de week of zelfs de maand worden opgeslagen met een plastic koepel

de opslag van methaniseerbaar materiaal in een koude tank lijkt me interessant om een ​​te grote opslag van gas te voorkomen: het maakt het ook mogelijk om onregelmatige hoeveelheden materiaal te accepteren die een eenvoudige methaniseerder niet accepteert
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 292-gasten