Dus eigenlijk insinueer je dat ik niet slim genoeg ben om een simulatie goed uit te voeren onder solidworks, toch?
weet jij mij allereerst een dergelijk oordeel over mijn vaardigheden los te laten? of bent u de enige (meneer de programmeur) die weet wat eindige elementen en numerieke analyses zijn...
een beetje bescheidenheid kan geen kwaad, kortom en om bij het onderwerp te blijven, stel mij een objectieve vraag in plaats van hier en daar opmerkingen te maken om te doen alsof ik een expert ben of wat dan ook.....
de boodschap is voor iedereen!
Met vriendelijke groet, Snapshoot reageert helemaal niet op de interne inhoud van het precieze, natuurkundige en wiskundige simulatieprogramma!!
Ik merkte bij sommige Als gevolg van het blinde vertrouwen in dit soort programma's bestaan er fundamentele fouten.
snapshoot reageert helemaal niet op de eerste punten waar ik naar zou kijken op dit programma:
1) fysieke hypothesen, goed ingeburgerd, met noodzakelijkerwijs behoud van energie, goed ingeburgerd, anders, Snapshoot gaat vanaf het begin uit van wat het in zijn simulatie wil aantonen: het niet-behoud van energie die onuitputtelijk is geworden !!
2) wiskunde!!
en nogmaals: is dit behoud van energie bij eindige elementen en numerieke analyses volkomen verzekerd zonder de geringste benadering?
Hoeveel ik ook uitleg, deze simpele, rigoureuze redenering lijkt rigoureuze redenering niet te begrijpen, en ga door, in cirkelredeneringen, waarbij hij vanaf het begin aanneemt wat hij wil vinden: de onuitputtelijke energie, om in zijn simulatie te geloven zoals in zijn dromen!!