Central implosief elektrolyse

Tips, advies en tips om uw verbruik, processen of uitvindingen te verlagen als onconventioneel motoren: de Stirlingmotor, bijvoorbeeld. Octrooien verbetering van verbranding: waterinjectie plasma behandeling, ionisatie van de brandstof of oxidatiemiddel.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 21/03/12, 11:23

In plaats van te dromen, in de waas, nauwkeurig meten de veranderingen in energie, warmte, volumes, optica, enz. van alles wat je ter zake zegt, werk dat al lang vóór Lavoisier in 1780 voor je is gedaan, en die een van de basissen zijn van fysische chemie.
Ik heb enkele basisverklaringen gegeven die u lijkt te negeren, gezien de vaagheid van uw uitspraken.

Kortom, u keert terug naar het startvolume van geëlektrolyseerd vloeibaar water om uw gas vals implosief te maken !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
gildas
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 880
Inschrijving: 05/03/10, 23:59
x 173




par gildas » 21/03/12, 11:46

dedeleco schreef:Kortom, u keert terug naar het startvolume van geëlektrolyseerd vloeibaar water om uw gas vals implosief te maken !!


Ja, maar dit volume keert terug in een motor die draait dankzij de atmosferische druk, het water kan ook in de elektrolyseur terugkomen zoals elektriciteit.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 21/03/12, 12:00

Meet en maak de energiebalans en je zult zien dat het nodig is om elektrische energie van een externe bron te voorzien.
Dernière édition par dedeleco de 21 / 03 / 12, 12: 01, 1 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1910
Inschrijving: 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 21/03/12, 12:00

Gildas schreef:Ja, dankzij de motor mechanische beweging implosie.

Nou, dat moet nog worden geverifieerd.
Ja, dat lijkt mij :|
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 21/03/12, 14:03

Het is een vacuümmotor, laag vermogen zelfs minder dan perslucht !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
gildas
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 880
Inschrijving: 05/03/10, 23:59
x 173




par gildas » 21/03/12, 21:39

Een truc die de elektrische boog tijdens de implosie zou kunnen vangen, is het plaatsen van een veer (tussen de cilinderkop en de zuiger) die fungeert als een bliksemafleider, waarvan het ene uiteinde precies in het midden van het volume van de cilinder en het andere uiteinde wordt geplaatst (geïsoleerd van het motorblok) naar een opslagsysteem voor de terugkeer naar de elektrolyseur.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 21/03/12, 22:37

Gildas schreef:Een truc die de elektrische boog tijdens de implosie zou kunnen vangen, is het plaatsen van een veer (tussen de cilinderkop en de zuiger) die fungeert als een bliksemafleider, waarvan het ene uiteinde precies in het midden van het volume van de cilinder en het andere uiteinde wordt geplaatst (geïsoleerd van het motorblok) naar een opslagsysteem voor de terugkeer naar de elektrolyseur.


Grappig, maar de boog treedt op tijdens de explosie van recombinatie van H2 met O2 zeer energiek, die de gassen enorm verwarmt, waardoor zeer sterk ultraviolet deze energie naar de muren stuurt (zoals de zon), die ioniseert gas in plasma dat daarom een ​​beetje elektriciteit geeft, mits goed ontworpen, maar bijna niets vergeleken met de warmte-energie en bijbehorende thermische straling.

Bekijk op Google de raketreactoren van Saturn, NASA en Ariane, die deze reactie met zeer grote kracht maken.

De implosie is langzaam, thermische condensatie koelt het geproduceerde water, zeer langzaam in vergelijking met de explosie en lage energie, zoals wanneer je een fles onder je voeten verplettert.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gildas
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 880
Inschrijving: 05/03/10, 23:59
x 173




par gildas » 21/03/12, 23:50

Bekijk deze video waar de auteur, met een beetje schuim dat HHO bevat (daarom beschut tegen de lucht), dit in een cilinder plaatst om te imploderen.

De zuiger schiet niet uit een millimeter, maar gaat de andere kant op, onweerlegbaar bewijs van een implosie. Er is absoluut geen explosie.

http://www.youtube.com/watch?v=Qi1foaqn8Eo
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 22/03/12, 00:42

goedenacht
Antwoord gegeven in de opmerkingen 5 jaar geleden, identiek aan het mijne, om aandachtig te lezen:
http://www.youtube.com/watch?v=Qi1foaqn8Eo
geen isolatie> warmte ontsnapt direct door dunne wanden via straling, in plaats van daar achter te blijven om het gas te gebruiken voor expansie. neem aan dat de resterende trillingsenergie van h2o een absolute toename van 30% (100K) heeft voordat een deel ervan instort tot vloeistof.

Ik zie dat er waterdruppels op de muren zitten. Wanneer de H2 + O in een gesloten systeem brandt, wordt het rechts H20 en neemt dus minder ruimte in beslag. Het 'lijkt' dus te imploderen

als het echt 2H2 + O2 (beide gas) is, zou het resultaat (H2O-gas (stoom)) precies de helft van de ruimte moeten innemen die de reactanten hadden plus minus eventuele uitzetting als gevolg van overtollige warmte. laten we zeggen dat het volume 1% van de reactantgassen was> het resultaat zou gelijk moeten zijn aan 2% van het oorspronkelijke volume, de uitzetting van gas als gevolg van overtollige warmte niet meegerekend.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gildas
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 880
Inschrijving: 05/03/10, 23:59
x 173




par gildas » 23/03/12, 00:25

dedeleco schreef:Grappig, maar de boog treedt op tijdens de explosie van recombinatie van H2 met O2 zeer energiek, die de gassen enorm verwarmt, waardoor zeer sterk ultraviolet deze energie naar de muren stuurt (zoals de zon), die ioniseert gas in plasma die daarom een ​​beetje elektriciteit geeft, mits goed ontworpen, maar bijna niets vergeleken met de bijbehorende warmte-energie en thermische straling.


Dus a priori zou deze kolossale energie van HHO een waternevel in een verbrandingsmotor kunnen verbranden ...

Productie van een generator
functionerende vrij van fossiele brandstoffen

In grote lijnen:
Om ons doel te bereiken, heel dicht bij Stan Meyer, moeten we de motor met drie dingen van stroom voorzien:
Lucht - het wordt normaal door het bestaande luchtfilter toegevoerd.
Gas Hydroxy - hoe dit te doen is al uitgebreid uitgelegd.
Een nevel van zeer fijne waterdruppeltjes, ook wel "koud waternevel" genoemd.

http://www.free-energy-info.co.uk/Chapt10F.html (naar het midden)


_______________________________________________

Door een golf van te genereren plasma elektrisch kunt u het water aanzetten met snelheden van 4500 meter per seconde. Het creëert een extreem sterke schokgolf in de lucht. Een ander aspect van deze theorie is dat je water in je flessen kunt vernevelen of waterdamp kunt koelen. Genereer vervolgens een plasma-vonkontsteking met een standaard bougie of een soort stormplug. Deze video is het bewijs dat een ontsteking van het plasma in het water een schokgolf zal veroorzaken en op zijn beurt het vermogen om het water in uw fles te exploderen.

http://www.youtube.com/watch?v=G9NvboKL43Q
0 x

Terug naar de "Special motoren, octrooien, brandstofverbruik reduction"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 227-gasten