Biogas en landbouw
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
een vaste benzinemotor accepteert grof gezuiverd biogas goed
de stirling zal het niet beter doen en zal een lagere opbrengst hebben
de biogasgenerator heeft een goede snelheidsregeling en kan in volledige autonomie een stabiele 50 hz maken
met een stirling heb je om autonoom te zijn een batterij nodig om te reguleren
de stirling die is geoptimaliseerd om te worden verwarmd in het hart van een parabool is niet hetzelfde als voor verwarming met vuur
de stirling zal het niet beter doen en zal een lagere opbrengst hebben
de biogasgenerator heeft een goede snelheidsregeling en kan in volledige autonomie een stabiele 50 hz maken
met een stirling heb je om autonoom te zijn een batterij nodig om te reguleren
de stirling die is geoptimaliseerd om te worden verwarmd in het hart van een parabool is niet hetzelfde als voor verwarming met vuur
0 x
antwoord
ja maar we kunnen ons voorstellen dat het centrale hete gedeelte wordt verwarmd door de vlammen en de periferie door zonneschotels.
0 x
Biogas heeft een lage opbrengst, omdat de bacteriën het eerder gebruiken om te leven, om warmte te maken en een beetje biogas.
Het beste rendement is verbranden gratis zomerzongedroogde planten, zeker veel meer, 4KWh/kg thermisch zo droog als hout!!!
De Stirling zal op deze hitte van 4KWh/(dry well kg) opladende accu's een goed rendement hebben (20%, moeilijk hierboven, alles inclusief). (niet met biogas!!)
Dan heeft de goed geregelde vergasser een goed rendement, ook om stadsgas (niet CH4) een goed deel van de 4KWh/kg te maken, ook zoals de Stirling, maar minder goed voor de uiteindelijke mechanische energie op de tractor, omdat de arme prestaties van de tractormotor (20% van 20% willekeurig om aan het einde te slepen, terwijl de stirling op batterijen 20% geeft).
Ten slotte is biogas veel slechter qua opbrengst, behalve voor het verteren van lastig afval, als de investeringen niet buitensporig zijn.
Geconcentreerde zonne-energie in Stirling kan een betere opbrengst aan zonne-energie opleveren dan fotovoltaïsche zonne-energie en vooral de fotosynthese van planten onder de zon.
Dus uiteindelijk is biogas aanzienlijk minder efficiënt als zonne-energie, zoals biobrandstof met voedselgewassen, zoals koolzaad, goed voor hongersnood.
We hebben de indruk dat we soms de slechtste oplossingen nastreven.
.
Het beste rendement is verbranden gratis zomerzongedroogde planten, zeker veel meer, 4KWh/kg thermisch zo droog als hout!!!
De Stirling zal op deze hitte van 4KWh/(dry well kg) opladende accu's een goed rendement hebben (20%, moeilijk hierboven, alles inclusief). (niet met biogas!!)
Dan heeft de goed geregelde vergasser een goed rendement, ook om stadsgas (niet CH4) een goed deel van de 4KWh/kg te maken, ook zoals de Stirling, maar minder goed voor de uiteindelijke mechanische energie op de tractor, omdat de arme prestaties van de tractormotor (20% van 20% willekeurig om aan het einde te slepen, terwijl de stirling op batterijen 20% geeft).
Ten slotte is biogas veel slechter qua opbrengst, behalve voor het verteren van lastig afval, als de investeringen niet buitensporig zijn.
Geconcentreerde zonne-energie in Stirling kan een betere opbrengst aan zonne-energie opleveren dan fotovoltaïsche zonne-energie en vooral de fotosynthese van planten onder de zon.
Dus uiteindelijk is biogas aanzienlijk minder efficiënt als zonne-energie, zoals biobrandstof met voedselgewassen, zoals koolzaad, goed voor hongersnood.
We hebben de indruk dat we soms de slechtste oplossingen nastreven.
.
0 x
biogas en landbouw
Ik kwam net zijn site tegen.
http://www.onpeutlefaire.com/fichestech ... ailles.php
Ik ben onder de indruk van het product van warm water, biogas en compost voor de tuin en veel minder willekeurig dan windturbines of thermische zonne-energie en fotovoltaïsche energie.
Produceren wanneer nodig.
http://www.onpeutlefaire.com/fichestech ... ailles.php
Ik ben onder de indruk van het product van warm water, biogas en compost voor de tuin en veel minder willekeurig dan windturbines of thermische zonne-energie en fotovoltaïsche energie.
Produceren wanneer nodig.
0 x
ja voor compost en gewassen, maar voor energie moet je de werkelijke opbrengst zien voor wat de tuin nodig heeft om windturbines te vervangen, en thermische zonne-energie en fotovoltaïsche energie, wat de energie oplevert die nodig is voor een huis in deze tuin.
Ik betwijfel ten zeerste of een gewone tuin, zelfs 1000m2 tot 1500m2, voldoende is om het nodige biogas te produceren.
fotosynthese opbrengst minder dan 1% in deze tuin of in planten minder dan 1000m2/100=10m2 thermische zonne-energie in energie gelijk aan die van planten (meer dan een ton droge planten door genereus te zijn, een ondoordringbare kreupelhouttuin !!!).
Zo kunnen we warm water verwarmen en onszelf gedeeltelijk verwarmen door deze zeer droge planten in de zomerzon te verbranden.
Maar omgezet in biogas is er niet het equivalent van 1 m2 thermische zonne-energie, wat niet genoeg is.
Het is heel anders als we kapplanten herstellen uit grote gebieden die tegenwoordig vaak verlaten zijn.
Ik betwijfel ten zeerste of een gewone tuin, zelfs 1000m2 tot 1500m2, voldoende is om het nodige biogas te produceren.
fotosynthese opbrengst minder dan 1% in deze tuin of in planten minder dan 1000m2/100=10m2 thermische zonne-energie in energie gelijk aan die van planten (meer dan een ton droge planten door genereus te zijn, een ondoordringbare kreupelhouttuin !!!).
Zo kunnen we warm water verwarmen en onszelf gedeeltelijk verwarmen door deze zeer droge planten in de zomerzon te verbranden.
Maar omgezet in biogas is er niet het equivalent van 1 m2 thermische zonne-energie, wat niet genoeg is.
Het is heel anders als we kapplanten herstellen uit grote gebieden die tegenwoordig vaak verlaten zijn.
0 x
Bobono, Ik heb het onderwerp al behandeld: de methode Jean Pain is geldig voor tuinieren, maar voor de productie van warmte werkt het niet.
De fout ligt in de verwarring tussen calorische massa en flux.
Het debiet is erg laag, maar heeft daarentegen wel een negatieve terugwerkende kracht.
De fout ligt in de verwarring tussen calorische massa en flux.
Het debiet is erg laag, maar heeft daarentegen wel een negatieve terugwerkende kracht.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Biogas en landbouw
Toegevoegd Ik heb zojuist het boek ontvangen over de ervaring van Jean Pain.
Verschillende steden in Frankrijk BELGIË Canada passen dit principe toe, productie van biogas warmte en humus met afval naar toe.
Ik zal een prototype starten om de prestaties te zien.
Bij ons is al het aanmaakhout voorlopig verbrand, de versnipperaar heb ik al.
Prettige avond
Verschillende steden in Frankrijk BELGIË Canada passen dit principe toe, productie van biogas warmte en humus met afval naar toe.
Ik zal een prototype starten om de prestaties te zien.
Bij ons is al het aanmaakhout voorlopig verbrand, de versnipperaar heb ik al.
Prettige avond
0 x
- antoinet111
- Grote Econologue
- berichten: 874
- Inschrijving: 19/02/06, 18:17
- Plaats: 29 - Landivisiau
- x 1
Bij ons is al het aanmaakhout voorlopig verbrand, de versnipperaar heb ik al.
Ja, deze absurditeit is algemeen in heel Frankrijk, brandend in de open lucht, om te doen enorme absurde vervuiling!!!
Terwijl in een inbouwhaard of kachel, gedroogd in de zomerzon, ligt dit gratis hout gratis verwarmingsenergie!!!
Bij biogas heb je veel minder energie, zeker 10 tot 100 keer minder.
Alleen humus en aarde heeft betekenis.
De as is een meststof.
Pas op, verbrand geen planten op een strand dat doorweekt is in de zee, want vol zeezout zitten ze geven 100 keer meer dioxines, die je de rest van je leven besmetten, opgeslagen in je vet!!!!
0 x
- antoinet111
- Grote Econologue
- berichten: 874
- Inschrijving: 19/02/06, 18:17
- Plaats: 29 - Landivisiau
- x 1
je bent aan het dwalen, en waar heb je gezien dat de as een kunstmest is? in het beste geval een inname van kalium...
als het is om op elk van je posts hetzelfde te zeggen, is het het niet waard, het is niet ver van seniliteit.
als het is om op elk van je posts hetzelfde te zeggen, is het het niet waard, het is niet ver van seniliteit.
0 x
Ik stem voor het schrijven van betonnen paal en bruikbaarheid.
Onderaan de praters en een plafondventilator!
Onderaan de praters en een plafondventilator!
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 4 antwoorden
- 3774 bekeken
-
laatste bericht par GuyGadeboisTheBack
Bekijkt laatste berichten
14/06/21, 23:20Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 8 antwoorden
- 5649 bekeken
-
laatste bericht par bidouille23
Bekijkt laatste berichten
19/02/13, 13:06Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 67 antwoorden
- 38917 bekeken
-
laatste bericht par clasou
Bekijkt laatste berichten
13/11/11, 12:07Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 0 antwoorden
- 4268 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
13/01/10, 15:24Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 0 antwoorden
- 3261 bekeken
-
laatste bericht par bham
Bekijkt laatste berichten
29/04/09, 09:30Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 153-gasten