Zie hier:
Snel overzicht: (dun eindelijk niet zo snel)
Ik dacht dat het een algemenere documentaire was over de manipulatie van bevolking en de publieke opinie door ze aan psychologische schokken te onderwerpen. Maar eigenlijk betreft het "slechts" het economische aspect ... nou dat is al veel!
Dit betreft de doctrines van Milton Friedman http://fr.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman , Weten de terugtrekking zo ver mogelijk van de staat in het beheer van een land. Dat wil zeggen het meest totale liberalisme: geen controle over prijzen of salarissen, ambtenaren tot een minimum beperkt ...
Voor hem is de vrijheid van de markteconomie de enige stem in de richting van 'echte' democratie (in feite is het precies het tegenovergestelde ...)
Er wordt voorgesteld de bekende voorbeelden van Chili en Argentinië, maar ook Thatcher die niet zo ver gingen maar uiteraard dat heeft bijgedragen aan de financiële deregulering in 1986, omdat 1ère crash en economische crisis die volgde ...
De Falklandoorlog lijkt tamelijk "logisch": het heeft Tatcher politiek aanzienlijk versterkt, die niet had kunnen doen wat ze deed zonder deze overwinning. Daar zou de CIA achter de Argentijnen schuilgaan, dat zou me niet verbazen ...
Nadat de zaak van de USSR is besproken, dan die van Irak (laatste regio waar de doctrine wordt getest ...).
het plezier Septembre 10 2001Rumsfeld, minister van Defensie, hield een toespraak over de zwaarte van het bestuur van het leger in het Pentagon en de mogelijke privatisering ervan, de volgende dag mist de vijfhoek een ... sorry sorry!
10 jaar later is het bijna klaar!
Friedman wilde een heleboel dingen liberaliseren behalve het leger ... maar de VS deden het in Irak: er zijn meer huursoldaten in Irak sinds 2008 dan reguliere soldaten. En een huursoldaat is aan niemand verantwoording schuldig ... behalve zijn bankier!
Ook de beveiligingsmarkt in de VS heeft die van audiovisueel entertainment overtroffen.
Mijn conclusie over "De strategie van shock": hyperliberalisme werkt nergens behalve in een militaire dictatuur, het is synoniem met een verrijking van een zeer kleine minderheid en een verarming van de populaire massa ... maar het charmeert steeds meer politieke besluitvormers, de huidige crisis en "bezuinigingen" is een toepassing, op ons Europees niveau, van deze ultraliberale doctrine ...
Nog een voorbeeld: Sarko wilde in 2010 pensioenen privatiseren, ook in deze logica ...
