er is de Canadees/Provençaalse bronoplossing, die de temperatuur van het pand in de winter vorstvrij houdt en in de zomer een hoogwaardige airconditioning garandeert met een minimum aan energie en onderhoud.
Voorbeeld met de Zénith HQE in Dijon:
http://www.grand-dijon.fr/decouvrir/urb ... h-6190.jsp
http://www.geothermie-perspectives.fr/0 ... es-02.html
Ten eerste herinner ik me dat deze term geothermische energie is totaal ongepast, misleidend en misleidend, omdat het niet gaat om de geothermische warmte in de grond (daarvoor een te zwakke thermische gradiënt) maar om de warmte van onze atmosfeer (dus zonnewarmte) wordt spontaan ondergronds opgeslagen, met niets geologisch in de term geo of geothermisch!!
Het bewijs is dat deze temperatuur varieert zoals de gemiddelde jaartemperatuur, afhankelijk van breedtegraad en hoogte!!
Deze term geothermische energie is een zwendel samenvatting achter deze warmtepompen met snel ondermaatse putten, om een hele winter te verwarmen, zonder de aarde van de put te veel af te koelen en het rendement te verminderen, zeker in streken met koude winters!!
Ten slotte is de wetenschappelijk correcte oplossing om twee tegenover elkaar gelegen en goed gescheiden Canadese putten te combineren, zonder enige vrijlopende warmtepomp zonder elektriciteit:
een put die groot genoeg is om in de winter te verwarmen door zomerse zonnewarmte die in de put is opgeslagen ondergronds op te nemen www.dlsc.ca et
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
bestand:///D:/ScrapBook-internet-firefox-4/data/20110609024616/index.html
en nog een kleinere put, gekoeld met de kou van de winter om deze kou in de zomer gratis te vinden voor airconditioning door een warmtepomp te verwijderen!!
De grootte van de put wordt bepaald door het belang van hittegolven in de zomer.
.
Deze methode van eeuwigdurend hernieuwbaar door opslag buiten het seizoen, vermijdt elke warmtepomp (met een eindige levensduur en soms oplichterij zoals ik heb meegemaakt), elke fossiele brandstof of nucleaire of CO2-elektriciteit, elke vervuiling,
Toen ik las:
http://www.grand-dijon.fr/decouvrir/urb ... h-6190.jsp
60 m000 grond afgegraven voor Canadese putten.
Ik ben geschokt door dit werk voor nutteloze warmtepompen die kunnen worden vervangen door thermische zonnecollectoren om zomerse warmte zonder warmtepomp op te slaan voor de winter in een Canadese put zonder uitgravingen maar intelligente boringen zoals bij
!!
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
goedkoper, zonder dat er kerncentrales nodig zijn !!
Er is iets mis in Frankrijk in vergelijking met Canada!!!
En deze:
http://www.geothermie-perspectives.fr/0 ... es-02.html
negeer de thermische zomerzon uitstekend met de echte Canadese oplossing die elke kerncentrale en zijn warmtepompen voor verwarming elimineert !!
In Frankrijk zitten we verstopt met amaril!!
En we zijn niet in staat te beseffen dat we alle zomerse zonnewarmte verspillen!!
en ook de winterkou om de zomer te voorzien van airconditioning !!
Tot slot, waar is deze moskee??
in Frankrijk of in Afrika??
Tot slot, aangezien we aan het begin van de vorige eeuw moslimlanden koloniseerden, vaak tegen hun wil na oorlogen, hebben we niet veel recht om ze les te geven door te weigeren ons advies te geven over het bouwen van een moskee, door een kerk in een Arabisch land tegen elke moskee in Frankrijk.
Het is beter om hun het voorbeeld te geven van de tolerantie die eeuwen nodig had om in onze religies geaccepteerd te worden.
Vooral omdat veel moslims de afgelopen maanden een intens verlangen tonen naar democratie ten koste van hun leven!!
Ten slotte hebben ze de mogelijkheid om betere keuzes te maken dan de Fransen door een gebedshuis te bouwen dat in de winter wordt verwarmd door zomerzonnewarmte op te slaan, die meestal verloren gaat.
