Geothermische energie voor de bouw van een moskee

[Christophe]

Maar eindelijk stappen we af van het verwarmingsprobleem in de moskee van onze vriend...

Ik durfde het niet te zeggen (verdomde toewijding om met een kwartslag te starten, trap uiteraard... hij gaat ons een slag geven op zijn fiets, een van deze 1... ) ...

Dat heeft geen invloed op de betrouwbaarheid van PAC's, hij heeft geen ongelijk...nou, jullie kennen allemaal mijn mening over deze "technologie" van bo(no?)bos*...als het niet voor ontwikkeling is, dan is het deze manier: https://www.econologie.com/forums/pompe-a-ch ... t4264.html

En nog veel meer onderwerpen hier: https://www.econologie.com/forums/confort-th ... -vf67.html (zoekopdracht!)

Samenvattend is een oppervlaktewarmtepomp (d.w.z. niet erg zeldzame diepe geothermie) qua totale primaire energieopbrengst alleen interessant als vervanging voor directe elektrische verwarming (en zelfs als het niet te koud is), naast ‘een andere bron (uit -seizoen) of wanneer aangedreven door hernieuwbare energie (of een serieus contract voor groene stroom, geen elektriciteit die groen geschilderd is zoals bij Electrabel...)

Een openbaar gebouw verwarmen met aardwarmte, voor mij is het daarom niet verstandig...

Nou, laten we wachten op een eerste reactie van de initiatiefnemer van dit onderwerp!

* Ik zal je niet vertellen wie er boven... ver achter...

[Philippe Schutt]

Hoe wordt een kathedraal verwarmd? Ik heb er nog nooit een radiator in gezien. Zou traagheid voldoende zijn?

Net als dikke kastelen is het nooit warm of koud, vanwege de traagheid van de rotsen en de grond.
Onze voorouders hadden weinig verwarming (inefficiënte open haarden) en oplossingen die we een beetje aan het herontdekken zijn!!
Ze leefden het vaakst bij 12°C, zoals in de grotten.

Een dikte van 3 tot 6 m geeft 4 maanden de tijd om te diffunderen en daarom behouden we de gemiddelde temperatuur van de voorgaande 3 tot 4 maanden.
Bovendien is een grote dikte uiteindelijk isolerend, door deze diffusie en de dikte ervan, als we erin slagen deze te verwarmen, gezien zijn thermische capaciteit.

Met zomerthermische zonne-energie op de daken konden we kerken en kastelen in de zomer gratis voor de winter verwarmen.

Jij spreekt, Charles. Zonder verwarming zou er niemand bij de mis zijn
er zijn gespecialiseerde dozen:
http://www.jung-et-cie.fr/jung.html
http://www.chauffage-werk.com/index.htm
Ik heb eerder poelen met bevroren wijwater gezien, dus het kan onder de 0 komen als het heel weinig wordt gebruikt.

[Philippe Schutt]

Denkt u dat het bouwen van één warmtenetwerk mogelijk is? We hebben er bijvoorbeeld aan gedacht om het water dat uit de radiatoren komt (gekoeld) door de verwarmde vloer te laten lopen. Wetende dat de verwarmingsbehoeften van de gebedsruimte totaal anders zijn dan die van andere kamers...

Nee, het is beter om meerdere circuits te hebben.

De bekleding van de gebedsruimte moet bestaan ​​uit tapijt. Is de vloerverwarming in deze configuratie toch efficiënt? We weten dat dit niet ideaal is...

qua vermogen zal het niet goed presteren, maar misschien wel voldoende. Daar missen we cijfers. Ik veronderstel dat deze kamer af en toe wordt gebruikt. In dit geval is het waarschijnlijk voordeliger om van binnenuit te isoleren en verwarming met een lage traagheid te gebruiken. Info, alstublieft

Nog steeds in deze configuratie (tapijt) lijkt vloerkoeling om gezondheidsredenen (condensatie) onmogelijk. Kunnen we een andere manier gebruiken om de gebedsruimte te koelen zonder door de vloer te gaan?

luchtverwarmers. ze kunnen ook worden gebruikt voor verwarming.

[Christophe]

Ah heteluchtverwarming!

Daarom heb ik in traditionele kerken nog nooit verwarmingstoestellen gezien!

In ons gebied wordt het, gezien de rook die eruit komt, verwarmd met steenkool... of met slecht gereguleerde olie...

[Philippe Schutt]

je moet onder de banken kijken.
niet in aanwezigheid van meisjes, het kan verkeerd geïnterpreteerd worden...

Zijn er bankjes in moskeeën?

[roy1361]

....Laat de betrouwbaarheid van warmtepompen buiten beschouwing, hij heeft geen ongelijk...nou, jullie kennen allemaal mijn mening over deze "technologie" van bo(no?)bos *.....

Daar ben ik het mee eens...

[Alain G]

Hm!

Als ik een warmtepomp zou kunnen installeren, zou ik voor een commercieel model kiezen, maar het lijkt erop dat je over het hoofd wordt gezien... in Europa omdat hij hier vaak probleemloos langer dan 30 jaar meegaat!

Bovendien zie ik niet in waarom een ​​water/water-warmtepomp zonder roestende radiator zou ontbreken!

De Canadese en Amerikaanse modellen zijn relatief betrouwbaar!

[Christophe]

Zijn er bankjes in moskeeën?

Eh, niet in de gebedsruimte denk ik... maar in plaats daarvan liggen er tapijten

Naar mijn mening is de menselijke calorie-inname groter in een moskee (bewegingen tijdens het gebed) dan in een kerk...

Dan moet je ook de verhitting zien die het ‘cerebrale’ van meditatie met zich meebrengt tijdens het gebed… niet gemakkelijk te kwantificeren!

Hoe dan ook, verliezen op een lichaam komen in de winter voor, voornamelijk via het hoofd (wanneer het lichaam duidelijk gekleed is)...

want hier gaat het vaak probleemloos langer dan 30 jaar mee!

Ook hier zijn er oude modellen van 30 jaar oud die nog steeds draaien...maar hier hebben we het over nieuwe warmtepompen...die net als al het andere minder betrouwbaar worden...

[project_MGM]

Ik zie dat mijn bericht aanleiding gaf tot een grote discussie!

In het geval van de moskee bestaat in ieder geval uw dedeleco-oplossing, zoals u zelf zegt, vrijwel niet in Frankrijk, maar wij willen een oplossing die zich al heeft bewezen en eenvoudig kan worden geïmplementeerd op het Ile de France.
Innovatie wordt in dit project helaas aan de kant gezet... (Professor eis)

Maar welk oppervlak? Welk volume? Welke isolatie? Welke regio?

De moskee heeft een oppervlakte van 2400m² (circa 7500 m3): 500m² voor de gebedsruimte op de begane grond (vloerverwarming) en 1900m² voor de rest (radiatoren).
De wanden en vloeren zijn gemaakt van 200 mm beton en zijn van binnenuit geïsoleerd. De muren zijn geïsoleerd met 100 mm polystyreen, de vloeren met 47 mm polyurethaan en de daken en terrassen met 120 mm polyurethaan: niets met stenen kerken te maken dus!
Het jaarlijkse verwarmingsverbruik werd geschat op 175 kWh (dynamisch thermisch onderzoek).
Dit project bevindt zich in de regio Parijs (weergegevens van de luchthaven Orly, klimaatzone H1a).


Maar de combinatie vloerverwarming/radiator schrikt in ieder geval niemand af? Onze leraar leek al niet overtuigd van hoe deze vereniging werkte...

[Christophe]

Maar de combinatie vloerverwarming/radiator schrikt in ieder geval niemand af? Onze leraar leek al niet overtuigd van hoe deze vereniging werkte...

Nou nee waarom???? Je leraar is 30 jaar te laat!!

We kunnen heel goed een circuit met hoge T° en lage T° hebben met dezelfde T°-bron...

Je leraar kent het blijkbaar niet mengflessen ook wel homogenisatiekolven genoemd (doe een zoekopdracht: https://www.econologie.com/forums/search.php Wij hebben er hier in het bijzonder meerdere malen over gesproken https://www.econologie.com/forums/schema-cha ... 66-50.html ) of erger nog, 3- of 4-weg regelkleppen... die heel goed verschillende temperaturen kunnen produceren (lineair geregeld of niet) uit dezelfde hete bron!!

Aan de andere kant, als je geothermische energie gebruikt, moet je de maximale T° zien. die uitkomt op de beste COP (50°C is al goed voor een "drinkbare" COP)... nou, je hebt lage temperatuurradiatoren nodig (of een extra verhoging als conventionele radiatoren)

175000 kWh voor zo'n gebouw is echt een laag verbruik (heel goed!) Het is primaire energie hoop ik?

Hoe regel je de T°? De link over de kerken geeft permanente verwarming op 7°C aan.