Verbod op hydrofracturering in Frankrijk

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Verbod op hydrofracturering in Frankrijk




par Christophe » 12/05/11, 12:04

woensdag 11 mei - 16:47 uur

Schaliegas: de Nationale Assemblee verbiedt hydraulisch breken


Laten we nu de technische details bekijken:

(Boursier.com) - De Nationale Vergadering heeft woensdag met 287 stemmen voor en 186 stemmen tegen het wetsvoorstel aangenomen dat de techniek van hydrofracturering voor de exploratie en exploitatie van schaliegas en -olie verbiedt. (489 kiezers / 473 cast). De UMP en het Nieuwe Centrum stemden overwegend voor de tekst terwijl de oppositie tegen stemde...

De tekst van Christian Jacob (UMP) waarover aanvankelijk consensus bestond, stuitte vervolgens op kritiek van de oppositie na een wijziging van artikel 2. De eerste versie van de tekst voorzag in de regelrechte intrekking van de vergunningen die eind maart 2010 werden verleend door Jean-Louis Borloo, toenmalig minister van Ecologie.

Het wetsvoorstel stelt nu voor dat "houders van exclusieve exploratievergunningen voor vloeibare of gasvormige koolwaterstofmijnen" twee maanden de tijd krijgen om de gebruikte techniek aan te geven. De vergunningen worden dan ingetrokken, alleen als "de vergunninghouders hun toevlucht hebben genomen tot de techniek die bekend staat als het hydraulisch breken van het gesteente" of als ze niet hebben gereageerd.

"De tekst klopt niet vanuit juridisch oogpunt, artikel 2 kan worden aangevochten voor de rechtbanken", benadrukte de socialistische afgevaardigde Pascal Terrasse. Tijdens de bespreking van de tekst op dinsdag schatte Jean-Marc Ayrault, leider van de socialistische groep, dat de tekst bezaaid was met "dubbelzinnigheden" die "de mogelijkheid voor vergunninghouders om door de kieren van het intrekkingsnet te gaan" openden.

De oppositie bekritiseerde ook artikel 4 van de tekst die toestemming geeft voor een experimenteel programma in overeenstemming met de wet. "Toch moet nu worden bepaald dat een dergelijk programma alleen gericht is op wetenschappelijk onderzoek", schrijft de tekst.

De aangenomen tekst voorziet ook in de jaarlijkse indiening van een regeringsrapport aan het parlement over de ontwikkeling van technieken en de toepassing van gevangenisstraffen en boetes in geval van boren gevolgd door het hydraulisch breken van het gesteente zonder dit aan de administratieve autoriteit te hebben gemeld.


http://www.boursier.com/actualites/econ ... ml?sitemap

Ik weet niet waarom, maar ik heb het gevoel dat de mazen van deze wet enorm zijn...

Onderwerpen over schaliegas of -olie in Frankrijk:

Vergunningskaarten: https://www.econologie.com/forums/gaz-de-sch ... 10542.html
Schalie olie: https://www.econologie.com/forums/toreador-p ... 10451.html
De aanbetaling in Frankrijk / Europa: https://www.econologie.com/forums/gaz-de-sch ... 10756.html
Dernière édition par Christophe de 12 / 08 / 11, 11: 55, 1 keer bewerkt.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 12/05/11, 12:17

Enkele details van een "activist" (vandaar de "passie" in de woorden):

Hoe krijg je diepe "enschister" zonder vaseline!

De gedeputeerden stemden voor de door zowel de UMP als de PS gepresenteerde wet over schaliegas. Goed. GOED. Spuug niet in de soep, deze wordt altijd ingenomen. Nochtans…

Er is echter een wezenlijk verschil tussen de eerste versie van de wet en de versie die werd aangenomen. De eerste versie van artikel 2 van deze wet luidt als volgt: "Exclusieve exploratievergunningen voor mijnen van niet-conventionele vloeibare of gasvormige koolwaterstoffen worden ingetrokken." De onder druk van de industriële lobby herziene en gecorrigeerde versie, veel langer en onduidelijker, bepaalt dat de houders van exploratievergunningen "binnen twee maanden" na publicatie van de wet "bij het bestuursorgaan dat de vergunningen heeft afgegeven, een rapport moeten indienen specificeren van de gebruikte technieken.

De vergunningen zouden alleen worden ingetrokken als dit rapport niet wordt ingediend of als het "het gebruik, feitelijk of potentieel, van boren, gevolgd door hydraulisch breken van het gesteente" vermeldt. En het is heel anders. Het is niet langer een kwestie van de pure en simpele intrekking van de machtigingen doorgegeven (waartegen?) door de onuitsprekelijke Borloo maar van…

In feite geeft deze wet volledige voldoening aan industriëlen die van plan zijn het land te verknoeien. Ze moeten inderdaad toestemming vragen om de administratie te verknoeien... die hen al de vergunningen heeft verleend! Beheer in handen van het corps des Mines, gunstig voor deze boringen en dat daarom weinig kans heeft zichzelf te verloochenen! Vooral omdat het voor fabrikanten voldoende zal zijn om de presentatieterminologie van hun bedieningstechniek te veranderen terwijl ze hetzelfde doen, aangezien er geen andere manier is om het te doen! En knal! In de ui! En zonder vaseline.

Dit dossier is tekenend voor de dubbelhartigheid van politieke leiders en hun medeplichtigheid aan industriëlen.

Dubbelhartigheid: een jaar geleden ondertekende Jean-Louis Borloo in het geheim drie vergunningen die toestemming gaven voor de verkenning van de kelder van een gebied van 15.000 km2, op zoek naar schaliegas.

Nogmaals dubbelzinnigheid: de wijzigingen die zijn aangebracht in de mijnbouwcode die het leven van goudzoekers vereenvoudigen.

Medeplichtigheid: Zes maanden eerder hadden de bedrijven Toreador Energy France (wiens vice-president is…Julien Balkany, de halfbroer van de burgemeester van Levallois-Perret!) en Hess Oil France – op zoek naar schalieolie – al een vergunning gekregen om de ondergrond van Aisne, Seine-et-Marne en Marne (“Permis de Château-Thierry”) te onderzoeken.

Nog een medeplichtigheid: in de archieven van de Drire de Midi-Pyrénées toont het rapport “Assessment 2007, objective 2008” ondubbelzinnig aan dat hydraulisch breken al in Frankrijk wordt gebruikt. Deze vond voor het eerst plaats in de gemeente Franquevielle (Haute-Garonne), in maart en april 2007, in het kader van de “Permis de Foix”.

Medeplichtigheid altijd: een boring die bedoeld was om discreet te zijn onder auspiciën van Total in Garn, in de Gard, afgesloten met de aanwezigheid van "hoog potentieel aan beschikbaar water". Merkwaardig toeval als we weten dat voor de exploitatie van schaliegas enorme hoeveelheden water nodig zijn...
De enige techniek om "schaliegas" terug te winnen - hydraulische fragmentatie - wordt gebruikt in de Verenigde Staten, die hele regio's vernietigt, ontsiert en de gezondheid van de inwoners ernstig verstoort. Gedekt door patenten en angstvallig geheim gehouden door de industrie (er zijn er echter meer dan 600 geïdentificeerd), worden de meeste beschuldigd van effecten op de huid, de ogen of de luchtwegen, het zenuwstelsel, het immuunsysteem of het cardiovasculaire systeem. De getuigenissen van wanhopige bewoners in de documentaire Gasland van Josh Fox – met zware artillerie aangevallen door de gasmannen, vooral sinds de nominatie voor de Oscars – tonen duidelijk aan dat hydraulisch breken ook catastrofale gevolgen kan hebben.
Hydraulische fragmentatie? Welke aco? Voor succesvol hydraulisch breken: meng veel water (tussen 15.000 en 20.000 m3), zand en hoeveelheden synthetische chemicaliën. Projecteer deze cocktail onder hoge druk op compacte rotsen, tussen 2.000 en 3.000 meter diep, om ze te breken. Je laat dan ‘onconventionele’ koolwaterstoffen vrij, waaronder het bekende ‘schaliegas en olie’. En je plundert de regio...
Vervuild grondwater, land met gaten in honderdduizenden putten, caravans van gigantische vrachtwagens die op de weg worden gegooid, giftige lucht in het open landschap, om nog maar te zwijgen van de toename van de CO2-uitstoot... Dit is het dramatische schouwspel dat de schaliegasindustrie in de Verenigde Staten heeft gecreëerd. Synthetische chemicaliën, die worden gebruikt om mineralen op te lossen, de ontwikkeling van bacteriën die schadelijk zijn voor de goede staat van de leidingen te beperken of zelfs het gas te "drogen", worden bijzonder bekritiseerd.
Dit zijn de onzin die privébelangen, met medeplichtigheid van sarko-handelaars, in onze regio's willen plegen... Ja, maar als wij het niet doen, doen de Polen het zonder scrupules!

Wees niet pessimistisch Coco! Wees niet pessimistisch! Natuurlijk is je kraanwater bedorven en moet je het koken voordat je het gebruikt. Maar het zal gemakkelijk zijn: het gas om het te koken komt ook uit de kraan!


http://lesaliboffis.blogs.nouvelobs.com ... eline.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 12/05/11, 12:23

belangrijk ps: moeten we het olie- en gasrapport geloven over het nut of niet van kraken op "woord"? Als dat zo is, is deze wet een farce... : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839

Re: Verbod op hydrofracturering in Frankrijk?




par Flytox » 12/05/11, 20:09

Het wetsvoorstel stelt nu voor dat "houders van exclusieve exploratievergunningen voor vloeibare of gasvormige koolwaterstofmijnen" twee maanden de tijd krijgen om de gebruikte techniek aan te geven. De vergunningen worden dan ingetrokken, alleen als "de vergunninghouders hun toevlucht hebben genomen tot de techniek die bekend staat als het hydraulisch breken van het gesteente" of als ze niet hebben gereageerd.


Makkelijk, maak gewoon een aquatische delaminatie van groene trend geologische lagen het recht hebben om dezelfde activiteit uit te voeren zonder dat u dit hoeft aan te geven?


De oppositie bekritiseerde ook artikel 4 van de tekst die toestemming geeft voor een experimenteel programma in overeenstemming met de wet. "Toch moet nu worden bepaald dat een dergelijk programma alleen gericht is op wetenschappelijk onderzoek", schrijft de tekst.


Het doet me denken aan de Japans wetenschappelijk onderzoek op de walvissen, waardoor ..... ze kunnen worden gevist ondanks de verboden, bescherming van bedreigde dieren enz ...

De aangenomen tekst voorziet ook in de jaarlijkse indiening van een regeringsrapport aan het parlement over de ontwikkeling van technieken en de toepassing van gevangenisstraffen en boetes in geval van boren gevolgd door het hydraulisch breken van het gesteente zonder dit aan de administratieve autoriteit te hebben gemeld.


Dus als we hebben verklaard, kunnen we breken....CQFD


We staan ​​niet op het punt om uit onze crapulocratie te komen.... :schok: :onheil: :onheil: :onheil:
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6930
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 2870




par gegyx » 14/05/11, 21:59

0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 10/06/11, 15:36

Ja het is alweer voorbij: https://www.econologie.com/forums/post205050.html#205050

Remundo schreef:Het werk van de fossiele-gaslobby gaat door en vordert langzaam maar zeker in haar parlementaire boringen...

Beeld

Schaliegas: de Senaat geeft toestemming voor hydraulisch breken voor wetenschappelijke doeleinden

Co-rapporteur van de voorlichtingsmissie van de Nationale Assemblee, de afgevaardigde van de UMP uit Oise Francois-Michel Gonnot wilde "de verdediging van nationale belangen (schijnen) zo belangrijk als de tijdgeest die ons dwingt om niets te doen, uit angst en onwetendheid" en was van mening dat het definitieve verbod dat onder meer werd bepleit door de leiders van Europe Écologie-Les Verts (EELV) "ernstig schadelijk zou zijn voor de hele Franse gas- en olie-industrie ". Het is gehoord en kan daarom met meer sereniteit naar de toekomst kijken dan begin vorige maand, toen de meerderheid van onze gekozen functionarissen vastbesloten leek de exploratie en a fortiori de exploitatie van gesteentekoolwaterstoffen te verbieden.

Bron: ZeGreeWeb

Nog één poging en alle putten zullen van groot wetenschappelijk belang zijn. : Idee:
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3044
Inschrijving: 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 10/06/11, 23:57

Laten we eens kijken Christophe!

De Japanners jagen om puur wetenschappelijke redenen goed op walvissen! 8) :onheil:
0 x
Stepping achter kan soms vriendschap versterken.
Kritiek is goed als toegevoegd aan een compliment.
Alain
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 11/06/11, 09:07

Ah ah ah, dat was precies mijn eerste reactie gisteren: https://www.econologie.com/forums/post205051.html#205051

: Cheesy:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 29/06/11, 13:26

Voortzetting (maar zeker niet het einde) van het epos op weg naar de autorisatie* van Frans hydraulisch breken (u leest het goed):

29/06 | 07:00 | Julie Chauveau
Frankrijk gaat hydraulisch breken verbieden

De Senaat moet morgen stemmen over de tekst die het resultaat is van de paritaire commissie. Het doel is om exploratie en exploitatie door hydrofracturering te verbieden.


Minister van Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, zal morgenavond opgelucht ademhalen. Na maandenlange discussies over dit onderwerp moet de nieuwe wet op gas en schaliegas eindelijk definitief worden aangenomen. De afgevaardigden hebben deze tekst "die gericht is op het verbieden van de exploratie en exploitatie van vloeibare of gasvormige koolwaterstofmijnen door middel van hydrofracturering" al goedgekeurd met 96 stemmen voor (die van de UMP), terwijl 46 gekozen functionarissen tegenstemden omdat ze van mening waren dat het beweerde verbod niet echt is. Het is morgen aan de senatoren om een ​​besluit te nemen over de tekst in de versie die het resultaat is van de werkzaamheden van het paritair comité.

In plaats van schaliegas of olie, richt de wet zich nu op de techniek die wordt gebruikt om ze te exploiteren, hydraulisch breken. Er kan in de toekomst geen vergunning worden verleend die voorziet in het gebruik van deze zeer omstreden methode om milieuredenen.

Voor reeds verleende exploratie- en exploitatievergunningen voorzag de eerste versie van de tekst in onmiddellijke intrekking. Uit angst voor schadevergoedingsclaims van fabrikanten is dit artikel ingetrokken. In plaats daarvan wordt een tweestapsmechanisme verschaft. Er zal een brief worden gestuurd naar de eigenaren van de 66 geldige onderzoeksvergunningen, waarbij 63 reeds verleende exploitatievergunningen en 83 aanvragen voor onderzoeksvergunningen in onderzoek moeten worden opgeteld. Als ze beweren fracking te gebruiken, wordt de vergunning ingetrokken. Maar sommigen verwachten ingewikkelde reacties van bedrijven die hun titels hopen te behouden in afwachting van een ommekeer in de mening.

Na de stemming gaan de debatten verder. De gekozen functionarissen van PS en Europe Ecologie hebben twee weken de tijd om te beslissen of ze in beroep gaan bij de Constitutionele Raad. Een verwijzing werd overwogen op basis van het feit dat de wet, hoewel specifiek gericht op fracking, geen formele definitie gaf. Een spoor dat verlaten zou worden. Aan de kant van de tegenstanders begint het idee te ontstaan ​​dat deze tekst, hoe onvolmaakt ook, actie op het terrein verhindert door industriëlen die al over vergunningen beschikken. Bij de PS fluisteren sommigen dat er een nieuw wetsvoorstel in voorbereiding is
. JULIE CHAUVEAU, Les Echos


http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 187389.php

* afgeleid

ps: hier is de kaart van Frankrijk met exploratievergunningen https://www.econologie.com/forums/gaz-de-sch ... 10542.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 30/06/11, 23:39

Morgen verwijder ik de ba... uh nee... het vraagteken in de titel? : Cheesy:

Remundo schreef:Best goed nieuws!
Schaliegas: Frankrijk verbiedt de techniek van hydraulisch breken

Het Franse parlement heeft de techniek van hydrofracturering voor de exploratie en exploitatie van schaliegas en -olie definitief verboden, onder druk van een sterke mobilisatie van de betrokken bevolkingsgroepen.

Donderdagavond heeft de Senaat, na de Nationale Vergadering, definitief gestemd over een wetsvoorstel UMP dat Frankrijk het eerste land ter wereld zal maken dat het gebruik van deze techniek, die als zeer vervuilend wordt beschouwd, verbiedt.

Nicolas Sarkozy verzekerde begin juni de Poolse premier Donald Tusk dat hij "geen moeilijkheden wilde creëren" voor Polen, dat zijn gigantische schaliegasreserves wil exploiteren, door specialisten geschat op 5.300 miljard m3.

Het was een opstand van lokale gekozen functionarissen en milieuactivisten die van streek waren door de geheime toekenning van exploratievergunningen voor deze onconventionele koolwaterstoffen in maart 2010 in het zuidoosten van Frankrijk of in het bekken van Parijs die de openbare autoriteiten waarschuwde.

Deze vergunningen "hadden niet mogen worden verleend vóór de werken die we hebben gelanceerd", verklaarde de minister van Leefmilieu Nathalie Kosciusko-Morizet, verwijzend naar "een industriële activiteit die risico's en overlast kan veroorzaken".

Het wetsvoorstel van de leider van de UMP-afgevaardigden Christian Jacob, "met als doel de exploratie en exploitatie van koolwaterstofmijnen door hydrofracturering te verbieden", dat met spoed werd ingediend (één lezing per vergadering), voorzag oorspronkelijk in het verbod op de exploratie van deze oliën.

Het werd in eerste lezing in de Algemene Vergadering gewijzigd, tot ergernis van de afgevaardigden van de PS die de oorspronkelijke tekst hadden goedgekeurd, waarbij alleen werd voorgesteld om de techniek van hydraulische facturering die als zeer vervuilend wordt beschouwd, te verbieden.

Vergunninghouders krijgen twee maanden de tijd om de gebruikte techniek aan te geven en pas als ze overgaan tot hydrofracturering, of als ze niet reageren, worden de vergunningen ingetrokken.

De meerderheid en de regering willen de deur naar deze koolwaterstoffen, de potentiële rijkdom van de Franse ondergrond, niet definitief sluiten.

De oppositie daarentegen wil het pure en simpele verbod op hun exploratie en exploitatie in naam van milieubehoud. Het eist de annulering van alle exclusieve vergunningen en een herziening van de mijncode.

"Alleen al het verbod op deze techniek laat volledige speelruimte voor de implementatie van een andere, even vernietigende methode (...) alle vergunningen moeten worden ingetrokken", had de milieu-senator Jean Desessard in eerste lezing bekritiseerd.

De minister uitte donderdag twijfels over de mogelijkheid van wetenschappelijke experimenten op het gebied van hydrofracturering, waarover in eerste lezing door de Senaat werd gestemd, maar die niet werden behouden tijdens de Gemengde Commissie (7 senatoren, 7 afgevaardigden) die verantwoordelijk was voor het opstellen van een gemeenschappelijke tekst tussen de twee vergaderingen.

"Er zullen geen wetenschappelijke experimenten zijn zonder een nieuwe wet", verzekerde mevrouw Kosciusko-Morizet.

De PS-afgevaardigden hebben afgezien om beslag te leggen op de Constitutionele Raad. Ze vrezen dat als de Elders hun een reden geven, alles wordt geannuleerd en de reeds verleende vergunningen weer zonder enige beperking kunnen worden gebruikt.

De anti-schistcollectieven hebben niet opgegeven en zijn van 26 tot 28 augustus begonnen met de organisatie van een "burgerbijeenkomst" in de Cevennen, in Lézan (Gard), over de energietoekomst van Frankrijk.

Bron: Boursorama

De deur blijft op een kier staan ​​met alternatieve technieken voor hydraulisch breken... die momenteel niet bestaan. :P
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Google [Bot] en 208 gasten