Bekijk de geschiedenis van de berg Fuji:
http://www.youtube.com/watch?v=UeO-wbTx ... re=related
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mont_Fuji
laatste uitbarsting 1707!!
Sterk en explosief met as naar Tokyo!!
Aan de andere kant hebben we ook een supervulkaan in Europa naast die onder Napels-Vesuvius in Duitsland vlakbij Koblenz die explodeerde in -12900, enorm die heel Duitsland zou vernietigen en as zou achterlaten op heel Europa als een mooie dateringslaag !! !!
Ik heb deze info gepost op:
https://www.econologie.com/forums/post201098.html#201098
Het is meer naar het noorden van een
meer de Laacher See of Laachsee (in het Engels) bij Koblenz tussen Keulen en Wiesbaden !!
Een supervulkaan valt niet op omdat hij zeer explosief is en zelden zodanig dat het daarna gebruikelijk lijkt in reliëf !!
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/read/index ... ex&svid=10
300km in diameter explodeerde in -12900 met as in heel Europa!!
Zie ook voor risico's:
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php ... &lang=eng#
Dit zet je aan het denken omdat je het risico van het ontvangen van een grote meteoriet met een diameter van bijna een kilometer kunt kwantificeren!!
Laacher Zie
Vulkaan-ID: 000
Land: DEU
Locatie: Rijnland-Palts
Diameter: ~300 km
Laatste uitbarsting: ~ 12,900 jaar geleden
Laacher See of Laach Lake (in het Engels) is een calderameer in Rijnland-Palts, Duitsland, dicht bij de steden Koblenz, Mayen (11 km) en Andernach (14 km). Net als de nabijgelegen 'Wehrer Kessel'-vulkaan en de Rieden-vulkaan vormt de Laacher See-vulkaan een vulkanische caldera in het Eifelgebergte. Het maakt deel uit van het gebied dat "Oost-Eifel Vulkaanveld" wordt genoemd. Het grote Eifelmeer ontleent zijn naam aan het Oudhoogduitse woord "lacha" dat op zijn beurt is afgeleid van het Latijnse "lacus" als Engels "meer". De naam betekent dus letterlijk "Lake of the Lake", vergelijkbaar met het "Loch Lochy" in de Schotse Hooglanden met dezelfde betekenis. Het meer ligt 259 m boven de zeespiegel, is 8 km in omtrek en omgeven door een ring van hoge heuvels. Het water is blauw, erg koud en bitter van smaak. Het meer heeft geen natuurlijke afvoer en dus verandert het waterpeil aanzienlijk als gevolg van verdamping en regenval. Aan de westkant ligt het benedictijnenklooster van de abdij van Maria Laach (Abbatia Lacensis), gesticht in 1093 door Hendrik II van Laach van het Huis van Luxemburg, eerste paltsgraaf van de Rijn die zijn kasteel tegenover het klooster boven de oostelijke oever van het meer had.
De caldera werd gevormd na de uitbarsting van de Laacher See van 12 jaar geleden. De overgebleven korst stortte waarschijnlijk twee of drie dagen na de uitbarsting in de lege magmakamer eronder.[4] Met naar schatting 6 km3 uitgebarsten magma was deze uitbarsting iets groter dan de uitbarsting van Pinatubo (Filippijnen) in 1991. De Laacher-uitbarsting valt samen met het begin van de abrupte jongere Dryas-reglaciatie, die hernieuwde zeer koude omstandigheden naar het noordelijk halfrond bracht van 12.9 tot 11.6 ka. Elke relatie tussen deze klimaatverandering en de uitbarsting is echter speculatief; Uitbarstingen van de grootte van de uitbarsting van de Laacher See veroorzaken meestal alleen wereldwijde afkoeling op korte termijn. Resten van deze uitbarsting zijn overal in Europa te vinden en de tephra wordt vaak gebruikt voor het dateren van sedimenten. In de regio zijn een aantal unieke mineralen te vinden en steengroeven ontginnen de steen als bouwmateriaal. De Laacher is een potentieel actieve vulkaan, bewezen door seismische activiteiten en zware thermische anomalieën onder het meer. Kooldioxidegas uit magma borrelt nog steeds op aan de zuidoostelijke kust, en wetenschappers geloven dat een nieuwe uitbarsting kan op elk moment plaatsvinden, wat vandaag een onvoorstelbare ramp zou zijn.
De supervulkaan naast de Vesuvius is vergelijkbaar (de Vesuvius is niet erg dichtbij!!).
Je kunt dicht bij een supervulkaan zijn zonder het te weten!!
Dus dit alles bewijst dat
de gebruikte historische aardbevingsreferentiemethode is wetenschappelijk onzin, Auto
buiten de geschiedenis zijn er tal van extreme gebeurtenissen uit het verleden waarmee rekening moet worden gehouden om serieus te zijn.De Rhône-Jura-Rijnvallei inclusief Duitsland is een systeem dat geassocieerd is met de Alpen, die vreselijke aardbevingen van kracht 9 moeten hebben volgens de schaalwet frequentie versus kracht van aardbevingen gemeten overal op aarde waar bijna alle seismische energie in de sterkste aardbevingen zit, kracht 9 (meer dan 90%)!!Hetzelfde voor de Himalaya en Indië, 10 keer vaker en dat is het
de pure waanzin van het bouwen van kerncentrales daar, met Areva, die ligt met zijn referentie-aardbevingen !! (petities te ondertekenen).
Dus wanneer Clause Allégre bevestigt dat Frankrijk niet beeft in tegenstelling tot Italië, is hij een leugenaarspecialist die zich perfect bewust is van zijn leugen!
Met een kracht van 8 tot 9 bewegen alle Alpen en bijbehorende ingestorte greppels zich in één blok over 300 km tot 1500 km in één tot drie minuten met enkele meters.Dat kan gezegd worden
de huidige seismische kalmte is erg misleidend omdat het duidt op een vastgelopen systeem dat op een dag met enorme kracht zal instorten.Dus allemaal,
we spelen de loterij en wedden dat deze zekere en zekere catastrofe vroeg of laat niet tijdens ons leven zal plaatsvinden, door huizen te bouwen, industrieën en kerncentrales geen anti-seismische kracht 9 !!Japan zonder aardbevingsbestendige constructies zou een dodental hebben
het bereik van een miljoen, wat het geval zal zijn in Europa met een aardbeving met een kracht van meer dan 7, vroeg of laat onvermijdelijk, wat uiterst gebruikelijk is in Japan!!Citation:
het is de veroudering van deze reactor, de enige in Frankrijk die geen dubbele romp heeft...
De dubbele schaal is nogal illusoir, in het geval van een ernstig probleem en het smelten van de kern, omdat het alleen maar vertraagt om sterker te exploderen met een hogere druk (3 tot 6 bar)
Three miles Island was wonderbaarlijk dat het niet explodeerde met zijn waterstofbel!!
Fukushima bewijst het met zijn herhaalde explosies, maar minder gewelddadig dan met dubbel hart.
Kerncentrales ondersteunen de totale afwezigheid van koeling niet, een risico dat voor Fukushima onmogelijk werd geacht (bewijst de domheid van onze ingenieurs), een mogelijkheid die altijd zal bestaan, ondanks beweringen van het tegendeel!! !!
