Fukushima: informatie en verslag over het kernongeval

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188




par Remundo » 27/11/11, 23:20

Boh is een ambtenaar van onderzoekers (INRS, CNRS, CEA ...). Ze kosten dezelfde prijs, snel of langzaam, effectief of niet. : Cheesy:

Of hun loon wordt gerekend op het budget van de nucleaire industrie : Roll:
0 x
Beeld
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 28/11/11, 11:37

Ik heb de indruk dat Japan momenteel zijn problemen verbergt, omdat er een aardbeving 6,2-force plaatsvond vlak onder Fukushima en zij niet praten over nhk!
Geweldig, ze moeten enorme problemen hebben met hun gammelkrachtcentrale en meer dan één woord alsof alles perfect was !!
http://lesmoutonsenrages.fr/2011/11/27/ ... n-7-jours/
http://www.japanquakemap.com/week
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20111126_03.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/society.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 28/11/11, 11:43

Troll-modus: nou, één meer of minder: er valt niet veel te vernietigen daar ...

Realistische modus: ik denk dat het maanden geleden is dat er een media-omerta over het onderwerp is ... omdat er op dit moment niets is opgelost en de fabriek blijft vluchten zoals in de eerste weken niet?

Het zou op Twitter moeten zoeken (facebook?) Of blogs van het Japans ... om de info rechtstreeks naar de bron te brengen ...

Hier ga je op moutonsenrages.fr (ontdekte deze weend)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188




par Remundo » 28/11/11, 11:56

over Omerta en verkeerde informatie ... een video om naar te luisteren ...
http://www.youtube.com/watch?v=LKV4chKI ... e=youtu.be
Deze video maakt deel uit van een confrontatie op Kyoto University op 1er tussen Dr. Sentaro Takahashi, adjunct-directeur van het Reactor Reactor Instituut van de Universiteit van Kyoto, en de studenten van de Universiteit van Kyoto. Kyoto die lid zijn van de Zengakuren (nationale federatie van studenten over zelfbestuursorganisaties).

Dr. Takahashi was verantwoordelijk voor het organiseren van de openbare lezing door Dr. Yoshiya Shimada van het National Institute of Radiological Sciences, die bekend staat om zijn bewering dat blootstelling aan straling tot 100mSv / jaar zonder is gevaar.
De studenten waren tegen de conferentie, maar Dr. Takahashi besloot om door te gaan en weigerde hen binnen te laten.


Diegenen die geen Japanse LV2 hebben gebruikt, hebben ondertiteling en het is opbouwend. De vooruitziende blik op wat er over enkele jaren of decennia in Frankrijk zal gebeuren. :?
0 x
Beeld
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 28/11/11, 12:01

Jancovici praat ook over 200 mSV / an het lijkt mij ... Terwijl de wettelijke tolerantie in Frankrijk (en elders?) Is 20 mSV / jaar ...:? :?

De Japanse mustachio blijft koel en de ander ook! In Frankrijk zouden ze klappen hebben gekregen ...

We moeten immers niet gelijk zijn aan de risico's van lage doses (maar dit is een ander debat)

Remundo schreef:Een interessant rapport van IRSN over de vorming van corium en de penetratie ervan door betonnen platen of zelfs in de grond.

http://www.youtube.com/watch?v=sI09NDpiBP4


Geïntegreerd op de site in een nieuwsbericht met enkele links naar andere econo-pagina's die goed gaan: https://www.econologie.com/reacteur-nucl ... -4378.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 28/11/11, 17:48

0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188




par Remundo » 28/11/11, 18:31

inderdaad, aangezien het de onrust op de atoommarkt is, is het misschien beter om weer in de wind te komen ... :P
0 x
Beeld
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 28/11/11, 18:39

Roh je hebt daar een leuk woordspel gemist: de wind draait! : Cheesy:

Areva was al voor Fukushima in de windturbine geplaatst.

Net zoals Total een aantal belangen heeft in fotovoltaïsche zonne-energie (Shell en BP hebben ook, maar vreemd genoeg, geen enkele olie ooit thermische zonne-energie gemaakt ... voor zover ik weet).
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 01/12/11, 14:35

http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... shima.html

FUKUSHIMA: NIEUWE REACTORANALYSE

Terwijl de enorme en complexe bouwplaats op de verwoeste kerncentrale van Fukushima Dai-ichi voortgaat, onderzoeken ingenieurs, fysici en chemici het ongeval.

Wat is er echt in de reactoren gebeurd? Hoeveel brandstof is er gesmolten? Zijn de coriums (het gesmolten deel van de brandstof en de metalen structuur) door tanks en behuizingen gegaan? Zo ja, in welke hoeveelheden? En wat was de hoeveelheid radioactiviteit die werd uitgestoten?

Onder de laatste elementen die over deze onderwerpen worden verteld, verschijnen eerste wetenschappelijke artikelen over de radioactieve emissie, met vrij verschillende berekeningen van de schattingen die 8 maanden geleden heeft gemaakt (ik zal deze vraag morgen in een andere notitie behandelen). En de ingenieurs van TEPCo onthulden gisteren hun nieuwste aannames over de staat van gesmolten harten. Volgens hen is de meest pessimistische aanname, met het smelten van 100%, dat het corium van reactor nr. 1 de tank zou hebben doorboord, maar niet de opsluiting in beton en metaal dat eronder ligt.

Het lijkt misschien verrassend dat deze vragen nog steeds ... vragen zijn, meer dan acht maanden na het ongeluk. Maar het is dat de wetenschappers die hen behandelen niet tevreden zijn met de antwoorden die al gegeven zijn, omdat ze vaak onzeker en onnauwkeurig zijn.

Zo werd de versmelting van de reactorkernen sinds het prille begin van het ongeval als zeker beschouwd. Al op 13 maart (lees deze notitie) schreef ik dat de detectie van cesium in de lucht op zijn minst het begin van het smelten van de harten inhield, zonder dat het op dat moment kwantificeerbaar was. Toen, al op 15 maart, schreef ik dat deze fusie - "gedeeltelijk" omdat we het niet konden kwantificeren - "bevestigd" was.

Aan de andere kant blijven het gedeelte van de brandstoffen dat is gesmolten en de locatie van het corium - vooral omdat het in verschillende delen kan zijn gescheiden en nu op verschillende plaatsen te vinden zijn (tank, behuizing, onder de behuizing ???) moeilijk te houden vast te stellen. Dit is niet verrassend, omdat het bij het ongeluk met Three Miles Island maar 7 jaar is nadat de hoeveelheid gesmolten hart kon worden vastgesteld en de precieze lokalisatie van het corium. De reactoren zijn voorlopig ontoegankelijk en daarom kunnen alleen analyses en modellen antwoorden bieden ... die niet de zekerheid hebben van een observatie in situ door een robot.

In een analyserapport (het is hier maar in het Japans dus ik werk vanuit Engelse samenvattingen en grafieken) gisteravond openbaar gemaakt, komt Tepco met een scenario waarin de reactorbrandstof 1 volledig is gesmolten, de tank heeft doorboord en viel op het betonnen deel van het containment en passeerde het naar een diepte die 65 centimeter kon bereiken. Zie de grafiek aan de rechterkant.

De gesmolten brandstof zou dus worden gevonden op plaatsen op 37 centimeter (dit is een berekening en geen maat) van de stalen schaal, zelf omgeven door een betonnen gebouw dat rust op een plaat van 7,6 meter dik ( de "afschrijving"). Dit scenario is voor de ingenieurs en natuurkundigen van de TEPCo het "slechtste geval" ... maar het zou heel goed kunnen dat het gaat over wat er werkelijk is gebeurd tussen 12 en 15 maart.

In dit geval zou het corium echter niet uit het containment zijn verdwenen en niet op de grond zijn gevallen. Dit deel van het scenario wordt nogal ondersteund door het feit dat een dergelijk fenomeen zou hebben geresulteerd in explosies van stoom en chemicaliën (er was water en het beton zou zijn aangevallen).

Voor de reactoren N ° 2 en N ° 3 is het scenario dat in de grafiek van links wordt weergegeven. Een deel van de brandstof smolt, doorboorde de tank en begon op het beton te vallen, knagend slechts een paar centimeter omdat in kleinere hoeveelheden dan de reactor No. 1. Het gemorste water zou dan de erosie van het beton hebben gestopt.

Opgelet, dit zijn berekeningen, computersimulaties, gebaseerd op verschillende metingen uitgevoerd door controle-instrumenten. Voorlopig is er geen directe observatie van de reactoren mogelijk en het zal jaren duren om dit te bereiken.

Dit document bevat twee andere grafieken die ondanks de taal kunnen worden gebruikt, die betrekking hebben op de temperatuurmeetpunten en de laatste operaties die zijn uitgevoerd om de coriums te koelen.

De grafiek hiernaast toont temperatuurmetingen van maart 22 tot en met november 17, evenals meetpunten. We kunnen zien dat de temperaturen vanaf begin mei rond 100 ° C liggen. Ga vervolgens in november onder de 50 ° C.

Een andere grafiek (hieronder) zoomt in op de laatste periode tussen 18 oktober en 17 november voor een van de reactoren. Het laat zien dat de Japanners dachten dat ze een "koudegolf" konden beheersen door de waterstroom eind oktober iets te verhogen en het laat zien dat de koude uitschakeling van het corium ongeveer bereikt is. De term is natuurlijk beledigend, omdat een echte "koude stop" van een normale reactor het lossen van de kern mogelijk maakt. In dit geval is het onmogelijk. Pas op, de temperaturen zijn niet die van de gesmolten brandstof, die heter is, maar van de meetpunten van de instrumenten.

Het lijkt misschien een beetje zinloos om te proberen in detail te begrijpen wat er tijdens het ongeval is gebeurd, gezien de omvang van de verwoesting, maar het zou een belangrijke rol kunnen spelen bij het bepalen van strategieën voor toekomstige ontmanteling. vernietigde reactoren. Het heeft ook invloed op een ander onderwerp: hoeveel radioactiviteit is er uitgestoten tijdens het ongeluk en in de dagen die volgden? Ik zal er morgen op terugkomen.

Van Sylvestre Huet, de 1 December 2011
0 x
Avatar de l'utilisateur
Stipe
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 224
Inschrijving: 07/01/11, 14:36
Plaats: Oise (60)




par Stipe » 01/12/11, 14:56

Het lijkt misschien een beetje zinloos om in detail te proberen te begrijpen wat er tijdens het ongeluk is gebeurd.


Ik merk op:
- de grote voorzorgsmaatregelen en de voorwaardelijke, om aan te geven dat we niets weten, schatten we ...
- Dat voor deze journalist het ongeluk voorbij is, wat niet het geval is ...
anders:
http://fukushima.over-blog.fr/
Volgens Tepco zou de 69 ton brandstof in het containment zijn gebleven en het beton alleen tot een diepte van 65 cm hebben geknaagd. In deze configuratie zou het corium de insluiting niet hebben verlaten. Rest ons nog uit te leggen waarom de 31-mars, de grondwaterspiegel naar 15 m onder de reactor ernstig vervuild was door jodium-131.


Hoe dan ook, de strategie lijkt me nu duidelijk ... beetje bij beetje herkennen we wat er echt is gebeurd door het slechte nieuws op tijd te verdunnen, het zal beter doorgaan.
Misschien krijgen we in tien jaar een kans om de staat en de werkelijke positie van de corium van deze fabriek te kennen ....
0 x
"het doel van elk leven is om te eindigen"!.

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 203-gasten