Retour rol stop Automatische modus

Duurzame energie: zonne-energieTours aérogénératrices vortex Synthesis

fotovoltaïsche zonne-energie en zonne-forum PV opwekking van elektriciteit uit zonne-energie door middel van directe straling.
Alain Coustou
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 15
Inschrijving: 29/01/05, 16:55
x 1

Tours aérogénératrices vortex Synthesis

Message non lupar Alain Coustou » 30/06/07, 11:16

AEROGENERATRICES DE TOURS (TOURS OR VORTEX)

De torens aérogénératrices (of vortex torens) behoren tot de familie van zonne-torens waarvan het eerste project werd hier veertig jaar ontwikkeld door de Franse ingenieur Henri égard Nazare, pionier op het gebied. In vergelijking met Nazare project en allen die hem volgden, ronden de aérogénératrices echter te brengen belangrijke innovaties, zowel door het aantal natuurlijke krachten en effecten gebruikt, is de diversiteit van de bronnen van calorieën door velen beschouwd als de details structuur, kenmerken apparaat kassen en calorieën opslagsysteem en uiteindelijk door de betere prestaties dan wat kan worden verwacht concurrerende projecten. Deze torens zijn het onderwerp van een octrooi beslissing in dertig landen door hun twee ontwerpers: de universitaire onderzoeker Alain Coustou (docent aan de universiteit van Bordeaux, een specialist op het gebied van energie, klimaat en duurzame ontwikkeling ) en computer wetenschapper Paul Alary (Director collectie van het Eons online edities).

Volgens hun voorstanders, aérogénératrices torens zijn een veelbelovende oplossing voor de massale productie van schone, goedkope energie.
In landen met kerncentrales, die op het eerste energie-efficiëntie te kunnen verhogen door een aanzienlijke verhoging van de elektriciteitsproductie van een installatie zonder bijkomende splijtbaar materiaal verbruik terwijl het verminderen van restwarmte en dus maken het meer aan de aanvaardbare bevolking - en volledig vervangen van de thermische centrales. De oudste en minst veilige kerncentrales kan dus snel worden gearresteerd.
In alle landen, de aérogénératrices torens kan ook zelfstandig werken, waarbij uitsluitend van hernieuwbare energiebronnen, bevorderen of lozingen afkomstig van industriële koeling wateren door het produceren van grote hoeveelheden elektriciteit, en het verminderen van de passage van hun thermische impact het milieu.
Ten tweede, kunnen ze eindelijk de definitieve vervanging en glad nucleaire en laat massaproductie en goedkope stroom volledig schoon te maken zonder het gebruik van brandstof en geen uitstoot van broeikasgassen.

In Frankrijk, energiecentrales weinig bijdragen aan de drift van het broeikaseffect: in dit land, is slechts 5% van de elektriciteit opgewekt door thermische centrales, voornamelijk ingezet bij piekverbruik uur.
Door nadelen, is het helaas absoluut niet waar wereldwijd. Ze zijn dan meer dan twee derde van de elektrische energie die door thermische centrales, verbranding van kolen, olie of gas. Deze situatie draagt ​​bij aan drastisch te versterken een kas waarvan de gevolgen dreigt uit de hand. Bovendien is de kosten van de productie van elektriciteit uit thermische neiging toe te nemen met de stijging van de olieprijzen, ten nadele van de gebruikers, of bedrijven of individuen.

Ontwikkelen volledig niet-vervuilende planten en geschikt om een ​​kW / h tegen lage kosten is daarom een ​​fundamentele uitdaging. Des te meer dat waterkracht heeft bijna zijn grens bereikt, zoals zonne- en windenergie zijn beide onbetaalbaar en beperkte beschikbaarheid in het beste geval een derde van de dag, dat biomassa kan een extra bieden. Nuclear is inmiddels besproken vanwege bezorgdheid het verhoogt, vooral bij de opwerking van afval en de veiligheid van hun opslag op lange termijn.
Gelukkig is er een oplossing: Degene die we stellen aan het project aérogénératrice toren, die het onderwerp van de afgifte van een Franse octrooi door het INPI (Patent No 0408809) was. Na een zeer gunstige voorlopig rapport, werd het wereldwijd patent vervolgens in januari 2007 toegekend aan dertig landen. Wij presenteren hier de algemene beginselen, beschrijving, bediening, en een aantal van meerdere voordelen.

I - Algemene beginselen:

Gebruik van een vormige holle structuur uitlopende ronde op de voet en geoptimaliseerd om vier of vijf natuurlijke krachten en effecten te combineren om de enorme en voortdurende productie van elektrische energie tegen lage kosten, vrij van vervuiling het verbruik van natuurlijke hulpbronnen beperkt en zonder door de onregelmatigheid van de windomstandigheden worden gestraft als in het geval van windturbines.
De natuurlijke krachten en effecten gebruikt worden zijn:
De schoorsteen effect 1-
2- Het broeikaseffect
3- De 'kracht' van Coriolis
De Venturi effect 4-
5- Bovendien, de wind waarschijnlijk een extra verschaffen zonder ooit nodig om de zendmast en het is mogelijk om de efficiëntie en winstgevendheid van de plant te verhogen op basis van lage temperaturen calorieën industrie , kerncentrales, verbrandingsovens of aardwarmte, anders voor een groot deel nodeloos verloren.

II - Beschrijving van de structuur en de functies van de verschillende onderdelen:

De gedetailleerde beschrijvingen, plannen en de tekst van de internationale octrooi kan worden gevonden op de website van de ontwerpers van de toren aérogénératrice:
http://groups.msn.com/ToursAerogeneratrices2/
Met behulp van de zoekmachine van Google (geavanceerd zoeken) kunt u ook tal van verwijzingen naar de torens aérogénératrices (typt u de volledige expressie) of om de oorspronkelijke ontwerper (Alain Coustou) te vinden.

A / Optimale dimensies beschouwd:
- Lengte: 300 meter
- Diameter bij de basis: 200 meter
- Interieur diameter aan de top: 25 30 naar meters
- Beglazing area (kas) rond de basis van het gebouw: 3 5 om Km2 standalone-bediening, veel minder door het combineren van natuurlijke krachten en effecten met industriële koeling calorieën herstel of uit andere hernieuwbare bronnen (geothermie).
Kleinere afmetingen zijn mogelijk, afhankelijk van de beschikbare calorieën en behoeften, het principe effectief in de hoogte minstens honderd meter die.

B / beschrijving van de basis naar boven:
1) Het wijd uitlopende basis, die een perfecte stabiliteit zorgt helemaal niet, is zwart gelakt. De ramen met luiken aangebracht rond de omtrek van deze basis worden geïdentificeerd en hekken ongewild binnendringen van vogels te voorkomen.
Tussen elke ingang start een partitie. Scheidingswanden, die tegelijkertijd een functie van draagconstructies worden onderbroken in het centrale deel van de toren. Ze hebben een vorm (vliegtuig) curve, om een ​​lucht roterende beweging meegezogen in de toren rotatie dat de bottom-up en zelfvoorzienend door de Coriolis kracht versterkt te initiëren .
2) De base wordt omgeven door een andere aard gebied, zoals het gebouw is of niet een gebied met water.
- Per regio met watervoorraden, bekkens aan de muren en zwarte achtergrond zal optreden op de warmte reservoirs 's nachts. Elke pool kan optioneel worden voorzien van een drijvende afdekking van zwarte kleur, voor het regelen van verdamping.
- In de droge of de woestijn, een vloer oppervlak bedekt met asfalt of zwart gebeitst beton kan dezelfde functies.
In beide gevallen, het voorgestelde gebied voor het verzamelen van zonne calorieën is Km2 standalone gebruik en het hoofd gezien zeer licht hellend ruiten van het centrum naar de omtrek en het genereren van een kas. Praktisch, de kas gebied zijn afhankelijk van de gemiddelde zon en breedtegraad. Het zou kunnen zijn in de orde van 4 Km2 in het zuiden van Frankrijk voor een rondleiding van 300 m.
Dit land kan echter aanzienlijk worden verkort onder bepaalde industriële herstel calorieën of van een kerncentrale.

3) De diameter van de toren taps toeloopt van de basis functie die moet leiden tot een aanzienlijke versnelling van de opwaartse luchtstroom (een combinatie van het schoorsteeneffect en Venturi effect).
Het bovenste deel van de toren cilindrisch of quasi-cilindrisch, eventueel licht conische voorkeur geschilderd een lichte kleur, bijvoorbeeld wit.
Een energieconversie-inrichting van de kolom elektrische lucht, uit meerdere fasen turbines of propellers, gestuurd door sensoren en bestuurd door een computerprogramma wordt geïnstalleerd vlak voor de top van het gebouw. Deze inrichting kan worden vergezeld door een verbreding van de toren om het niveau om beter te zorgen voor de afvoer van de luchtkolom ondanks de omzetting van een aanzienlijk deel van zijn kinetische energie.
Eindelijk een divergerende mantel waardoor de turbines zou verstoring van de luchtstroming aan de bovenkant van de toren en verwijderen ruis uiterst vervelende kleine wegen, omdat de top van een toren van optimale dimensionering zou bedragen 300 meter en dat de luchtstroom wordt naar de hemel. Ook als de toren is gelegen in de buurt van een kerncentrale, zal het geen bewoners, gezien de bebouwbare oppervlakte dat het zal omringen. Wanneer het gevaar voor het luchtverkeer, zou er nul, gezien het feit dat de centrale woongebieden overvliegen zijn verboden. De aanwezigheid van een pluim stijgende lucht, zelfs deel te nemen aan het veiligstellen van de naburige plant.

III - Operation:

A / Broeikaseffect:
De lucht rond de voet van de toren, uiteraard algemeen warmer dan de bovenkant wordt in temperatuur verhoogd door het broeikaseffect verschaft door de glasoppervlakken.
1) Een reserve van calorieën wordt gemaakt met behulp van de verwarming van de aarde of asfalt bedekt met beton zwart geverfd of beter nog, achthoekige of vierhoekige zwembaden. Opslag dagelijkse calorieën inderdaad veel hoger bij bekkens dat het in het geval van bitumen of beton. Deze bassins zelf zwart van kleur en kan worden overbrugd met een drijvende afdekking stijve of halfstijve zwarte tint dat de absorptie van zonnewarmte maakt. Dit apparaat zou nuttig zijn wanneer zij nodig werd geacht de verdamping van het zwembadwater te verminderen of op te slaan, of condensatie op de top van de toren te beperken.
Om dezelfde reden is de uitlopende voet van de toren zelf kan worden geverfd zwart isolatieglas via gehele gedeelte waar de helling kleiner is dan 45 °.
Het zwarte gebied van absorptie en calorie reserves rond de basis van het gebouw - of standalone-bediening, een gebied van ongeveer Km2 beton, asfalt of beter bassins - worden gedomineerd door de beglazing in circuleert de lucht die wordt verwarmd voordat getrokken door de toren.

2) Het beglazing gebied is omringd door een flap-systeem elektronisch in geslaagd om het gebruik van lucht door lage en matige wind verwarmd optimaliseren. De werking van deze componenten zouden elk risico van overdruk dat kan resulteren uit sterke wind te voorkomen. Ook zou verdere verbetering van de efficiëntie van de toren.

3) De implantatie van de toren op de plaats van een nucleaire of thermische krachtcentrale zou het gebruik van warmte van het water van de centrale koelcircuit, verzonden naar het tertiaire circuit toe. Het water wordt verlegd naar de laatste onder de toren of de buitenbaden in de toren, of dichter bij de basis of verder, afhankelijk van de beperkingen met betrekking tot de noodzaak om de thermodynamische efficiency van de plant behouden . Kan worden beschouwd hetzij waterval tertiaire circuit in de voet van de toren (zoals nu koeltorens) of hoger buitenvijvers of beslaan de boven deze bakken worden getransporteerd water in het secundaire circuit in netwerken van fijne lijntjes geplaatst in de bekkens naar de warmte direct door aan zijn water. Ongeacht de gekozen methode, zou het voorgestelde systeem te vullen op dit niveau dat op dit moment een van de koeltorens en de voet van de toren en het gebied direct naast de kassen zouden calorieën handelen zendgebied. We overwegen verschillende configuraties voor deze transmissie. Zoals we hierboven gezegd, moet de gekozen configuratie uiteraard de thermodynamische efficiëntie van de plant waarvan de calorieën worden teruggewonnen te beschermen. De ervaring en expertise van de ingenieurs die van conventionele koeltorens gewerkt zou zorgen voor de optimalisatie van het hier voorgestelde systeem.
Dit zou het dubbele voordeel van een aanzienlijke vermindering van de uitstoot gebied te hebben en de lozing van warm water te beperken in de natuur. Ook deze locatie tours moeten aanzienlijke verlaging van de kosten van de KW / h mogelijk kan worden verminderd met een factor 2 of meer, afhankelijk van de voorafgaande beschikbaarheid van grond, onderstations en lijnen zeer hoge spanning, sommige personeelskosten kunnen ook worden gedeeld met de elektriciteitscentrale. Tot slot zou het gebruik van hete effluent planten zowel vermindering van het water te nemen in de rivier of zee - momenteel ongeveer 50 kubieke meter per seconde voor elke koeltoren - op introducties van beperken warme wateren in deze rivieren of de zee en maakt onnodig conventionele koeltorens. Tot nu toe, het water na het passeren van de koeltorens van de kerncentrales geloosde nog steeds warmer dan wanneer ze gedwongen 15 ° C voor de teruggooi en 12 ° C voor lozingen rivier. De oplossing voor de uitvoering van aérogénératrices torens naast kerncentrales zal waarschijnlijk sterk verbeteren van de bescherming van het milieu en tegelijkertijd een kostprijs van kW / h bijzonder laag (waarschijnlijk in de orde van 2 cent euro de kW / h, tegen 3,5 voor kernenergie en 10 12 voor windturbines) en het waarborgen van de voorwaarden voor duurzame ontwikkeling.
Dus terwijl de kerncentrale eenheid (of thermische) + torens aérogénératrices die hun verbeterde prestaties zou zien.

Maar dat is niet alles.
In het geval van de beschikbaarheid van een voldoende stroom van relatief hoge temperatuur effluenten, vernevelen van een deel of al het water direct in de lucht onder de basis van de toren en / of boven de opslagbassins calorieën wil de overdracht van deze verbetering zou de aangezogen lucht door de toren. Bovendien is deze luchtvochtigheid stijgen de energie van de kunstmatige tornado gegenereerd in de aérogénératrice beurt, maar ten koste van een mogelijk onschadelijk condensatie bovenop de toren.
Evenzo is het mogelijk om een ​​thermische bron, geothermische energie of calorieën gebruiken in de industrie (staal, gieterijen, cement, verbrandingsovens ...) aan de bassins met vrijwel dezelfde voordelen te voeden in termen van warm water en de voet van de toren. Het principe van aérogénératrice beurt geldig voor maten 100 300 meter tot meter of meer, is het mogelijk de keuze van de afmetingen van de toren te passen aan het belang van herstelbare calorieën, niet opnieuw tellen zonne calorieën en opslaan in de bekkens.

B / De combinatie van de schoorsteen effect van de Coriolis kracht en het Venturi-effect:

1) Effect open haard
Hete lucht gevangen onder het glasoppervlak en onder de uitlopende voet van de toren stijgt in de holle structuur door het stapeleffect.
Dit bekende verschijnsel niet voldoende is om voldoende werking van de inrichting voor een toren waarvan de hoogte beperkt is tot 300 meter waarborgen. Als het was beperkt tot alleen effect open haard, dan zou het de toren om 500 meter hoog, zoals in zonne-toren bouwprojecten in Spanje en Australië, die een ernstig bouw problemen 1000. En toch! De snelheid van de beklimming van de luchtkolom kan het best bereiken zestig kilometer / uur en de prestaties van de hele armer zou zijn ...
Hier de bijzondere architectuur aérogénératrice draaien, waardoor het maximaliseren van de energie die gebruik maken van twee complementaire natuurlijke krachten.

2) Force (of effect) van Coriolis
De lucht die de basis van de toren binnengaat geleid door gebogen wanden die de rotatie te initiëren. Deze partities, die ontstaan ​​tussen de luchttoevoer baai, ook een ondersteunende structuur-functie uit te oefenen. De centrale kern van de toren zorgt voor de symmetrie van de rotatie van de opstijgende lucht.
Zo werd gestart met een wervelwind fenomeen, onderhouden en versterkt door het Coriolis effect, deze "kracht" natuurlijk, die wordt veroorzaakt door de rotatie van cyclonen en atmosferische wervelwinden. We krijgen een gevangen en zelf-aanhoudende tornado. De warme lucht niet langer tevreden te rijden maar wordt aangedreven door een snelle draaibeweging in dezelfde richting als die voor de turbinetrappen.
Naast dus de laatste verschafte een significante extra kinetische energie, kan deze draaiing van de luchtkolom stijgt het aantal omwentelingen / minuut turbines verhogen zonder verhoging van de snelheid ten opzichte van het milieu. Dit laatste is een belangrijk aanvullend aërodynamisch voordeel voor de oplossing van aérogénératrices torens.

- De "sterkte" van Coriolis is een gevolg van de rotatie van de aarde. In het noordelijk halfrond, het de neiging om luchtmassa's bewegen naar rechts buigen en hun rotatiebeweging afgedrukt. In de natuur, is dit fenomeen in het bijzonder veroorzaakt de rotatie van cyclonen en tornado's. Aangezien er omkering van de draairichting in het zuidelijk halfrond, wordt de Coriolis kracht verzwakken, het naderen van de evenaar, waar het verdwijnt. Voor nadelen, het broeikaseffect is maximaal rond aérogénératrices torens in de tropen, zijn er compensatie van de zwakte van de Coriolis effect in dit deel van de wereld.

3) Venturi Effect
De bijzondere architectuur van de toren, uitlopende aan de basis en de binnendiameter versmalt naarmate de lucht stijgt door schoorsteeneffect, leidt tot een aanzienlijke versnelling van de opwaartse luchtstroom en de rotatie van het Venturi-effect (de hetzelfde effect dat de stroom van een rivier maakt langzaam versnelt wanneer het bed smaller). Met een inwendige diameter in het bovenste deel van de toren gelijke 1 / 7ème van die van de basis en een temperatuurverschil van dertig graden, de snelheid van de luchtkolom zou honderden km / h bedragen . Het is alleen noodzakelijk om te voorkomen dat deze snelheid overtreft mach 0,7 want dan zou men komen tot een transsone specifieke vragen controleproblemen stroomrichting en resistentie van turbineschoepen van 25 meter in diameter.
Dus de energie die de luchtkolom uitgevoerd aanzienlijk verhoogd vergeleken met wat zou worden verkregen door eenvoudige schoorsteeneffect in een buisvormige structuur en een constante diameter van de basis naar de top.

De berekening van het Venturi effect is zeer simpel: tussen de basis en de top snelheid van de luchtstroom wordt vermenigvuldigd met een coëfficiënt die gelijk is aan de verhouding binnenoppervlak van de toren op de basis / binnenvlak bovenaan. Voor een verhouding van diameters gelijk aan 7, de oppervlakteverhouding gelijk aan 49. Met aftrek van het gebied bezet door de kern, de helft muren rondingen van de basis en bevestigingsmiddelen trainen turbines, gaat het over 50. Daarom is een stijgsnelheid aan de basis van slechts 10 km / h resulteert in een potentiële snelheid van 500 km / h op het smalste niveau op de basis van de turbines. Natuurlijk moeten we rekening houden met andere parameters: beschikbaarheid van veel hogere snelheid door het verhogen van het temperatuurverschil tussen de basis en de top, kinetische energie aanvulling op de rotatie van de luchtkolom, aanwezigheid van de turbines voor de vangst van kinetische energie, potentiële gebruik van compressoren en perskleppen, etc.

C / De omzetting van de kinetische energie van de luchtkolom in elektrische energie:
De energie van de gevangen lucht waterspout en zichzelf in stand wordt opgevangen in het bovenste deel van de toren door een reeks turbines of propellers, waarbij het geheel wordt niet bedoeld om de stijgende luchtkolom "onderdrukken". De turbines worden via sensoren (opnamesnelheid van de luchtstroom en de rotatie van turbines) en een specifiek computerprogramma. Uitgebreid tot de onderkant van de toren, kan de centrale kern van de turbine trein ook helpen het gewicht ervan en laat de doorgang van kabels of een interne lift. Ook wordt in de as van het "oog" van de kunstmatige cycloon, helpt symmetrie waarborgen zonder remmen van de draaiing van de luchtkolom.
Het is redelijk om te verwachten dat meer dan 75% van de kinetische energie en worden omgezet in elektriciteit, de rest overeenkomt met verliezen van onvermijdelijke belasting of die voor zelf-onderhoud wervelwind fenomeen. Zonder evenwel vanwege deze stoomturbines of hydraulische turbines (ongeveer 90% afhankelijk van het type installatie), de opbrengst hoger is dan die welke theoretisch kan worden verkregen van een windturbine, Limited door de "Betz wet" hetgeen aantoont dat een windturbine enkele rotor niet gestroomlijnd en een horizontale as nooit worden omgezet in mechanische energie dan 59% van de kinetische energie van de invallende wind. De structuur van de toren, de geforceerde versnelling van de luchtstroom, het gebruik van meerdere turbinetrappen en een combinatie van natuurlijke krachten en effecten alsmede warmteterugwinning deze beperking overwinnen.
In ieder geval, zelfs indien de "wet van Betz" toegepast op een vereenvoudigde toren met één turbine, zou leiden tot een beschikbaar vermogen via 4000 maal die van een windturbine met dezelfde diameter als de turbine, de lucht snelheidsverschil tussen de twee oplossingen die ongeveer 16 en het beschikbare vermogen afhankelijk van de snelheid van lucht op 3 vermogen (dubbele snelheid = 8 keer meer vermogen, snelheid keer = 16 4096 keer meer vermogen). Aérogénératrice tussen de toren en conventionele windturbines, zijn er een verschil maakt vergelijkbaar met die tussen een straal en lichte propellervliegtuigen. De interne architectuur van de toren is voorts duidelijke overeenkomsten met die van turbojet.
Elektriciteitsproductie aldus verkregen vaste. In het bijzonder is bijna onafhankelijk van wind, in tegenstelling tot conventionele windturbines. Schommelingen nauwelijks komen variaties in de spleet tussen de luchttemperatuur aan de basis en de bovenkant van de toren.
Het systeem werkt in de opbouw van warmte, zelfs in het geval van een louter zonne-energie, kan warmte worden opgedaan tijdens de dag en nacht gebruikt om elektriciteit op te wekken.
Het geïnstalleerd vermogen zou kunnen zijn een paar honderd megawatt: de volgorde van de 500 700 MW in stand-alone bedrijf met dertig graden verschil tussen de luchtmachtbasis en de top, meer dan 1000 MW in het geval een locatie in de buurt van een kerncentrale of de calorieën die zou worden hersteld effluent van het koelcircuit.
Of die calorieën nu voor een deel verdwenen onnodig in de natuur door de planten zijn niet te verwaarlozen. We geven hier het voorbeeld van de Zwitserse kerncentrale Gösgen, iets minder krachtig dan de vorige fabrieken gebouwd in Frankrijk. De koeltoren van deze centrale werpt continu een power-warmte dan 2 miljoen kWh in de lagere atmosfeer, of het jaarlijkse equivalent van 17 miljard kWh. Of het is verloren energie na koeltoren.
Het herstel van de calorieën uit het secundaire circuit van een dergelijke installatie zou kunnen hopen aan de macht te bereiken ten minste 1000 MW of meer voor elke aérogénératrice toren en de aangrenzende die van een kernreactor. Het moet alleen afbraak van het thermisch rendement van de stroomproductie-eenheid gekoppeld met de centrale, die geen probleem voorlegt vermijden.

IV - Een paar bonussen:

Torens Aérogénératrices door hun hoogte (in de orde van meters voor 300 de optimale grootte) en hun architectuur (a quasi-cilindrisch bovengedeelte boven uitlopende basis) kan gebruikt verdere, aanvullende programma niet verwaarlozen om de winstgevendheid verder te verhogen. Hier zijn een paar:
Circular onderhoud platform in de buurt van de top, kan worden gebruikt als post brand bewaking in bosgebieden.
Antennes, zenders en repeaters: radio, televisie, mobiele telefonie, etc. De zendantennes profiteren van de hoogte van het gebouw tot een groter bereik hebben en zou geen risico voor de bevolking presenteren.
In regio's met regelmatige wind, de wind van de ringvormige ringen rondom bijna cilindrische gedeelte van de toren (dat zou hun verticale as dienen) brengen een energie bonus meest kosteneffectieve, hoewel dat wordt geproduceerd door een conventionele windturbine: de hoogte van de "vrije pylon" wordt gevormd door de beurt zorgen voor een grotere stabiliteit van de stroming van de wind, onverstoord door de verlichting van de grond.

Ten eerste zou het genereren paar torens en kerncentrales een aanzienlijke verbetering van de prestaties van elkaar als terwijl de onmiddellijke stopzetting van bepaalde reactoren. Dit zou ook gemakkelijker gebeuren thermische centrales (twee derde van de wereldwijde productie van elektriciteit gestaag toe, opdat wij niet vergeten!), En geven een serieuze boost voor de Franse economische groei, Europees en mondiaal - en dus de werkgelegenheid - en de bescherming van de natuur.
Bovendien is de expertise van de bedrijven reeds actief in de productie van conventionele elektriciteit, kernenergie of windenergie moeten afvragen met betrekking tot de ontwikkeling, de bouw en het beheer van aérogénératrices torens. Een kans voor degenen die zich bezighouden met deze nieuwe energie revolutie, te verwerven of te behouden een leidende positie in de wereld met betrekking tot energie, terwijl hun merkimago te versterken.
Later, wanneer te stoppen met de opwekking van kerncentrales hebben het einde van zijn levensduur bereikt, de aérogénératrices torens zullen er zijn om over te nemen, zonder drama en zonder sociaal-economische problemen. Het zal volstaan, of om de collector gebied van zonne-calorieën (kassen) realiseerbare genererende activiteiten uit te breiden of om de vestiging te bevorderen in de buurt weinig calorieën, of eventueel houden de reactoren in de fabriek en bedienen in vertraagd alleen als generator van warmte caloriearme (niet kokend water) om een ​​aantal ronden te leveren. Als voor de landen die geen kerncentrales, ze zullen altijd onder dezelfde voorwaarden verloren calorieën door thermische centrales gebruikt - en dus voorkomen dat nieuwe fabrieken te bouwen - en zonne calorieën, bruikbare industriële of geothermische werking trucs.
De "Tours Aérogénératrices" oplossing is inderdaad een universele oplossing. En zoals door een van de ingenieurs die werd onderworpen aan deskundigheid project, kan het goed zijn "de uitvinding van de eeuw" en het begin van "een nieuw economisch revolutie."

Tot slot, aérogénératrices tours zijn de perfecte oplossing voor alle standpunten. Niet alleen zullen zij het genereren van elektriciteit in bulk en op een bijzonder lage kosten, maar ze zullen zorgen voor duurzame ontwikkeling gebruiken, wordt geen fossiele brandstoffen. Het milieugevaar van aérogénératrices torens is nul. De tornado gevangene kan niet ontsnappen, omdat het afstaan ​​van het grootste deel van zijn energie aan de turbines. Bovendien is het apparaat niet uitstoten elk gas, het minimaliseren van schade aan het milieu.
Alle redenen die voor een snelle beslissing moet duwen vóór ontwikkeling torens aérogénératrices, eerst door de constructie van een evaluatiemodel, eventueel in de vorm van een eenvoudige en relatief goedkope modulaire structuur en door begonnen met een ambitieus programma van de bouw in Frankrijk en in de wereld.

Alain Coustou - 13-06-2007


PS: De uitvinding is onderwerp van een internationaal octrooi beschermt Frankrijk en dertig landen in Europa, Azië en Noord Amerika.
1 x

Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Locatie: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 4
Neem contact op met:

Message non lupar olifant » 30/06/07, 14:07

Dank u voor dit uitstekende artikel.

U weet of is de voorgestelde toren 1 km hoog van de Australiërs? Ik ben van mening dat de bouwvergunningen werden uitgegeven in 2006?
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Willaupuis
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 83
Inschrijving: 02/08/05, 22:03
Locatie: regio Doornik

Message non lupar Willaupuis » 30/06/07, 21:09

uh Ik zal waarschijnlijk zeggen iets stoms maar hey, het jeukt geest van "re" lees het artikel. mijn gekke idee:

pourrait'on genieten van een berg om hetzelfde effect te creëren door het graven van een verticale tunnel naar een soortgelijk effect :?
0 x
als iedereen het erover eens is dat mensen dachten
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Locatie: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 4
Neem contact op met:

Message non lupar olifant » 30/06/07, 22:54

Waarom niet? Maar ik ben bang dat is moeilijk. Moeilijk om een ​​carrière in de rock :D

(Plus je krijgt alle ecologen uit de hoek die gaan zeuren PCQ je gaat om hun prachtige berg beschadigen. Vergeet! : Mrgreen: )
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 47028
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 409
Neem contact op met:

Message non lupar Christophe » 01/07/07, 12:37

Dernière édition par Christophe de 19 / 05 / 08, 09: 43, 4 keer bewerkt.
0 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!

Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 47028
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 409
Neem contact op met:

Message non lupar Christophe » 01/07/07, 12:40

Ik neem deze gelegenheid een ander document op zonne-torens met u delen (het idee is niet nieuw), met name over het werk van Edgar Nazar in 60 jaar 80

https://www.econologie.com/tour-solaire- ... -3493.html

Ik citeer:

Deze zogenaamde aero toren of centrale vortex vandaag (Atmospheric Vortex Engine), waarvan het principe is gebaseerd op de domesticatie van hemelvaart of mini cycloon vortex, moet worden onderscheiden van eenvoudige zonne-schoorstenen (upwind eenrichtingssysteem), die veel heeft gesproken over (Australian toren project 1000 m in het bijzonder), maar de opbrengst is veel lager, en winstgevendheid, twijfelachtig.


de centrale Experimentele aerothermische venturi gevormde dat wil opbouwen Nazare heeft een hoogte en diameter van een base 300 m, een venturi hals diameter van 30 m en een temperatuurverschil (delta T) van 30 ° C tussen de hoge en lage luchtlagen , een elektrische 200 MW (megawatt) over.


Tot op heden de enige bekende uitvoering van zonneschoorsteen Manzanares is die van Spanje. Deze experimentele toren gebouwd in 1982 door het Duitse ingenieursbureau Schlaich Bergermann & Partners bestaat uit een cilindrische schoorsteen 200 m hoog van 10 m in diameter, in het midden van een cirkelvormige zonnecollector 250 m diameter ( 6000 m2 beglazing aan m boven de grond) en voor het verwarmen van de lucht 2.
Zijn kracht is 50 KW.


Of wat is de oplossing die wordt ontwikkeld? Hoe meer onzin ... :onheil: :onheil: :onheil:
Dernière édition par Christophe de 05 / 10 / 07, 12: 50, 1 keer bewerkt.
0 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!
Alain Coustou
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 15
Inschrijving: 29/01/05, 16:55
x 1

Message non lupar Alain Coustou » 06/07/07, 01:40

elephant schreef:Dank u voor dit uitstekende artikel.
U weet of is de voorgestelde toren 1 km hoog van de Australiërs? Ik ben van mening dat de bouwvergunningen werden uitgegeven in 2006?


Dank je voor het compliment.
De Duits-Australische project EnviroMission werd verlaagd en de plannen worden overgedaan voor een ronde van 500 m van beton, met een beperkte productiecapaciteit van 80% ten opzichte van het oorspronkelijke project, technisch schiereiland onhaalbaar. De constructie wordt uitgebreid tot 2010 volgens mijn informatie, en de toren zou slechts 40 000 Mw produceren (tegen 200 000 voor een zonnetoren 1000 m).

Het project engineer Henri Edgard Nazare is in feite de voorouder van alle projecten vortex torens.
Vergeleken met de vortex turn Coustou-Alary, maar het heeft veel tekortkomingen. Momenteel is het bedrijf dat overgenomen is van plan Nazare (de Sumatel), het testen van een model 60 ben de geothermische website Boiling het Caribisch gebied. Het doel is om de toren 300 m (bijna alle projecten vortex torens lijken te convergeren naar deze hoogte als optimaal beschouwd), zou de bovenste helft de vorm van een Laval nozzle (rocket nozzle) hebben en die vertrekken contruire permanent tornado te 10 20 km hoogte, zou het doel zijn om lucht aan de toren en daardoor worden de turbines geplaatst aan de omtrek van de basis. De structuur van Nazare Sumatel-round is zeer nauwkeurig, dat van Coustou-Alary toren en veiligheid is veel problematischer. Ik heb geprobeerd om de aandacht van de stichter van Sumatel op het risico dat de tornado toren loopt uit de hand te tekenen (ik ben niet de enige), maar het is zijn idee.
Tegenover dit risico is volledig non-existent in een toren, zoals degene die ik ontwikkeld met Alary en een klein team van ingenieurs. De energie van de tornado wordt grotendeels geabsorbeerd door turbines van het bovendeel (hoe langzamer de luchtkolom wordt gecompenseerd door de verbreding van de bovenste kuip) en bovendien een dubbele ring van de flappen besturen toevoer van lucht aan de basis van de toren en rond kassen.

Om de suggestie Willaupuis (een apparaat gegraven in een heuvel of berg zijde) te beantwoorden, er zeker van zijn, het is helemaal niet dom! Er zijn inderdaad dergelijke projecten geweest, maar het zou grote problemen voor een optimale geometrie opleveren.

Alain Coustou
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 47028
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 409
Neem contact op met:

Message non lupar Christophe » 06/07/07, 10:52

Alain Coustou schreef:de toren zou slechts 40 000 Mw produceren (tegen 200 000 voor een zonnetoren 1000 m).


Uh dit is niet helemaal 40 Mw? Omdat 40 Gw ca lijkt mij veel ...

Alain Coustou schreef:die een permanente tornado te 10 20 km hoogte zou verlaten, zou het doel zijn om lucht aan uit de toren en daardoor roteren turbines geplaatst aan de omtrek van de basis.


Wow ... tornado fe 10 hoog van 20km niet geleid tot een "kleine" tower 300m! :schok:

Hoe is het mogelijk om zoveel mogelijk energie op te wekken? Er is een versterking fenomeen?
0 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!
Alain Coustou
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 15
Inschrijving: 29/01/05, 16:55
x 1

Message non lupar Alain Coustou » 06/07/07, 16:46

Christophe schreef:
Alain Coustou schreef:de toren zou slechts 40 000 Mw produceren (tegen 200 000 voor een zonnetoren 1000 m).

Uh dit is niet helemaal 40 Mw? Omdat 40 Gw ca lijkt mij veel ...
Alain Coustou schreef:die een permanente tornado te 10 20 km hoogte zou verlaten, zou het doel zijn om lucht aan uit de toren en daardoor roteren turbines geplaatst aan de omtrek van de basis.

Wow ... tornado fe 10 hoog van 20km niet geleid tot een "kleine" tower 300m! :schok:
Hoe is het mogelijk om zoveel mogelijk energie op te wekken? Er is een versterking fenomeen?


Oeps ... Natuurlijk, het was een slip. Dit is uiteraard 40 Mw.
Voor Nazare Sumatel-round engineers Sumatel rekenen op een priming effect van de tornado door de lucht het verlaten van de rotatie van de bovenste helft vormige Laval nozzle. Voor hen is er extensie "virtuele" uiterlijk van de toren en een echte en massale tornado dat de natuur zorg zich zal nemen om te versterken en te bestendigen.
Onnodig te zeggen dat ik nog steeds zeer sceptisch en dat als zoiets gebeurd, ik denk niet dat het zonder gevaar. De tornado kan worden gescheiden van de toren en te vernietigen aangrenzende gebieden voor verstikking. Of erger nog, kan het zwellen en hebben betrekking op de toren zelf.
Het moet echter gezegd worden dat Sumatel niet alleen vertrouwen op de zuigende werking van een tornado en gegooid. Michaud Canadese hadden ontwikkeld dertig jaar geleden een nog project "gek", met de lucht van rotatie in een nog breder structuur en meer open voor de lucht, maar Venturi effect. Echter, het project leidt tot experimenteren, in tegenstelling tot Nazare torens (een model van 6 meter werd getest in Frankrijk door de Sumatel, maar natuurlijk zonder externe verschijning van een tornado, blijft de mogelijkheid bestaan ​​onbewezen ) en aérogénératrices torens, hebben de twee ingenieurs die werken met mij een experimenteel model van 3 meter aan de basis van een gas spruitstuk verwarmd getest.
In ieder geval, zelfs als de energie supplement "verticale" door het genoemde Coriolis effect verwaarloosbaar, zal niet dezelfde zijn rotatiecomponent, die aanzienlijk de prestatie van de turbine toren aérogénératrice zal verbeteren. En voor deze, geen behoefte om flappen uit de "tornado" van de structuur ...

Alain
0 x
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Locatie: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 4
Neem contact op met:

Message non lupar olifant » 06/07/07, 18:55

En afgezien van de risico's (zoals bij elk groot gebouw) te zien neerstorten van een vliegtuig boven, wat zijn de risico's voor de luchtvaart? Is er geen risico van het zien van een micro-klimaat? Of de gemiddelde hoogte storingen?
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be


Terug naar "Duurzame energie: zonne-elektriciteit"

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 1

Andere pagina's die u zeker zullen interesseren: