Duurzame energie: zonne-energieZelfconsumptieproject met Finistère-batterijen

fotovoltaïsche zonne-energie en zonne-forum PV opwekking van elektriciteit uit zonne-energie door middel van directe straling.
Corre
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 5
Inschrijving: 30/11/18, 11:01

Zelfconsumptieproject met Finistère-batterijen

Message non lupar Corre » 30/11/18, 13:50

Bonjour à tous,

Ik woon in Finistère, in de buurt van Brest. Ik raadpleegde verschillende professionals om offertes te krijgen voor een zelfaangedreven zonne-installatie met batterijen.
Een van de installateurs biedt me een installatie aan met de batterijen van Solarwatt, maar ik wil dit niet opvolgen omdat in geval van een stroomstoring de batterij niet in staat is om het relais te nemen.
Ik nam ook contact op met een inverterfabrikant genaamd Imeon Energy, die gevestigd is in Brest. Hun product IMEON 3.6 interesseerde me veel en ze boden me aan om mij in contact te brengen met een lokale installateur om een ​​volledige offerte te krijgen omdat ze niet de installatie voorstellen en alleen de omvormer produceren.
Ik had graag willen weten of sommigen van u een mening hebben over het Imeon-materiaal: https://imeon-energy.com/onduleur-solaire-hybride/

Bij voorbaat dank voor uw advies.
0 x

ENERC
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 134
Inschrijving: 06/02/17, 15:25
x 34

Re: Zelfconsumptieproject met batterijen Finistère

Message non lupar ENERC » 02/12/18, 20:01

Hallo,

Ga op de forum fotovoltaïsch (http://forum-photovoltaique.fr) om uw offertes te laten controleren.
0 x
Corre
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 5
Inschrijving: 30/11/18, 11:01

Re: Zelfconsumptieproject met batterijen Finistère

Message non lupar Corre » 03/12/18, 11:22

Hallo Enerc,

Bedankt dat je de tijd hebt genomen om me te antwoorden. Momenteel bestudeer ik de offertes nog niet, maar eerder de analyse van systemen die op de markt beschikbaar zijn.
Voor het gedeelte van de omvormer wens ik:
Een systeem dat de zonne-energie en de batterij kan beheren / elektriciteit kan laten stromen tijdens onderbrekingen van de netspanning.
Ik ken veel mensen op de forum die u citeert zijn tegen het gebruik van batterijen vanwege hun kosten, maar mijn wil is anders dan een eenvoudige return on investment.
Ik zou graag advies willen over Imeon-omvormers die ik in mijn eerste bericht noemde en welke lithiumbatterijen het meest geschikt zijn in deze lijst:
https://imeon-energy.com/wp-content/uploads/2017/11/list-of-lithium-batteries-compatibility-IMEON-ENERGY.pdf

Nogmaals bedankt voor uw antwoord.
0 x
thibr
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 130
Inschrijving: 07/01/18, 09:19
x 19

Re: Zelfconsumptieproject met batterijen Finistère

Message non lupar thibr » 03/12/18, 20:37

... veel mensen op de forum die je citeert zijn tegen het gebruik van batterijen ...
wanneer het netwerk beschikbaar is : Mrgreen:
0 x
Corre
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 5
Inschrijving: 30/11/18, 11:01

Re: Zelfconsumptieproject met batterijen Finistère

Message non lupar Corre » 04/12/18, 17:14

Hallo Thibr,

Ik begrijp je antwoord niet echt. Wederom heb ik duidelijk gemaakt dat mijn motivatie is dat ik een batterijinstallatie wil.
Dus ik heb vragen over de keuze van omvormers voor batterijbeheer. Ik wil niet debatteren over "voor of tegen batterijen".

Dat is waarom ik niet wil praten over de forum fotovoltaïsche omdat elke discussie over batterijen draait om "voor of tegen" en de vragen die in eerste instantie worden gesteld vinden zeer zelden antwoorden.

Zou iemand wat antwoorden op mijn vragen hebben?
0 x

ENERC
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 134
Inschrijving: 06/02/17, 15:25
x 34

Re: Zelfconsumptieproject met batterijen Finistère

Message non lupar ENERC » 04/12/18, 19:29

Hallo Corre,

Als je op de forum fotovoltaïek, bent u daarom op de hoogte van frequente oplichting. Goed punt. Neem geen enkel bedrijf dat belt en vooral niet diegenen die zich EDF-partner noemen. Dit is de typische afdruk van eco-overtreders.

Uit ecologisch oogpunt zijn CO2-emissies, vervuiling, winning van mineralen, enz ... batterijen plaatsen tegenwoordig een onzin. Het zal niet het geval zijn in 10-20 jaren waarin we batterijen overal zullen gebruiken om onderbrekingen te beheersen (autobatterijen, thuis, enz ...).

Behalve in een afgelegen gebied zonder toegang tot het netwerk, is het plaatsen van batterijen alleen gerechtvaardigd door een houding van wantrouwen ten opzichte van het volledig nucleaire beleid van de staat en zijn gewapende macht Enedis (EDF), die technische beperkingen stelt aan Dwaze verbinding om het onvermijdelijke te vertragen.
Batterijen plaatsen is een daad van opstand en / of strijdbaarheid. En hoe meer we ons moeten afvragen, hoe groter de kans dat we invloed hebben op de beslissingen van de staat in de richting van een werkelijke acceptatie van eigen consumptie (echt, niet de huidige valse spreuk).

Eens in de actie van opstand en strijdbaarheid, zijn er enkele technische beperkingen aan de Lithium:
- de capaciteit mag niet meer dan één keer worden ontladen: als de batterij 2 kWh is, mag het maximale vermogen 2000 W niet overschrijden. Met andere woorden, de batterij kan niet binnen één uur worden ontladen.
- Het is hetzelfde voor de belasting. Of u nu met zonne-energie of vanuit het netwerk oplaadt (bijvoorbeeld in de daluren), u zult minder dan 2000W deze batterij moeten opladen.
Het is daarom noodzakelijk om een ​​omvormer te hebben waarvan het laad- en ontlaadvermogen is aangepast aan de capaciteit van de batterij.
Anders kan de batterij oververhit raken, in brand vliegen of snel degraderen.

Er zijn twee benaderingen:
- of een kleinschalig eigen verbruik om de matrix van zelfconsumenten binnen te dringen en de vriezer te beschermen (hoewel het nationale netwerk betrouwbaarder is dan een individuele eigenverbruiksfaciliteit). In dit geval gaat u op een batterij van minder dan 2kWc, maar verwacht niet dat het wasgoed wordt gewassen.
- Of bijna volledig eigen verbruik met een batterij van minimaal 10 kWp en dus met minimaal 3 kWp aan PV om de belasting van het netwerk te beperken.

Als de omvormer het overschot niet kan injecteren (dit moet het geval zijn met de imeon), vult u het formulier 2017 / c / idiot-2A3c gemodificeerd 4B in. het moet een CAC worden genoemd (om te zien of dit nog steeds het geval is op de Enedis-website)
Als de omvormer fysiek in het nationale net kan injecteren, moet een CRAE worden uitgevoerd waarbij de CONSUEL wordt doorgegeven om de installatie te certificeren. En het betaalt de producent TURPE elk jaar (niet mooi leven?)

Het probleem is dat de Linky een snitch is die de injectie detecteert. Het is af te vragen of het daarvoor niet is gedaan. Enedis kan u afsnijden en uw abonnement beëindigen met EDF. Om de stroom te snijden, is deze nooit gezien, maar om sommen te vragen voor de stroom die je gratis hebt gegeven, is deze al te zien.
Zonder injectie, noch gezien noch gekend: niet detecteerbaar voor de Linky. Er is alleen de drone.
Ik raad een UPS zonder injectie aan en benader de CAC op de Enedis-portal.
0 x
Corre
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 5
Inschrijving: 30/11/18, 11:01

Re: Zelfconsumptieproject met batterijen Finistère

Message non lupar Corre » 05/12/18, 11:47

Hallo Enerc,

Heel erg bedankt voor dit gedetailleerde antwoord. Ik heb hieronder enkele van uw opmerkingen genoteerd (onderstreept) en de opmerkingen blauw weergegeven.

Als je op de forum fotovoltaïek, bent u daarom op de hoogte van frequente oplichting. Goed punt. Neem geen enkel bedrijf dat belt en vooral niet diegenen die zich EDF-partner noemen. Dit is de typische afdruk van eco-overtreders.

Ja, ik ben me bewust van frequente oplichting. Geen vaste lijn, ik ben niet al te lastig gevallen door de sjacheraars. Ik ben degene die rechtstreeks contact opneemt met de installateurs van Finistère die mij in staat stellen om de faciliteiten te bezoeken die ze hebben gemaakt.

Uit ecologisch oogpunt zijn CO2-emissies, vervuiling, winning van mineralen, enz ... batterijen plaatsen tegenwoordig een onzin. Het zal niet het geval zijn in 10-20 jaren waarin we batterijen overal zullen gebruiken om onderbrekingen te beheersen (autobatterijen, thuis, enz ...).

Het is waar dat we met deze punten rekening moeten houden. Volgens de informatie die ik heb kunnen verzamelen, zijn lithiumbatterijen nog steeds schoner dan loodbatterijen. Het lijkt er ook op dat lithium zelf slechts 5 vertegenwoordigt bij 10% van de totale samenstelling van een batterij.

Behalve in een afgelegen gebied zonder toegang tot het netwerk, is het plaatsen van batterijen alleen gerechtvaardigd door een houding van wantrouwen ten opzichte van het volledig nucleaire beleid van de staat en zijn gewapende macht Enedis (EDF), die technische beperkingen stelt aan Dwaze verbinding om het onvermijdelijke te vertragen.

Ik ben helemaal in dit geval.

Batterijen plaatsen is een daad van opstand en / of strijdbaarheid. En hoe meer we ons moeten afvragen, hoe groter de kans dat we invloed hebben op de beslissingen van de staat in de richting van een werkelijke acceptatie van eigen consumptie (echt, niet de huidige valse spreuk).


Ik ben het helemaal met je eens

Eens in de actie van opstand en strijdbaarheid, zijn er enkele technische beperkingen aan de Lithium:
- de capaciteit mag niet meer dan één keer worden ontladen: als de batterij 2 kWh is, mag het maximale vermogen 2000 W niet overschrijden. Met andere woorden, de batterij kan niet binnen één uur worden ontladen.
- Het is hetzelfde voor de belasting. Of u nu met zonne-energie of vanuit het netwerk oplaadt (bijvoorbeeld in de daluren), u zult minder dan 2000W deze batterij moeten opladen.
Het is daarom noodzakelijk om een ​​omvormer te hebben waarvan het laad- en ontlaadvermogen is aangepast aan de capaciteit van de batterij.
Anders kan de batterij oververhit raken, in brand vliegen of snel degraderen.


Ik begrijp dit punt. Ik heb contact gemaakt met Imeon Energy die mij hierover informatie heeft verstrekt. Pylontech-batterijen, die compatibel zijn met hun omvormers, kunnen blijkbaar worden geladen in 2h en ontladen in 1-tijd. Ze vertelden me echter dat de batterij BMS real-time "instructies" naar de omvormer stuurt met betrekking tot de maximale energie die moet worden opgeladen en ontladen. Dus het is blijkbaar niet mogelijk om te overschrijden wat de batterij toestaat. Voor loodzuuraccu's zijn de beperkingen blijkbaar veel sterker omdat ze moeten worden vermeden in minder dan 5 uur.

Als de omvormer het overschot niet kan injecteren (dit moet het geval zijn met de imeon), vult u het formulier 2017 / c / idiot-2A3c gemodificeerd 4B in. het moet een CAC worden genoemd (om te zien of dit nog steeds het geval is op de Enedis-website)
Als de omvormer fysiek in het nationale net kan injecteren, moet een CRAE worden uitgevoerd waarbij de CONSUEL wordt doorgegeven om de installatie te certificeren. En het betaalt de producent TURPE elk jaar (niet mooi leven?)


De Imeon kan beide doen volgens de instelling (injecteren op het netwerk of niet): https://imeon-energy.com/apps/0-watt-meter/. Ik zal zien nadat ik het materiële gedeelte heb gevalideerd voor de administratieve aspecten (maar ik denk dat ik kies voor het blokkeren van de injectie

Zou u voor batterijen merkvoorkeuren hebben?
0 x
ENERC
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 134
Inschrijving: 06/02/17, 15:25
x 34

Re: Zelfconsumptieproject met batterijen Finistère

Message non lupar ENERC » 06/12/18, 07:42

Zou u voor batterijen merkvoorkeuren hebben?

Neen.
Er zijn 2-techno's:
- NCM's die buiten werken maar in brand kunnen vliegen (bijvoorbeeld het LG-merk)
- LiFePO4 dat alleen boven 0 ° C oplaadt maar niet kan branden (BYD, merk Pylontech)
Als u de batterijen binnenshuis kunt plaatsen, verlaat ik meer op LiFePo4. Als het buiten is, is het NCM, behalve Finistère dicht bij de zee waar het zeer zelden bevriest.
0 x
Peter
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 273
Inschrijving: 15/09/05, 02:20
x 38

Re: Zelfconsumptieproject met batterijen Finistère

Message non lupar Peter » 08/12/18, 16:20

Ik begrijp de interesse van lithiumbatterijen voor voertuigen waar hun energiedichtheid interessant is, maar voor een statische installatie wat zijn de voordelen? Omdat de prijs helemaal niet hetzelfde is als loodzuurbatterijen.
Als het gaat om de impact op het milieu, zijn loodzuuraccu's gemakkelijk recyclebaar en bestaan ​​de processen al. Door tegens op lithiumbatterijen, wat doen we als de batterij eenmaal is opgebruikt?
0 x
Corre
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 5
Inschrijving: 30/11/18, 11:01

Re: Zelfconsumptieproject met batterijen Finistère

Message non lupar Corre » 10/12/18, 16:18

Hallo Petrus,

volgens mijn berekeningen (wat misschien niet goed is ...), is lithium eigenlijk veel goedkoper dan lood als we rekening houden met de totale levensduur van de batterijen en de ontladingsdiepte bij welke kan ze gebruiken. Dat is hoe ik berekend:

Voor gel-batterijen (lead), voor een Victron 12V / 110Ah-batterij:

Online verkoopprijs van een batterij: 330 €
Totale energie: 1.32kWh
Nuttige energie (50% ontlading): 0.66kWh
Prijs voor 1kWh handig: 500 €
Levensduur (aantal cycli bij 50% ontlading): 800
Prijs van een cyclus: 0.625 €

Voor lithiumbatterijen, voor een Pylontech 48V / 50Ah-batterij:

Online verkoopprijs van een batterij: 1350 €
Totale energie: 2.4kWh
Nuttige energie (90% ontlading): 1.2kWh
Prijs voor 1kWh handig: 625 €
Levensduur (aantal cycli bij 90% ontlading): 5000
Prijs van een cyclus: 0.125 €

Als mijn berekeningen goed zijn, is lithium meer dan 5 goedkoper dan lood ... Ik ben geïnteresseerd als mensen suggesties hebben voor elementen om aan deze vergelijking toe te voegen.

Voor het recyclen van batterijen heb ik veel moeite om informatie te vinden.
0 x




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Duurzame energie: zonne-elektriciteit"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 1-gast