Company en Wijsbegeertemanipulatie strategie (volkeren) in 10 regels

filosofische debatten en bedrijven.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 48467
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 622

Re: Omgaan Strategy (volkeren) in 10 regels

Message non lupar Christophe » 13/07/18, 22:02

In dezelfde soort:

Om elke opstand van tevoren te onderdrukken, doe het niet op een gewelddadige manier. Methoden zoals die van Hitler zijn verouderd. Het is genoeg om zo'n krachtige collectieve conditionering te creëren dat het idee van opstand zelfs niet bij de mens zal opkomen. Het ideaal zou zijn om de individuen vanaf de geboorte te formatteren door hun aangeboren biologische aanleg te beperken (vgl. De individuen van het type alfa, bèta, gamma). Dan zouden we blijven conditioneren door het onderwijs drastisch te verminderen, om het terug te brengen naar een vorm van professionele integratie. Een ongeschoolde persoon heeft een beperkte horizon van denken en zijn denken alleen maar middelmatige zorg, hoe minder het kan in opstand komen. Er moet voor worden gezorgd dat toegang tot kennis steeds moeilijker en elitair wordt. Dat de kloof tussen de mensen en de wetenschap groter wordt, dat de voor het grote publiek bestemde informatie wordt verdoofd door een subversieve inhoud. Bovenal geen filosofie. Nogmaals, moeten we gebruik maken van overtuiging, wordt niet direct geweld massaal uitgezonden via televisie, entertainment flatterend altijd emotionele of instinctieve. We zullen de geest bezighouden met wat futiel en speels is. Het is goed, in een chat en onophoudelijke muziek, om te voorkomen dat de geest denkt. We zullen seksualiteit in de voorhoede van menselijke belangen plaatsen. Als een sociale tranquillizer is er niets beters. (Zie de rol van drugs en seks in de roman Huxley) naar In het algemeen zal het werken om de ernst van het bestaan ​​te bannen, om alles wat een hoge waarde heeft bespotten, onderhouden van een constante verontschuldiging voor lichtheid; zodat de euforie van reclame de standaard wordt van menselijk geluk en het model van vrijheid. De verpakking en produceren zelf dergelijke ------ integratie, de enige angst - het zal handhaven - dat uit het systeem worden uitgesloten en dus geen toegang tot de noodzakelijke voorwaarden voor geluk. De aldus geproduceerde massamens moet worden behandeld zoals hij is: een kalf, en hij moet worden gadegeslagen zoals een kudde moet zijn. Alles dat zijn luciditeitsslaap maakt, is sociaal goed, wat hem zou kunnen doen ontwaken, moet worden bespot, gesmoord, bestreden. Elke doctrine waarbij het systeem betrokken is, moet eerst als subversief en terroristisch worden aangemerkt en degenen die het ondersteunen, moeten dan als zodanig worden behandeld. Er is echter, is het zeer gemakkelijk om een ​​subversieve individuele omkopen: (! Het voorstel is in de roman) bieden hem alleen geld en macht.

met de bevestiging van de auteur: Serge Carfantan, 2007, les 163: Wijsheid en opstand
0 x
Ce forum je geholpen? Steun de site door een kleine donatie te doen of deel je beste pagina's op je sociale netwerken. - Artikelen, analyse en downloads - Plaats een artikel op Google Nieuws

Avatar de l'utilisateur
guibnd
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 267
Inschrijving: 24/07/17, 14:58
Locatie: Normandië - eure
x 60

Opnieuw:

Message non lupar guibnd » 19/07/18, 11:31

Christophe schreef:Elephant dank u, ik zet de .pdf op de webhost: https://www.econologie.com/fichiers/par ... DIWNAt.pdf

dank u olifant en christophe voor deze referentie, ik leg het terzijde om te lezen tijdens mijn vakantie ... zeer informatief! ...
0 x
Twandelen met klei en vruchtbare tarwe, vol water in de winter, koud in het voorjaar, gekneusd en gebarsten in de zomer,
maar dat was voor de Didite ...
Avatar de l'utilisateur
guibnd
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 267
Inschrijving: 24/07/17, 14:58
Locatie: Normandië - eure
x 60

Re: Omgaan Strategy (volkeren) in 10 regels

Message non lupar guibnd » 19/07/18, 12:40

Christophe schreef:In dezelfde soort:

Om elke opstand van tevoren te onderdrukken, doe het niet op een gewelddadige manier. Methoden zoals die van Hitler zijn verouderd. Het is genoeg om zo'n krachtige collectieve conditionering te creëren dat het idee van opstand zelfs niet bij de mens zal opkomen. Het ideaal zou zijn om de individuen vanaf de geboorte te formatteren door hun aangeboren biologische aanleg te beperken (vgl. De individuen van het type alfa, bèta, gamma). Dan zouden we blijven conditioneren door het onderwijs drastisch te verminderen, om het terug te brengen naar een vorm van professionele integratie. Een ongeschoolde persoon heeft een beperkte horizon van denken en zijn denken alleen maar middelmatige zorg, hoe minder het kan in opstand komen. Er moet voor worden gezorgd dat toegang tot kennis steeds moeilijker en elitair wordt. Dat de kloof tussen de mensen en de wetenschap groter wordt, dat de voor het grote publiek bestemde informatie wordt verdoofd door een subversieve inhoud. Bovenal geen filosofie. Nogmaals, moeten we gebruik maken van overtuiging, wordt niet direct geweld massaal uitgezonden via televisie, entertainment flatterend altijd emotionele of instinctieve. We zullen de geest bezighouden met wat futiel en speels is. Het is goed, in een chat en onophoudelijke muziek, om te voorkomen dat de geest denkt. We zullen seksualiteit in de voorhoede van menselijke belangen plaatsen. Als een sociale tranquillizer is er niets beters. (Zie de rol van drugs en seks in de roman Huxley) naar In het algemeen zal het werken om de ernst van het bestaan ​​te bannen, om alles wat een hoge waarde heeft bespotten, onderhouden van een constante verontschuldiging voor lichtheid; zodat de euforie van reclame de standaard wordt van menselijk geluk en het model van vrijheid. De verpakking en produceren zelf dergelijke ------ integratie, de enige angst - het zal handhaven - dat uit het systeem worden uitgesloten en dus geen toegang tot de noodzakelijke voorwaarden voor geluk. De aldus geproduceerde massamens moet worden behandeld zoals hij is: een kalf, en hij moet worden gadegeslagen zoals een kudde moet zijn. Alles dat zijn luciditeitsslaap maakt, is sociaal goed, wat hem zou kunnen doen ontwaken, moet worden bespot, gesmoord, bestreden. Elke doctrine waarbij het systeem betrokken is, moet eerst als subversief en terroristisch worden aangemerkt en degenen die het ondersteunen, moeten dan als zodanig worden behandeld. Er is echter, is het zeer gemakkelijk om een ​​subversieve individuele omkopen: (! Het voorstel is in de roman) bieden hem alleen geld en macht.

met de bevestiging van de auteur: Serge Carfantan, 2007, les 163: Wijsheid en opstand

... en Serge Carfantan ook herlezen ...
0 x
Twandelen met klei en vruchtbare tarwe, vol water in de winter, koud in het voorjaar, gekneusd en gebarsten in de zomer,
maar dat was voor de Didite ...
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3743
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Locatie: picardie
x 241
Neem contact op met:

Re: Omgaan Strategy (volkeren) in 10 regels

Message non lupar izentrop » 19/07/18, 22:37

Een gekke serie nauwelijks karikaturaal op Arte.
https://www.arte.tv/fr/videos/069802-00 ... on-2-7-12/
0 x
"De details maken perfectie en perfectie is geen detail" Leonardo da Vinci
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 48467
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 622

Re: Omgaan Strategy (volkeren) in 10 regels

Message non lupar Christophe » 24/07/18, 19:00

Deze Belg heeft gelijk:

0 x
Ce forum je geholpen? Steun de site door een kleine donatie te doen of deel je beste pagina's op je sociale netwerken. - Artikelen, analyse en downloads - Plaats een artikel op Google Nieuws

Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 48467
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 622

Re: Omgaan Strategy (volkeren) in 10 regels

Message non lupar Christophe » 02/10/18, 17:34

Hoe Europa een psycho-manipulatieve truc heeft gevonden om ons "beter" te maken, accepteer de toekomstige liter voor 2 € ... simpelweg door de naam (geschiedenis) brandstoffen te verwijderen! Te sterk de eurocraten! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 37917.html

Geometrische vormen vervangen de namen die zijn aangegeven aan de pomp, in de hele Europese Unie, vanaf oktober 12.

Kleine revolutie aan de pomp. Als onderdeel van een Europese harmonisatie zal alle etikettering van brandstoffen in de Unie veranderen, vanaf oktober 12. "Diesels" en "loodvrije" zullen nu worden geïdentificeerd door middel van geometrische vormen.

new-signage-of-fuel-en-europe.jpeg
nieuwe signalering-brandstoffen-in-europe.jpeg (43.81 KIO) Toegang tot 908-tijden


Ronde voor benzine, vierkant voor diesel
Alle benzine brandstoffen en wordt aangegeven door cirkels, de letter "E" samen met een aantal. Het idee is om de consument het maximale gehalte van biobrandstof te geven (ethanol in het geval van benzine, waar de "E"). Wat geeft "E5" conventionele loodvrije SP95 en SP98 (samengesteld uit 5% bioethanol), "E10" voor loodvrije en 95-E10 "E85" voor de echte-ethanol.

Hetzelfde principe voor gasolie; in een iets ingewikkelder. Zij zullen worden aangegeven door vierkanten waarbinnen de codes worden gelezen: "B7", "B10" en "XTL". "B" betekent, zoals in het geval van benzine, het maximumgehalte biobrandstof. De ene aan de verkoop van vandaag is de "B7", maar er zal binnenkort de "B10" en op een dag, de "XTL", die een synthetische diesel (die net begint te worden geproduceerd) aan te wijzen, dat wil zeggen dus niet afgeleid is van ruwe aardolie.

Tenslotte zal gasvormige brandstoftype worden geïdentificeerd door een diamant of "diamant", waarin de aard van het gas, "H2" waterstof geven, "CNG" gecomprimeerd aardgas "LNG" vloeibaar aardgas of "GPL" om gas pétroleliquéfié.

Soepele overgang
Geen zorgen echter voor diegenen die moeite hebben met het onthouden van de nieuwe bewegwijzering: het zal een tijd samenwonen met het oude, zodat consumenten wennen.

Naast de pompen en pistolen, wordt dit ook aangegeven op de tanks van alle nieuwe voertuigen die vanaf de oktober 12 zijn verkocht, om fouten te voorkomen. Als u twijfelt aan oudere voertuigen, beveelt de Europese autofabrikantenvereniging aan contact op te nemen met een autodealer.
0 x
Ce forum je geholpen? Steun de site door een kleine donatie te doen of deel je beste pagina's op je sociale netwerken. - Artikelen, analyse en downloads - Plaats een artikel op Google Nieuws
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 48467
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 622

Re: Omgaan Strategy (volkeren) in 10 regels

Message non lupar Christophe » 15/10/18, 09:37

Maandagochtend humor:

43879651_10215407527873744_277240671532744704_n.jpg
43879651_10215407527873744_277240671532744704_n.jpg (90.62 KB) Betreden 776 keer
1 x
Ce forum je geholpen? Steun de site door een kleine donatie te doen of deel je beste pagina's op je sociale netwerken. - Artikelen, analyse en downloads - Plaats een artikel op Google Nieuws
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6620
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Locatie: Burgundy
x 98

Re: Omgaan Strategy (volkeren) in 10 regels

Message non lupar Janic » 18/10/18, 18:27

nieuw boek van Stéphane Horel over de otomy lobby
0 x
"Wij doen wetenschap met feiten, zoals een huis met stenen, maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een hoop stenen is een huis" Henri Poincaré
"Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 48467
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 622

Re: Omgaan Strategy (volkeren) in 10 regels

Message non lupar Christophe » 19/10/18, 20:56

Niet slecht: https://www.franceculture.fr/emissions/ ... o/desobeir

Na een video van Brut, online media van kleine video's uitgezonden op sociale netwerken, is de filosoof Frederic Gros een echt mascotte-netwerk geworden. De gelegenheid om zijn boek "Disobey" dat vorig jaar werd uitgegeven door Albin Michel opnieuw te bekijken.

Ethiek en politiek

Inderdaad, in deze moeilijke tijden in de democratie, lijkt de kwestie van ongehoorzaamheid en het bijbehorende gevolg, waakzaamheid, vrij essentieel. Ik stel je meteen gerust, het boek van Frédéric Gros is geen handleiding voor rebellie, noch een lange psychologiserende uitweiding over de revolte. Nee, ongehoorzaamheid is een diepgaande en goed beargumenteerde vraag, volgens de oude socratische traditie, van de ethische zin die elke persoon bezielt die zich in het werk onderdompelt.

Dit is een van de onmiskenbare talent van de auteur: vraagtekens bij het rapport lezer om gehoorzaamheid en ongehoorzaamheid en laten zien dat gehoorzaamheid geen politieke of sociale gewoonte, maar een ethische beslissing zou moeten zijn .
Het gehoorzamen van iemand of iets houdt in de eerste plaats gehoor aan zichzelf, luisteren naar de interne samenhang, aandacht hebben voor iemands verantwoordelijkheden en iemands gevoel voor menselijkheid.
Dat is de reden waarom ongehoorzaamheid soms nodig kan zijn, juist om deze innerlijke samenhang te behouden, dit gevoel van menselijkheid dat nodig is voor onze overleving.
Volgens Frédéric Gros, zijn boek is een poging om "te begrijpen, vraagtekens bij de ethische voorwaarden van de politiek onderwerp, waarom is het zo gemakkelijk te bereiken over de wanhoop van de huidige wereldorde, en toch zo moeilijk voor hem om ongehoorzaam te zijn? "

Man, dier, machine

De moeilijkheid is er. Het lijkt vaak veel gemakkelijker om te gehoorzamen dan ongehoorzaam te zijn. Maar volgens de filosoof is gehoorzamen niet alleen eenvoudiger, maar ook meestal heilzaam, omdat we alleen in gehoorzaamheid samenkomen en elkaar herkennen.
Frédéric Gros Beoordelingen dan de cijfers van de ongehoorzaamheid van onze tijd: onhandelbare schoolkinderen, lui, slechte arbeiders, misdadigers, al die mensen die "abnormaal", de "misfits" die zich niet aan de normen zullen gehoorzamen opgelegd door de maatschappij. Niet in staat weerstand te bieden aan hun impulsen, zijn ze machteloos om hun menselijkheid te bevestigen.
Alleen hier liet de vorige eeuw ons ook zien hoe gehoorzaamheid tot de ergste onmenselijkheden kon leiden. Dus de tegenstelling tussen de mens en het ongehoorzame dier is in de tweede moderniteit vervangen door de tegenstelling tussen de mens en de gehoorzame machine. Het is hier dat Frédéric Gros herinnert aan de specificiteit van de mens, die nooit gereduceerd kan worden tot een weefsel van verschillende invloeden en determinismen, maar die vooral een wezen is dat in staat is om te voelen, te denken, te oordelen. Het is deze specificiteit van de mens die hem in staat stelt ongehoorzaam te zijn.

Gehoorzaam en ongehoorzaam, risico's en gevaren

Vaak lijkt ongehoorzaamheid te riskant, te duur. Degene die ongehoorzaam is, is degene die de aandoening zaait.
In werkelijkheid, zoals Frédéric Gros laat zien, komt deze visie van ongehoorzaamheid als het dragen van chaos voort uit een specifieke ideologie. Zeker, de hiërarchie is oneerlijk en de sociale harmonie een aanvalsman, maar ongehoorzaamheid is alleen maar om kwaad toe te voegen aan het kwaad.
Men kan lucide en zelfs kritisch zijn, maar het is altijd beter om te gehoorzamen.
Voor Frederic Gros is deze gehoorzaamheid een over-gehoorzaamheid. Deze zelfde over-gehoorzaamheid waartoe Boetie in zijn tekst aanvalt op vrijwillige dienstbaarheid.
Omdat er vele manieren zijn om te gehoorzamen, zijn er ook veel manieren om ongehoorzaam te zijn, zoals ten minste gehoorzamen, vreedzaam verzetten of niet meewerken.
Frédéric Gros niet beknibbelen op de voorbeelden en herhalingsbezoeken de grote figuren van de weerstand: Antigone, Henry David Thoreau, maar de cijfers van blinde gehoorzaamheid terug te keren lang op het proces tegen Eichmann, die zelf is gestopt om de moraliteit van zijn gehoorzaamheid te claimen.

Waar ben je het echt mee eens in een samenleving?

Deze omweg stelt Frederic Gros in staat een essentiële vraag te stellen, die van toestemming. Waar ben je het echt mee eens in een samenleving? Om de wetten te gehoorzamen of de maatschappij te maken? Als u alleen instemt met de samenleving, kan niets de burgers beletten het bestaande contract opnieuw te spelen.

In dit geval, in de woorden van de auteur, burgerlijke ongehoorzaamheid "verfrist die nooit heeft bestaan ​​(de goedkeuring en ondertekening van een contract) en brengt dit punt van herkomst, waar een groep beslist zijn lot ". Dat verklaart waarom sommigen de gelederen verlaten, besluiten om ongehoorzaam te zijn, om het collectief te verbreken om hem zijn voorwaarden van mogelijkheid terug te geven. Dit moment van ongehoorzaamheid is een eenzaam moment, een heilzame terugkeer naar jezelf om beter naar anderen terug te keren.
Zodra de mechanismen van ongehoorzaamheid zijn onthuld, gaat Frédéric Gros in op een meditatie over de noodzaak om het juiste evenwicht te vinden: gehoorzamen met waardigheid, ethisch ongehoorzaam zijn.

Om dat evenwicht te vinden, heb je eerst moed nodig: durf zelf na te denken, durf je te breken met de ander.
Het is dus veel meer een ethische kwestie dan een morele kwestie. Dit is de conclusie van de auteur: "ons bestaan ​​is ons werk", het is aan ons om onszelf waardig te maken.
0 x
Ce forum je geholpen? Steun de site door een kleine donatie te doen of deel je beste pagina's op je sociale netwerken. - Artikelen, analyse en downloads - Plaats een artikel op Google Nieuws
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 48467
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 622

Re: Omgaan Strategy (volkeren) in 10 regels

Message non lupar Christophe » 26/11/18, 23:25

0 x
Ce forum je geholpen? Steun de site door een kleine donatie te doen of deel je beste pagina's op je sociale netwerken. - Artikelen, analyse en downloads - Plaats een artikel op Google Nieuws




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 1-gast