Video vertelt over ideologische excessen van een Amerikaanse universiteit
Onder dekking van antiracisme heeft de Evergreen-campus een regime van terreur ingesteld dat blanken discrimineert.
Een videoproductie die in het Frans de gebeurtenissen samenvat die plaatsvonden aan de University of Evergreen in de Verenigde Staten, heeft een verbluffend succes gekend. Geplaatst op 8 juli 2019 op YouTube, is de 52 minuten durende documentaire getiteld "Evergreen and the excessen of progressivism" op het moment van schrijven al zo'n 80 keer bekeken. Deze video is gebaseerd op archiefmateriaal uit 000, gemaakt door studenten en docenten op de Evergreen State Campus in de staat Washington, en de redacteur voegt een Franse vertaling, analyse en persoonlijke opmerkingen toe.
Waar gaat het over? In deze universiteit van progressieve traditie was het vooroordeel om docenten carte blanche te geven. Als dit systeem een incubatorrol kon spelen en een bepaalde creativiteit kon verkennen, ontaarde het vanaf het moment dat de nieuwe directeur, George Sumner Bridges, aantrad in 2015. Beslissen om een nieuwe commissie aan te stellen verantwoordelijk om ervoor te zorgen dat billijkheid op de campus wordt gerespecteerd, met name op het gebied van rassendiscriminatie, geslacht of seksuele identiteit.
Deze nieuwe morele orde, die de volledige leiderschapsbevoegdheid had gekregen, dicteerde een zelfbenoemde antiracistische ideologie, afgeleid van de theorie van intersectionaliteit, en bracht terreur aan iedereen die de manier van gelijkheid wil tegenspreken.
Vernederde leraren
In de video zien we in het bijzonder scènes van leraren die vernederd worden door studenten die hen omringen en hen beledigen door te voorkomen dat ze zichzelf verdedigen tegen de beschuldiging van racisme tegen hen. Een leraar van Evergreen, Bret Weinstein, moest onder meer ontslag nemen omdat zijn lichamelijke integriteit niet meer kon worden gegarandeerd door de campuspolitie.
Zijn fout? Stuur een e-mail waarin u protesteert tegen de voorgestelde nieuwe vrije dag-richtlijn, een dag waarop "mensen van kleur (letterlijk vertaald als" mensen van kleur "die daar worden gebruikt)" niet naar de campus komen om hun rol in de samenleving te laten zien. Deze nieuwe richtlijn verplichtte blanken, studenten en leraren om thuis te blijven.
Bret Weinstein, die een aanzienlijk verschil zag tussen de wens van een gemeenschap om te demonstreren door haar afwezigheid en het verbod om een plaats te bezoeken die aan een gemeenschap was voorgeschreven, onderstreepte de onmogelijkheid van de antiracismeclaim van de richtlijn die mensen discrimineert in afhankelijk van hun huidskleur. Vanaf dat moment ervoer hij een dreun van militante studenten en werd hij niet ondersteund door het management of zijn collega's.
Blanke mensen van nature schuldig
We leren ook dat discriminerende praktijken, zoals het reserveren van eten, tafels en stoelen met voorrang voor "mensen van kleur", werden getolereerd.
Tegelijkertijd werden steeds meer radicale leraren uitgenodigd om lessen te geven bij Evergreen, met name de socioloog Robin DiAngelo (wiens bestverkopende boek hier wordt gepresenteerd door Slate.fr in het Frans), en beweert in wezen dat alle sociale interactie getint is racisme, dat alle blanken van nature medeplichtig zijn aan een veronderstelde "blanke suprematie" of dat het niet de vraag is om te weten "of het racistisch was" maar "hoe het was".
Een andere leraar zei zelfs dat het vragen aan "mensen van kleur" hoe ze racisme in detail ervaren, "racisme met een hoofdletter R" is.
Na deze evenementen daalde de inschrijving aan de University of Evergreen met 25%, tot ongeveer 3000 studenten in 2018 van meer dan 4000 in 2014.
https://www.tdg.ch/monde/ameriques/une- ... y/17388943
De video:
