ARF! HEY GUYS :D (Oh, we kunnen een heleboel nieuwe dingen doen :-) 15 pagina's voor dit onderwerp?? jij hebt consistentie! Ik zou de titel willen veranderen, die op zichzelf onzin is, of een vraagteken willen toevoegen. Zonder te lezen wat er geschreven kan zijn, is een "permanente magneet" prima...

Gaston schreef:Het lijkt op een robot, die systematisch het hele bericht citeert en er uiteindelijk niet op reageert (beproefde troltechniek).

Hic slaagt niet voor de Turingtest.

te gemakkelijk om niet na te denken en te ontkennen

zeker! raadpleeg een specialist! Ook jij zou moeten raadplegen. Een versnelling is het resultaat van een kracht, en niet andersom. Tenzij je het over zwaartekracht wilt hebben en niet over versnelling... maar als je deze twee basisbegrippen combineert:roll: PS Trouwens...

Het is niet moeilijk om sterk over te komen, kom op; De sleutel is om niet verstrikt te raken in flagrante delicto onwetendheid. We manoeuvreren, we ontwijken de moeilijkheid, we overwinnen het obstakel en we houden ons aan de anderen met behulp van een woordenboek. Guy de Maupassant in Bel-Ami, het is te gemakkelijk om...

Ik zou de titel willen veranderen, die op zichzelf onzin is, of een vraagteken willen toevoegen. Normaal gesproken drukt Hic zich alleen uit via affirmaties, nooit via vragen. de zwaartekracht is alleen het resultaat van zwaartekrachtversnelling. Tenzij het het tegenovergestelde is :mrgree...

ARF! HEY GUYS :D (Oh, we kunnen een heleboel nieuwe dingen doen :-) 15 pagina's voor dit onderwerp?? jij hebt consistentie! Ik zou de titel willen veranderen, die op zichzelf onzin is, of een vraagteken willen toevoegen. Zonder te lezen wat er geschreven kan zijn, is een "permanente magneet" prima...

Neen!!! Dit is potentieel bruikbare energie! Hier is nog een laatste voorbeeld, dan stop ik met proberen je te onderwijzen (als je leraren er niet in zouden slagen, zou ik het niet kunnen doen...) Zie je mijn hand? Zolang ze je niet heeft geslagen, blijft het een energiepotentieel in relatie tot het energiesysteem...

Een elektromotor is absoluut "relativistisch" en overigens Newtoniaans. Ik weet dat je bagage hebt (die ik niet heb en die ik misschien mis), Hé, zelfs daarover heb je je theorie. Dus ga je gang, welke bagage? Je bent gek als je gelooft dat je een relativistisch probleem kunt oplossen...

Niet alleen is de elektromotor relativistisch! het is officieel, maar ook definitief. Sinds het begin van deze draad begrijp ik niet of je wilt bewijzen dat de elektromotor superunitair of relativistisch is... (de tweede impliceert helemaal niet de eerste). noch het één noch het ander is...

Correctie Een permanente magneet produceert geen energie, het is energie. Net zoals zwaartekracht energie is, zou zonder de zwaartekrachtsenergie niets bestaan ​​behalve hygrogeen, dus het is energie! Energie is massa met kinetiek in het kwadraat wow... Zwaartekracht...