Het Starlink-project zou de ozonlaag kunnen vernietigen ... (onder andere)

Algemene wetenschappelijke debatten. Presentaties van nieuwe technologieën (niet direct gerelateerd aan hernieuwbare energie of biobrandstoffen of andere thema's ontwikkeld in andere subsectoren) forums).
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 60550
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 2681

Het Starlink-project zou de ozonlaag kunnen vernietigen ... (onder andere)




par Christophe » 02/07/21, 15:25

Met een korreltje zout te nemen... want de bron is Futura Science en Céline Deluzarche (de gekke "journalist" van FS... : Mrgreen: )

Gaat Elon Musk ons ​​allemaal vermoorden? De titel zou veelzeggend zijn, en toch... Mensen zijn erg goed in het ontkennen van hun vermogen om de planeet te vernietigen. Een studie gepubliceerd in Scientific Reports schat dat de 12.000 Starlink-satellieten elke dag de verspreiding van 2 ton materiaal in de bovenste atmosfeer zullen veroorzaken, voornamelijk aluminium.

Vooral Aaron Boley, universitair hoofddocent astronomie en astrofysica aan de University of British Columbia, maakt zich zorgen. Niet voor niets is dit een openluchtexperiment, zonder enige controle, uitgevoerd door een privébedrijf met een kapitalistisch doel, allemaal om de technocratische dromen te bevestigen van een rijke man die een beetje megalomaan is. Bovendien "zou de uitstoot die wordt gegenereerd door de lancering van 1.000 suborbitale raketten per jaar de ozondichtheid op hoge breedtegraden met 5 tot 6% kunnen verminderen", waarschuwt de onderzoeker. Twee planetaire problemen voor de prijs van één.

In slechts twee jaar tijd is het aantal actieve en dode satellieten in de lagere atmosfeer met meer dan 50% toegenomen, tot ongeveer 5.000 eenheden in 2021. Alleen SpaceX zal er nog 11.000 aan toevoegen en heeft al een aanvraag ingediend. 30.000 nieuwe lanceringen. 30.000! Dit alles waarvoor? Heeft u snel internet in de diepten van de Amazone of op uw privéjacht? Wat heeft het voor zin als er uiteindelijk geen planeet is om op te leven?

Maar Elon Musk wordt gezien als een echte onaantastbare, een onbegrepen held van de moderne tijd...




https://www.futura-sciences.com/science ... one-92167/

Eh 2 ton per dag op 12 satellieten is 000 gr per dag per eenheid, of 170 kg per jaar... dat lijkt me enorm... ze hebben Musk's satellieten gevonden of zo?
0 x

Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4889
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 1161

Re: Het Starlink-project zou de ozonlaag kunnen vernietigen... (onder andere)




par GuyGadeboisTheBack » 02/07/21, 15:40

En hier zijn we. De fundamentalistische ecologen komen nog steeds in opstand tegen de vooruitgang van de mensheid door ons rampspoed, debacle te beloven en dat de mensheid een soort van volledig gefantaseerd einde van de wereld zal binnenstormen. <<< op de "manier van". : Mrgreen:
0 x
'Het is beter om je intelligentie te mobiliseren voor onzin dan om je onzin te mobiliseren voor slimme dingen. De meest ernstige hersenziekte is denken.' (J. Rouxel)
"Neen ?" ©
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg" .... "Er is absoluut niets aan het klimaat te doen" .... "De natuur is kut". (Exnihiloest, ook bekend als Bledina)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 17285
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 1500

Re: Het Starlink-project zou de ozonlaag kunnen vernietigen... (onder andere)




par Obamot » 03/07/21, 09:26

Wat is "Elon" Muskus”? Celine's nieuwe parfum? : Cheesy:
0 x
Club van “grappig" ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega.
dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1016
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Plaats: platteland Genève
x 144

Re: Het Starlink-project zou de ozonlaag kunnen vernietigen... (onder andere)




par dede2002 » 04/07/21, 13:57

Christophe schreef:
Eh 2 ton per dag op 12 satellieten is 000 gr per dag per eenheid, of 170 kg per jaar... dat lijkt me enorm... ze hebben Musk's satellieten gevonden of zo?


Er zijn ook raketmotoren, en wie weet hoe lang die tienduizenden satellieten meegaan?
Misschien zijn het wegwerpsatellieten...?
0 x
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 8106
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 651
Neem contact op met:

Re: Het Starlink-project zou de ozonlaag kunnen vernietigen... (onder andere)




par izentrop » 04/07/21, 15:12

dede2002 schreef:
Christophe schreef:Eh 2 ton per dag op 12 satellieten is 000 gr per dag per eenheid, of 170 kg per jaar... dat lijkt me enorm... ze hebben Musk's satellieten gevonden of zo?
Er zijn ook raketmotoren en...
Misschien zijn het wegwerpsatellieten...?
Het zit in de studeerkamer
Het verdwijnen van satellietcomponenten bij het opnieuw betreden van het vliegtuig vormt een ander probleem, aangezien geen van deze elementen daadwerkelijk verdwijnt. Starlink-satellieten hebben een droge massa van ongeveer 260 kg; 12 satellieten zullen in totaal 000 ton opleveren. Een cyclus van 3100 jaar zou gemiddeld bijna 5 ton per dag opnieuw in de atmosfeer van de aarde infiltreren. Hoewel klein in vergelijking met de 2 ton meteoroïde massa per dag54, zijn de satellieten voornamelijk gemaakt van aluminium; de meeste meteoroïden daarentegen bevatten minder dan 24 massaprocent Al1. Dus, afhankelijk van de verblijftijd in de atmosfeer van materialen van opnieuw binnengekomen satellieten, zal elke megaconstellatie fijne deeltjes produceren die de natuurlijke vormen van atmosferische depositie van aluminium op grote hoogte aanzienlijk kunnen overschrijden, vooral als het totale aantal geplande satellieten is gelanceerd. Antropogene afzetting van aluminium in de atmosfeer is al lang voorgesteld in de context van geo-engineering als een middel om het terrestrische albedo te wijzigen25. Deze voorstellen waren wetenschappelijk controversieel en de gecontroleerde experimenten stuitten op aanzienlijke tegenstand26. De mega-opstellingen zullen dit proces beginnen als een ongecontroleerde ervaring27.
wie weet hoe lang deze tienduizenden satellieten meegaan?
Het hangt allemaal af van de hoogte bij de start
Starlink-bijdragen worden gegeven op basis van door de FCC ingediende en goedgekeurde hoogtes (335,9, 340,8, 345,6, 550, 1110, 1130, 1275 en 1325 km) en overeenkomstige nummers (2493, 2478, 2547, 1584, 1600, 400, 375, 450). De OneWeb-constellatie wordt verondersteld te bestaan ​​uit 6372 satellieten op 1200 km afstand (zoals ingediend). Erkend moet worden dat dit een continu proces is en dat verdere wijzigingen in banen en satellietnummers kunnen worden ingediend. Zoals opgemerkt in de hoofdtekst, heeft SpaceX al 30 extra satellieten gedeponeerd. Het streeft er ook naar om de 000 km aan schelpen te verlagen tot een gebied van 1000 tot 500 km600. https://www.nature.com/articles/s41598-021-89909-7
een paar jaar op 600 km.
een eeuw op 800 km (dit is de baan van teledetectiesatellieten, zoals de Spot-familie).
enkele eeuwen op 1 km (dit zijn de banen van constellaties van telecommunicatiesatellieten, zoals Globalstar en Iridium). https://fr.wikipedia.org/wiki/Satellite ... A9e_de_vie
1 x
"Details maken perfectie en perfectie is geen detail" Leonardo da Vinci


 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Wetenschap en Technologie"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 10-gasten