Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieuMonsanto is al 35 jaar op de hoogte van het verband tussen glyfosaat en kanker

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4106
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 268

Monsanto is al 35 jaar op de hoogte van het verband tussen glyfosaat en kanker

Message non lupar GuyGadebois » 13/02/20, 19:01

Een Amerikaanse onderzoeker beweert dat Monsanto zich bewust was van de kankerverwekkende aard van zijn vlaggenschip herbicide, Roundup, sinds 1981 en dat hij het gevaar verborg. Monsanto zegt "er is geen bewijs dat glyfosaat kanker veroorzaakt"


Een Amerikaanse onderzoeker beweert dat Monsanto zich bewust was van de kankerverwekkende aard van zijn vlaggenschip herbicide, Roundup, sinds 1981 en dat hij het gevaar verborg. Monsanto zegt "er is geen bewijs dat glyfosaat kanker veroorzaakt"

Nieuwe onthullingen kunnen het imago van de gigantische Monsanto aantasten, die al met veel schandalen worstelt.

Afgelopen maart heeft de WHO vastgesteld dat glyfosaat, het hoofdbestanddeel van de onkruidverdelger RoundUp, mogelijk kankerverwekkend was. De verhuizing werd snel uitgedaagd door Monsanto, die zei dat het bewijs "onvoldoende" was.

Enkele maanden later, in juni, kondigde de minister van Ecologie Ségolène Royal haar voornemen aan om de verkoop van zelfbedieningsglyfosaat te verbieden. Ook hier was Monsanto verontwaardigd en klaagde dat er "geen legitieme reden was om deze beslissing te rechtvaardigen".

Het bedrijf had echter jarenlang het risico op kanker kunnen kennen dat verband hield met zijn onkruidverdelger.

Anthony Samsel, een Amerikaanse onderzoeker van het prestigieuze Massachussets Institute of Technology in Cambridge, beweert bewijs te hebben gevonden dat het bedrijf Monsanto de kankerverwekkende risico's van glyfosaat kent en zijn bestaan ​​heeft verborgen.
Wat is het bewijs?

De onderzoeker zou alle wetenschappelijk werk van Monsanto tussen 1970 en 1983 hebben verkregen om RoundUp te laten goedkeuren door de gezondheidsautoriteiten. Alle onderzoek is in opdracht van het bedrijf uitgevoerd door onafhankelijke laboratoria.

Onder de duizenden pagina's vindt een studie dat langdurige blootstelling van ratten aan glyfosaat kanker (adenomen en carcinomen) van de hypofyse (een klier van de hersenen) van de borsten van vrouwen en van de testes van mannen veroorzaakt.

Volgens Anthony Samsel zou Monsanto deze resultaten nooit hebben gepubliceerd, maar eerder door anderen vervangen, zonder directe link. Bovendien is dit onderzoek nooit gepubliceerd in enig wetenschappelijk tijdschrift, noch overgedragen aan de EPA (de Amerikaanse instantie voor milieubescherming).

In eerste onderzoek was het risico op kanker duidelijk vastgesteld bij ratten die gedurende 26 maanden aan glyfosaat werden blootgesteld. Het bedrijf zou de verkregen resultaten bij ratten die slechts aan glyfosaat werden blootgesteld slechts 3 maanden hebben gepubliceerd.

Ten slotte zou al het werk zijn geclassificeerd als "productiegeheim", wat de vertrouwelijkheid garandeerde.
Glyfosaat herhaaldelijk betrokken

Anthony Samsel is niet in zijn eerste onderzoek naar glyfosaat. In maart had hij met zijn collega Stephanie Seneff al in het wetenschappelijke tijdschrift Entropy een artikel gepubliceerd met de resultaten van hun onderzoek naar de bijwerkingen van glyfosaat.

De twee onderzoekers zeggen dat de chemische stof de oorzaak kan zijn van de toename van autisme, onvruchtbaarheid, obesitas, diabetes, hartaandoeningen en de ziekte van Alzheimer wereldwijd. De opname ervan door het lichaam zou inderdaad een verstoring van vele moleculen en hormonen veroorzaken, waardoor het lichaam niet normaal zou kunnen functioneren.

Bovendien bevestigt een studie gepubliceerd in maart 2015 in het tijdschrift van de microbiologie van de Verenigde Staten dat glyfosaat resistentie tegen antibiotica zou veroorzaken. De absorptie ervan zou de effectiviteit van de voorgeschreven behandelingen voor patiënten met soms ernstige ziekten kunnen verminderen.

In november 2013 legde een studie gepubliceerd in het interdisciplinaire toxicologietijdschrift het verband vast tussen glyfosaat en glutenintolerantie, waaraan vandaag meer dan 500 mensen lijden.

Ondanks deze meerdere onderzoeken blijft Monsanto bij zijn standpunten: "Alle aangewezen toepassingen van glyfosaat zijn veilig voor de menselijke gezondheid en dit wordt bevestigd door een van de belangrijkste databases die ooit ter wereld zijn samengesteld voor de gezondheid van een landbouwproduct. “, Zegt het bedrijf op zijn website.
https://www.sudouest.fr/2015/07/16/le-r ... 80-706.php
https://cogiito.com/a-la-une/documents- ... ja-35-ans/
1 x
"Het is beter om je intelligentie te mobiliseren over onzin dan om je onzin te mobiliseren over slimme dingen." (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het effect"
(Tryphon)

Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4106
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 268

Re: Monsanto is al 35 jaar op de hoogte van het verband tussen glyfosaat en kanker

Message non lupar GuyGadebois » 13/02/20, 20:28

Naast deze opgewektheid is glyfosaat een van de verantwoordelijken voor de ineenstorting van het immuunsysteem van bijen en hommels.

"Naar verluidt onschadelijk voor dieren, kan het echter de oorzaak zijn van een uitputting van de darmmicrobiota van bijen, waardoor ze kwetsbaarder worden voor infecties en bacteriële aanvallen.
De vraag naar de overdraagbaarheid van dit resultaat op mannen rijst terecht. "

https://www.futura-sciences.com/planete ... les-72983/
0 x
"Het is beter om je intelligentie te mobiliseren over onzin dan om je onzin te mobiliseren over slimme dingen." (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het effect"
(Tryphon)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4106
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 268

Re: Monsanto is al 35 jaar op de hoogte van het verband tussen glyfosaat en kanker

Message non lupar GuyGadebois » 13/02/20, 20:36

Zelfs bij "veilige doses" is glyfosaat giftig

De resultaten laten zien dat veel biologische parameters zijn gemodificeerd door de absorptie van glyfosaat, waarvan de meeste verband houden met seksuele ontwikkeling, genotoxiciteit en schade aan het darmmicrobioom.

"Onze experimenten bij ratten laten zien dat individuen van wie de moeder is blootgesteld aan concentraties van glyfosaat die als veilig worden beschouwd, last hebben van ontregeling van het darmmicrobioom, wat potentieel gevaarlijke gevolgen kan hebben. Bovendien kan blootstelling aan de stof de seksuele ontwikkeling en het uiterlijk van tumoren bevorderen ", aldus Daniele Mandriolo, onderzoekscoördinator van het Ramazzini Institute in Bologna, voor EP-leden op 16 mei 2018.

De ouderratten werden blootgesteld aan glyfosaat verdund in water gedurende drie maanden, terwijl de jonge ratten niet in direct contact met de stof werden gebracht. De onderzoekers zagen echter de niet-verwaarloosbare en potentieel gevaarlijke effecten van glyfosaat op het darmbioom van deze personen.

http://www.bioaddict.fr/article/pestici ... 013p1.html
0 x
"Het is beter om je intelligentie te mobiliseren over onzin dan om je onzin te mobiliseren over slimme dingen." (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het effect"
(Tryphon)
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5429
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 417
Neem contact op met:

Re: Monsanto is al 35 jaar op de hoogte van het verband tussen glyfosaat en kanker

Message non lupar izentrop » 13/02/20, 21:59

Je links lijken erg serieus : Twisted:
GuyGadebois schreef:Afgelopen maart heeft de WHO vastgesteld dat glyfosaat, het hoofdbestanddeel van de onkruidverdelger RoundUp, mogelijk kankerverwekkend was.
Vanaf welk jaar, omdat het IARC was, waarvan de resultaten controversieel waren door de overgrote meerderheid van de wetenschappelijke wereldorganisaties en ontsierd door belangenconflicten en onregelmatigheden. https://actualite.housseniawriting.com/ ... ier-papers

Wat betreft uw Amerikaanse Seneff en Samsel Demystified By The Seralini Crew: https://www.acsh.org/news/2017/11/09/no ... crew-12126
De kromme 'wetenschappelijke' bijnamen zijn niet eens verknald : Mrgreen:
Met name twee auteurs (Samsel en Seneff) hebben een reeks opmerkingen gepubliceerd die suggereren dat langdurige blootstelling aan glyfosaat verantwoordelijk is voor veel chronische ziekten (waaronder kanker, diabetes, neuropathieën, obesitas, astma, infecties, osteoporose, onvruchtbaarheid en aangeboren afwijkingen). Het doel van deze beoordeling is om de wetenschappelijke basis en de mechanismen erachter te onderzoeken. We hebben geconstateerd dat deze auteurs ten onrechte een deductieve redeneerbenadering gebruiken die is gebaseerd op syllogisme. We hebben vastgesteld dat hun conclusies niet worden ondersteund door het beschikbare wetenschappelijke bewijs. Aldus zijn de mechanismen en de brede reeks voorwaarden die worden voorgesteld om te resulteren uit de toxiciteit van glyfosaat gepresenteerd door Samsel en Seneff in hun commentaren op zijn best theorieën, onterechte of gewoon onjuiste speculaties. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5705608/


Je weet niet hoe je intellectuele oneerlijkheid kunt detecteren :|
0 x
"De details maken perfectie en perfectie is geen detail" Leonardo da Vinci
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4106
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 268

Re: Monsanto is al 35 jaar op de hoogte van het verband tussen glyfosaat en kanker

Message non lupar GuyGadebois » 13/02/20, 23:47

En niets over de cover-ups van Monsanto?
0 x
"Het is beter om je intelligentie te mobiliseren over onzin dan om je onzin te mobiliseren over slimme dingen." (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het effect"
(Tryphon)

Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5429
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 417
Neem contact op met:

Re: Monsanto is al 35 jaar op de hoogte van het verband tussen glyfosaat en kanker

Message non lupar izentrop » 14/02/20, 00:16

Tegenbriefjes interesseren me niet.
0 x
"De details maken perfectie en perfectie is geen detail" Leonardo da Vinci
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4106
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 268

Re: Monsanto is al 35 jaar op de hoogte van het verband tussen glyfosaat en kanker

Message non lupar GuyGadebois » 14/02/20, 03:13

izentrop schreef:Tegenbriefjes interesseren me niet.

U geeft de voorkeur aan de folders van Monsanto.
0 x
"Het is beter om je intelligentie te mobiliseren over onzin dan om je onzin te mobiliseren over slimme dingen." (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het effect"
(Tryphon)
ABC2019
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1031
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 46

Re: Monsanto is al 35 jaar op de hoogte van het verband tussen glyfosaat en kanker

Message non lupar ABC2019 » 14/02/20, 07:03

als glyfosaat als "mogelijk" carcinogeen wordt beoordeeld, is het goed dat het bewijs onvoldoende is, want als het voldoende zou zijn, zou het "zeker" carcinogeen worden beoordeeld. Bepaald bewijs dat het mogelijk is, is een absurde notie.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9290
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 177

Re: Monsanto is al 35 jaar op de hoogte van het verband tussen glyfosaat en kanker

Message non lupar Janic » 14/02/20, 07:52

de meeste regeringen worden beïnvloed door lobby's, van alle oorsprong, zowel voor als tegen, en het is de meest invloedrijke of rijkste die wint. Dus deze regeringen, die vooral en vooral politici zijn die alert zijn op hun kiezers en hun herverkiezingen, zijn niet betrouwbaar, aangezien elke regering eropuit is om af te breken wat door het precedent van de oppositie is vastgesteld.
Maar de ministeries van gezondheid worden nog steeds bestuurd door dezelfde lobby's, van farmaceutische oorsprong, hetzij in de gezondheid van mens, dier of plant, lobby's met een leger van biologen, chemici, professionele media die alles in opdracht .... van opdrachtgevers. En waar komen ze vandaan? Van dezelfde lobby's, daarom gaan we op deze manier in cirkels rond en worden de weinige stemmen die opstaan ​​geweigerd door deze houders van macht tot het verschijnen van bijzonder schandalen, maar bijgewerkt door minderheden zoals in Frankrijk de Canard Enchainé en enkele anderen.
Dus de Iz en anderen, worden heimelijk geïntroduceerd bij ENDOCTRINISCHE verstoorders zoals deze site en anderen, om hun psychologische vergiften en hun systematische leugens te destilleren en alles te denigreren dat afkomstig is van een onconventionele oorsprong.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4106
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 268

Re: Monsanto is al 35 jaar op de hoogte van het verband tussen glyfosaat en kanker

Message non lupar GuyGadebois » 14/02/20, 13:27

'Waarschijnlijk' hadden alle (of bijna) de slachtoffers die hun rechtszaak tegen Monsanto hadden gewonnen, dezelfde kans op kanker: een non-Hodgkin-lymfoom.
Geen kanker van de rechterarm voor de ene of de duim van de linkervoet voor de andere, nee, van dezelfde kanker.


Glyfosaat is het meest gebruikte breedspectrum herbicide ter wereld dat aanwezig is in de Roundup van Monsanto. Blootstelling aan dit molecuul verhoogt het risico op non-Hodgkin-lymfoom met 40%, volgens een nieuwe Amerikaanse studie.

.....

Dit nieuwe onderzoek werd uitgevoerd door onderzoekers van drie Amerikaanse instellingen: de universiteiten van Washington en Californië (Berkeley), evenals de Icahn School of Medicine in New York.
De onderzoekers voerden een meta-analyse uit, d.w.z. een compilatie van studies, waarbij rekening werd gehouden met recente resultaten van mensen die het meest zijn blootgesteld aan glyfosaat. Ze waren geïnteresseerd in de studies die tussen 2001 en 2018 zijn gepubliceerd, over mensen maar ook over dieren. De analyse omvatte met name de resultaten van de in 2018 geactualiseerde AHS (Agricultural Health Study) cohort. Deze cohort omvat meer dan 50.000 Amerikaanse boeren.

.....

Een verband tussen glyfosaat en non-Hodgkin-lymfoom

Deze studie gepubliceerd in Mutation Research toonde aan dat het verband tussen glyfosaat en non-Hodgkin-lymfoom sterker was dan eerder was aangekondigd. Kijkend naar de gegevens van degenen die het meest zijn blootgesteld aan glyfosaat, vonden de auteurs dat blootstelling aan glyfosaat het risico op non-Hodgkin-lymfoom met 41% verhoogde.

.....

Voor Rachel Schaffer, een van de auteurs van het artikel, "zijn deze resultaten in overeenstemming met een eerdere beoordeling door het International Agency for Research on Cancer, dat glyfosaat in 2015 als" waarschijnlijk menselijk carcinogeen "heeft geclassificeerd." Voor Lianne Sheppard, professor aan de Universiteit van Washington, “was onze analyse bedoeld om het best mogelijke antwoord te geven op de vraag of glyfosaat carcinogeen is of niet. En zijn antwoord is duidelijk: "Na dit onderzoek ben ik nog meer overtuigd dan het is." "

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ers-69297/
0 x
"Het is beter om je intelligentie te mobiliseren over onzin dan om je onzin te mobiliseren over slimme dingen." (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het effect"
(Tryphon)


Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 5-gasten