Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieuVooruitgang in de strijd tegen het coronavirus

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 55996
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 1713

Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus

par Christophe » 17/09/20, 20:11

Grappig omdat de wiki-pagina erg omzichtig is over Echinacea ... ik had een doos dus ik informeerde in het voorjaar ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Echinacea

De gerandomiseerde onderzoeken van Taylor et al. (2003), met behulp van op Echinacea gebaseerde producten (gemaakt van de hele plant, dwz stengel en wortel), Turner (2015) over respectievelijk verkoudheid en rhinovirussen laten zien dat de effecten tijdens infectie niet merkbaar zijn.

De studie van Goel et al. (2004) hebben de neiging om aan te tonen dat de preventieve inname van Echinacea purpurea stimuleert het immuunsysteem. Deze conclusie wordt bevestigd door andere klinische onderzoeken, met name ter voorkoming van verkoudheid. In 2011 toonde een studie het superieure effect van Echinacea purpurea in vergelijking met levamisol aan bij het verhogen van de immuunafweer bij ratten.

Uit de lange verzameling onderzoeken van het Europees Geneesmiddelenbureau van november 2015, waarbij met name de bovengenoemde werden geanalyseerd, blijkt dat het gebruik van Echinacea purpurea geneest luchtweginfecties, verkoudheid of griep niet of nauwelijks, maar dat patiënten die preventieve echinacea krijgen, minder ziek zijn dan degenen die een placebo krijgen.


Dus als preventieve maatregel, ja misschien is er een effect tegen het coronavirus ... maar bij welke doses?
0 x

VetusLignum
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1029
Inschrijving: 27/11/18, 23:38
x 243

Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus

par VetusLignum » 18/09/20, 11:05

IVERCAR (ivermectine + carrageen) laat spectaculaire resultaten zien bij profylaxe: 0% van de geïnfecteerden in de groep die de behandeling heeft ondergaan, tegen 58% in de controlegroep.
https://www.trialsitenews.com/argentina ... -covid-19/

Voor liefhebbers van ivermectine;
https://www.thecompleteguidetohealth.co ... earch.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13750
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 584

Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus

par Obamot » 18/09/20, 11:19

Ja dat is het, Ivermectine werkt omdat "alleen voedingssupplementen”Zijn niet / niet meer krachtig genoeg!

Christophe schreef:Grappig omdat de wiki-pagina erg omzichtig is over Echinacea ... ik had een doos dus ik informeerde in het voorjaar ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Echinacea

De gerandomiseerde onderzoeken van Taylor et al. (2003), met behulp van op Echinacea gebaseerde producten (gemaakt van de hele plant, dwz stengel en wortel), Turner (2015) over respectievelijk verkoudheid en rhinovirussen laten zien dat de effecten tijdens infectie niet merkbaar zijn.

De studie van Goel et al. (2004) hebben de neiging om aan te tonen dat de preventieve inname van Echinacea purpurea stimuleert het immuunsysteem. Deze conclusie wordt bevestigd door andere klinische onderzoeken, met name ter voorkoming van verkoudheid. In 2011 toonde een studie het superieure effect van Echinacea purpurea in vergelijking met levamisol aan bij het verhogen van de immuunafweer bij ratten.

Uit de lange verzameling onderzoeken van het Europees Geneesmiddelenbureau van november 2015, waarbij met name de bovengenoemde werden geanalyseerd, blijkt dat het gebruik van Echinacea purpurea geneest luchtweginfecties, verkoudheid of griep niet of nauwelijks, maar dat patiënten die preventieve echinacea krijgen, minder ziek zijn dan degenen die een placebo krijgen.


Dus als preventieve maatregel, ja misschien is er een effect tegen het coronavirus ... maar bij welke doses?

Ik heb al de goede dingen die ik er hier over dacht al gezegd:

post411421.html # p411421

Echinacea zal werken aan een coronavirus als de "grond" goed is, maar wie wil het risico nemen als behandeling voor deze onzin (behalve als preventief middel)? En zo niet, dan is het beter om een ​​tablet chloorfeniramine in te nemen (totdat de symptomen voorbij zijn) waarvan bekend is dat het antiviraal is tegen covid. Dit is wat ik zou doen als ik tekenen van verkoudheid had. Dit is wat ik eind maart deed toen ik milde symptomen had, alles stopte na het innemen van een enkele tablet ... en ik was niet ziek (maar ik had grappige minisymptomen gedurende 2 maanden, die van de ene op de andere dag zouden verdwijnen, dan terugkomen enzovoort, en ik zou erop wijzen dat ik deel uitmaakte van het 'blootgestelde' personeel. Nu minder.)
0 x
De reguliere pers verstopt: ABC2019, Izentrop-LOL, Pédro-de-LOL, SC-Simple-comme-bon-LOL
VetusLignum
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1029
Inschrijving: 27/11/18, 23:38
x 243

Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus

par VetusLignum » 18/09/20, 11:37

Bromelaïne heeft ook antivirale effecten.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 6.297366v1

Dit is een ander product dat zonder recept verkrijgbaar is in drogisterijen, goed om te hebben voor het geval dat (om aan de lijst toe te voegen, waaronder: vitamine D, zink, quercetine, EGCG, curcumine, echinacea ... en er zijn nog meer ...)

https://college.acaai.org/covid-19-and- ... upplements

1 x
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6624
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 525
Neem contact op met:

Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus

par izentrop » 19/09/20, 03:39

Vermindert het dragen van een masker het risico op een ernstige vorm van COVID-19? Nieuwe elementen ten gunste van deze hypothese
autre https://www.revmed.ch/covid-19/En-plus- ... usceptible

Zelfs op perenreiniger zijn er ook goedgeschreven artikelen. Normaal is het door iemand uit het beroep
Stéphane Gayet is ziekenhuisarts aan het CHU (Universitaire Ziekenhuizen) van Straatsburg, docent aan de Universiteit van Straatsburg en docent http://www.francesoir.fr/opinions-tribu ... e-covid-19
0 x
"Details maken perfectie en perfectie is geen detail" Leonardo da Vinci

pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1662
Inschrijving: 09/03/13, 21:02
x 159

Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus

par pedrodelavega » 20/09/20, 10:11

Hoorzitting met de epidemioloog COSTAGLIOLA Dominique in de Senaat:

Bepaling van HCQ in klinische onderzoeken, interpretatie van resultaten afhankelijk van het type test, mechanisme van binnenkomst van HCQ in cellen.

http://videos.senat.fr/video.1746383_5f ... e=13807878


Hoorzitting van de infectieziektespecialist KIENY Marie-Paule in de Senaat:

Focus op mutaties, het belang van klinische onderzoeken tijdens een epidemie

http://videos.senat.fr/video.1746383_5f ... e=14947765
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13750
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 584

Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus

par Obamot » 20/09/20, 11:57

En jij, afkomstig van jou Pedro?

Wat levert het op?

Je bent er in een forum om jezelf uit te drukken waar het hier slechts een "prikbord" is (om beleefd te zijn en niet om een ​​gemakkelijke plaats te noemen).
0 x
De reguliere pers verstopt: ABC2019, Izentrop-LOL, Pédro-de-LOL, SC-Simple-comme-bon-LOL
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 55996
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 1713

Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus

par Christophe » 20/09/20, 12:01

1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13750
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 584

Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus

par Obamot » 20/09/20, 12:33

Eerlijk gezegd, wie kan mij vertellen wat de hoorzittingen van een epidemioloog en andere besmettelijke ziektespecialisten hier doen:
- die pleit voor een grenelle van de volksgezondheid (die overigens in de richting gaat van wat Pr. Raoult zegt) en vervolgens (alweer!) een pleidooi houdt tegen hydroxychloroquine, wat niets van de 'gevorderd', citeert ze ook de studie die uit de Lancet is teruggetrokken, en als ze het opmerkt, maakt ze het goed en praat over andere studies ... ze loopt erop met de doses ... we hebben echt de de indruk dat ze niet weet waar ze het over heeft - om dit uitgepakt te zien door een persoon die extreem zwaarlijvig is en lijdt aan dit feit van comorbiditeit - we denken dat we dromen!

Hier herschrijft Pédro ons de "eindeloze draad" op Raoult, waarbij hij alle argumenten overslaat die al zijn geuit als provocatie om ons tot ergernis te drijven! Moet je dit soort gedrag toch in het doelwit plaatsen? ... eh ...!

Kortom, eindeloos debat door incompetente mensen (die ons al hebben gebracht waar we nu zijn) structurele en politieke problemen in het algemeen die verband houden met het zorgsysteem of zelfs de opleiding, terwijl we hebben gezien dat het in deze crisis is het beleid dat voorrang heeft op het medische, dat het al gezegd is, en dat het niets met deze draad te maken heeft.
0 x
De reguliere pers verstopt: ABC2019, Izentrop-LOL, Pédro-de-LOL, SC-Simple-comme-bon-LOL
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13750
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 584

Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus

par Obamot » 20/09/20, 14:10

Ik voeg een punt toe, omdat hij bijzonder stom is deze man daar, dat toen hij ons pagina's koesterde met de onsuccesvolle tests op de makaken, hij het niet begreep, de commentaren die hem werden gegeven teruggestuurd door een oor en blijkbaar kwamen uit de andere.

Maar in dezelfde video die hij publiceert, later op het einde, maakte Marie-Paule KIENY (bij de WHO tijdens ebola) dezelfde observatie onder de VOORWAARDEN van de proeven - namelijk de therapeutische proeven op de geteste westerlingen maakten dat toen ze terugkeerden naar het Westen hadden ze niets meer, terwijl dezelfde behandeling die werd gedaan aan Afrikanen die in precaire situaties leefden, betekende dat ze bleven sterven! - Dit toont aan dat de omstandigheden van het experiment meer invloed kunnen hebben dan de behandeling zelf (hoewel het gerandomiseerd is en dubbelblind niets verandert als de stressomstandigheden voor alle proefpersonen hetzelfde zijn). - En ja, zo is het als je de experts vertrouwt zonder zelf iets te begrijpen! We missen het punt.

In het geval van ebola was het erger, zelfs de experts hadden het mis, aangezien uiteindelijk 2 van de 3 geteste moleculen geen resultaat opleverden (omdat bij westerlingen die eruit kwamen, dit gebeurde door het simpele feit dat ze had een betere sanitaire omgeving en betere voeding), bewijs dat de testomstandigheden essentieel zijn, slechte omstandigheden kunnen doen geloven dat een molecuul niet werkt als het wel werkt (of vice versa). En bij dierproeven is het erger, omdat de dieren bewust in “slechte omstandigheden” gehouden worden, ze opzettelijk slecht behandeld worden omdat ze anders niet lang genoeg besmet zouden blijven om de testen succesvol te maken ... meer is wreed.
0 x
De reguliere pers verstopt: ABC2019, Izentrop-LOL, Pédro-de-LOL, SC-Simple-comme-bon-LOL


 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 15-gasten