Vaatwasser op warm water (of gas, olie?) Op zonne-energie?

[Did67]

Ik weet niet of we het over hetzelfde hebben. Het ziet er zo uit; maar ik weet de prijs niet:

http://www.solarworxs.com/73-155-home/v ... degres.jpg

Deze bestaat zonder het chromen deel, alleen een plastic "knop", je steekt de stekker in het stopcontact, je plugt het koude water aan de zijkant in, het gemengde water komt er aan het einde uit; je regeert voor eens en voor altijd op 60° en meer risico...

Het is helemaal geen thermostatische kraan zoals wastafel of bad (duur vanwege chroom). Dit heet trouwens een 3-weg thermostatische kraan.

[Christophe]

Vervolg van de testen op het ECS:

- Wasmachine goed gevuld, vaat behoorlijk vies
- Cyclus op 30 minuten (wat ik nooit eerder gebruikte omdat schoonmaken echt beperkt was)
- Verbruik: 0.76 kWh volgens PM. De handleiding geeft 0.8 kWh aan (terwijl we op warm water zitten??).
- Positief punt: de vaat is onberispelijk schoon!

Dus als het uiteindelijk teleurstellend is, is het niet zo negatief: ik win voor hetzelfde afwasresultaat, 130 minuten wasprogramma, enkele tienden van een kWh (1.2 - 0.8 = 0.4 kWh = in mijn geval bijna 1 gratis wasmiddel van 0.5 kWh per vaatwasprogramma!), en een paar L water (9 tegen 15 volgens de gebruiksaanwijzing)...

De volgende keer probeer ik de automatische modus... maar de kans is klein dat deze zuiniger zal zijn...

[Macro]

Wij gebruiken altijd de korte cyclus. En het wast goed... Misschien omdat we op heet water zitten...

[Christophe]

Vervolg van de testen op het ECS:

- Wasmachine goed gevuld, vaat behoorlijk vies
- Cyclus op 30 minuten (wat ik nooit eerder gebruikte omdat schoonmaken echt beperkt was)
- Verbruik: 0.76 kWh volgens PM. De handleiding geeft 0.8 kWh aan (terwijl we op warm water zitten??).

Ik bevestig de 2e test: identieke resultaten (0.75 kWh), onberispelijke gerechten. Deze keer had ik het warme water op de kraan voorverwarmd.

Het lijkt mij dat tijdens deze korte cyclus de verwarmingsweerstand bijna altijd AAN staat en het lijkt erop dat het meer een timer is dan een thermostaat!

Ik heb het niet gemeten, maar de T° van het afgevoerde water is erg heet naar mijn mening zitten we in ieder geval in het bereik van 60-65°C, de PVC-evacuatiebuis warmt zeer snel op! Het zou goed zijn om het te meten...

De volgende cyclus doe ik het automatisch.

[Christophe]

Test in automatische modus met voorverwarmen van het water bij de gootsteen: 1.15 kWh met een volledig beladen vaatwasser. Duur 120 min.

De automatische stand is daardoor bijna net zo zuinig als de eco-stand (1.09 kWh)

[Philippe Schutt]

Ik weet niet of het nuttig is, maar hier zijn de verbruiken geregistreerd na een volledige wasbeurt:

vullen magneetventiel: 0.04A
dumppomp: 0.29A
waspomp: 0.59A
waspomp + verwarming: 9.15A
drogen: 0.1 A
totaal verbruik: 1.16kwh

[Christophe]

Waw hoe heb je de verschillende consumentenartikelen weten te bemachtigen? Geboortejaar?

A = maximaal gemeten vermogen neem ik aan?

1.16 kWh zoals ik dus wat is het model?

[Did67]

Nee, ik neem aan dat A = Ampère en dus de intensiteit van deze verschillende organen. Vermenigvuldigen met 230 geeft de macht. Daarna zou het de bedrijfstijd van elk orgel over een cyclus kosten. Ik stel me voor dat dit werd opgemerkt met de stroomtang op een "open" LV...

Jammer dat we het gedeelte verwarming en dat van de waspomp niet kunnen onderscheiden. Daar zouden we in het middelpunt van ons debat staan!

Het totale verbruik is zeker verhoogd zoals jij...

Wat ik niet begreep: is het met koud water of warm water bij de ingang?

[Christophe]

Ja, het is duidelijk taalmisbruik van mijn kant, ik had maximale intensiteit moeten zeggen....

Wij hebben het verschil:

waspomp: 0.59A
waspomp + verwarming: 9.15A

verwarming = 9.15 - 0.59...

[Philippe Schutt]

Ben ik gemeten met een PM230 van econotruc (geen advertenties hè!)
het is met koud water. De 2e stap zou inderdaad zijn om de fasen te timen, met name om de start- en stoptijd van de verwarming te noteren.
Dit zijn geen maximale nadelen, het zijn de nadelen en ze zijn stabiel in elke fase.
het is een inbouw whirlpool ADG 85832/1. Eenvoudige machine, geclassificeerd A.
Het programma was de "dagelijkse 65°", die verondersteld wordt 16L water en 1.35kwh te verbruiken in 120mn