Keuze van ramen en beglazing vernieuwing

Hulp en advies voor uw echte werk in nieuwe of renovatie, binnen of buiten.
Coati84
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 103
Inschrijving: 03/07/09, 10:02
Plaats: PERTUIS (84)
x 1

Keuze van ramen en beglazing vernieuwing




par Coati84 » 23/01/10, 17:29

Hallo,

Ik ga een grote renovatie uitvoeren van mijn gelijkvloerse woning van 106 m² gelegen in Pertuis in de Vaucluse en gebouwd in 1962.
De huidige ramen zijn van originele houtconstructie en enkel glas.

Na rekening te hebben gehouden met verschillende meningen en het lezen van de boeken van JP. OLIVA, ik ben van plan de volgende renovaties uit te voeren:
- 2 openslaande deuren op het zuiden: vervanging door aluminium erkers met thermische onderbreking met standaard dubbele beglazing 4-16-4 mm,
- raam op het zuiden: vervanging door aluminium ramen met standaard 4-16-4 mm dubbele beglazing - Ug = 2.8 W/m².K - Fs = 0.76 [deze hoge zonnefactor stelt me ​​in staat om te profiteren van zonlicht tijdens de stookperiodes wetende dat ik geen zonnemaskers heb],
- ramen op het noordoosten-westen: vervanging door aluminium ramen met 4-16-4 mm dubbele beglazing, argongas en transparante coating met lage emissie aan de binnenzijde - Ug = 1.2 W/m².K - Uw = 1.8 W/ m².K - Fs = 0.64


Mijn vragen zijn:
1) Heb ik gelijk om geen transparante laag met lage emissiviteit aan te brengen aan de binnenkant van ramen op het zuiden?
2) Is het vullen van de luchtspleet met argongas echt de moeite waard? Moet ik argongas niet in de luchtruimte van erkers op het zuiden gieten om de zonnefactor (g) te verhogen?
3) Wat zouden de verwachte en redelijke AEV-prestaties moeten zijn? Ik ben beschut tegen de wind en bij de 1e nadering zou ik mezelf richten op de volgende keuze A3 E5 VA2. Het is ok ?

Ik ben van plan om installateurs-timmerlieden te raadplegen die de ramen maken in hun eigen fabricagewerkplaatsen. Deze timmerlieden verdelen producten die a priori gerenommeerd zijn, zoals TECHNAL of SCHUCO.
Ik ben ook van plan een bedrijf te raadplegen dat ramen plaatst die rechtstreeks in een fabriek zijn gemaakt [KLINE-type ramen].

Wat raden jullie aan tussen producten op maat gemaakt door een timmerman in een werkplaats bij mij in de buurt of producten op maat gemaakt in een fabriek? Heb je feedback om te delen?

Moet ik de bestaande ramen en openslaande deuren laten verwijderen door de metselaar of de timmerman? wat is uw feedback over de beste manier om door te gaan met verwijderen?

Bij voorbaat dank voor uw feedback.

Ik vond deze link heel expliciet over de keuze van beglazing http://www.ecologs.org/materiaux/vit...s-vitrees.html

Tot later.
0 x
Coati84 - realisatie van een 40 m² houten uitbreiding van mijn huis: 2de semester 2021
bpval
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 561
Inschrijving: 06/10/06, 17:27




par bpval » 23/01/10, 17:50

Hallo Coati84,

Nou, goede documentatie over de openingen!!!
Maar vraagje: zijn de muren ervoor wel goed geïsoleerd.
Zo niet, dan is dit het eerste wat u moet doen om de dubbele beglazing correct te integreren.

Ciao
0 x
PIF PAF POUM
Coati84
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 103
Inschrijving: 03/07/09, 10:02
Plaats: PERTUIS (84)
x 1




par Coati84 » 23/01/10, 18:44

Op de begane grond zijn de muren niet geïsoleerd. Anderzijds zal ik een thermische correctie doorvoeren door op de 1e verdieping kurkkorrels te gieten tussen de briesblokken en de gipsbaksteen.
Ten slotte zal ik een sterke isolatie van het dak aanbrengen met cellulosewatten die in de kruipende en externe isolatie van de volledige noordgevel [Gelijkvloers + 1e verdieping] worden geblazen.

Eerlijk gezegd heb ik er 7 maanden over nagedacht met mijn architect en vorige week de bouwvergunning ingediend.

Met een beperkt budget probeer ik pragmatische oplossingen aan te brengen en sta ik op isolatie, veranderende ramen en een meer eigentijds aspect van mijn huis.

Wat vindt u van de beste methoden om te gebruiken, vooral met betrekking tot vensters?

Bij voorbaat dank.
0 x
Coati84 - realisatie van een 40 m² houten uitbreiding van mijn huis: 2de semester 2021
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 447
Inschrijving: 01/05/08, 21:30
Plaats: Straatsburg
x 1




par minguinhirigue » 25/01/10, 09:57

Uw keuzes met betrekking tot ramen zijn interessant voor Pertuis.

Ik zou slechts twee nadelen noemen:
- voor de keuze voor dubbele beglazing zonder emissiearme laag op het zuiden. Als je een kleine thermische correctie hebt voor de nacht (isolerende rolluik, gordijnen of andere...) lijkt het me interessant om over te schakelen naar VIR lage emissiviteit voor de zuidelijke opening.
- voor de keuze van aluminium weet ik niet zeker of dit de beste is, hout of hout/aluminium is soms iets duurder (niet altijd), maar vaak beter voor de isolatie van het chassis. Je kunt kijken wat het doet Bieber, ook al is het ver...

Anders zal de timmerman het voor de verhuizing met meer geweten doen, en als hij goed is, zal hij nauwkeuriger werk doen dan fabrieksbeglazing (het gevoelige punt zijn de metingen ter plaatse).

Tot slot denk ik dat we vrij snel moeten zorgen voor de isolatie van de begane grond. Want als je vandaag alleen sintelblok hebt, kun je net zo goed zeggen dat de muur na renovatie meer kWh/m² verliest dan de ramen!
0 x
Dirk Pitt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2081
Inschrijving: 10/01/08, 14:16
Plaats: isere
x 68




par Dirk Pitt » 25/01/10, 10:02

Ik kan me voorstellen dat je het hebt over volledige verwijdering en niet over machinale bewerking van het frame.
bij een zware verbouwing is het noodzakelijk om het hergebruik van het kozijn te verbieden.
0 x
Beeld
Klik op mijn handtekening
aerialcastor
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 865
Inschrijving: 10/05/09, 16:39
x 21




par aerialcastor » 25/01/10, 10:44

Een goed raam is niet alles, je hebt ook een goede installatie nodig.
Luchtdichtheid moet worden gegarandeerd.
Het raam moet buiten kaal zijn of voorzien van isolatieretour.

Een lange discussie over het kiezen van de "beste" beglazing.

http://forums.futura-sciences.com/habitat-bioclimatique-isolation-chauffage/42784-vitrage-choisir.html
0 x
Sparen een boom, eet een bever.
Het heeft geen zin om te slagen in het leven, wat er nodig is om zijn dood te missen.
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 25/01/10, 11:02

minguinhirigue schreef:Ik zou slechts twee nadelen noemen:
- voor de keuze voor dubbele beglazing zonder emissiearme laag op het zuiden. Als je een kleine thermische correctie hebt voor de nacht (isolerende rolluik, gordijnen of andere...) lijkt het me interessant om over te schakelen naar VIR lage emissiviteit voor de zuidelijke opening.
- voor de keuze van aluminium weet ik niet zeker of dit de beste is, hout of hout/aluminium is soms iets duurder (niet altijd), maar vaak beter voor de isolatie van het chassis. Je kunt kijken wat het doet Bieber, ook al is het ver...


Ben het eens met minguinhirigue, neem beglazingen met een laag emissievermogen naar het zuiden, je kunt er enkele vinden met zeer goede zonnefactoren, maar het is waar dat je een beetje moet kijken en vooral moet weten hoe je het aan de raamfabrikant moet opleggen. Met specialisten als Bieber of Internorm is dat heel goed mogelijk.
Zijn deze ramen trouwens beschermd tegen de zomerzon?

Voor aluminium hetzelfde en zelfs in thermische onderbreking (RPT), ik ken iemand die een aluminium veranda heeft laten installeren met RPT (grote fabrikant), blootgesteld aan het noorden maar toch; vandaag heeft hij spijt omdat er nog steeds condens op de aluminium staanders aan de binnenkant zit. Dus condensatie + DV niet erg efficiënt = gla gla!
0 x
Coati84
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 103
Inschrijving: 03/07/09, 10:02
Plaats: PERTUIS (84)
x 1




par Coati84 » 25/01/10, 11:09

Hallo,

Ik zie donderdag de thermisch ingenieur die ik heb aangesteld voor de ontwerpfase en zal je vertellen of mijn optie "standaard dubbele beglazing" voor de zuidoriëntatie gevalideerd is.

Om minguinhirigue te beantwoorden, kan ik bevestigen dat ik luiken en dikke gordijnen heb voor al mijn ramen, die momenteel enkele beglazing hebben. Ik ben, zeker nu, heel voorzichtig met het sluiten van de luiken en het sluiten van de gordijnen van 17 uur tot 00 uur om verliezen te beperken.

Wat betreft de keuze van beglazing in mijn project, herdefinieer ik de redenering die ik online heb gezet op de forum Futura wetenschappen:

Mijn eerste benaderingsberekeningen voor december zijn als volgt:
- bron http://pagesperso-orange.fr/herve.silve/bilan_th.htm
- zonnestralingswaarde in 84 [zone H2] op een verticaal vlak: 24 x 58.9 W / m² = 1.4 kWh / m²
- gemiddelde temperatuur in december: 5.5 ° C
- gemiddelde duur van de zon vastgesteld op ongeveer 7 uur in december
- standaard dubbele beglazing 4/16/4:
zonnewinst - verlies = 1 x 400 x 0.76 uur - 7 x (2.8 - 19.5) x 5.5 uur = 24 - 7 = 448 kWh / m²
- dubbele beglazing 4/16/4 met laag emissievermogen
zonnewinst - verlies = 1 x 400 x 0.64 uur - 7 x (1.4 - 19.5) x 5.5 uur = 24 - 6 = 272 kWh / m²

Deze berekening moet voor de overige 5 maanden verwarming worden overgedaan, maar het is altijd de standaard dubbele beglazing die het meest geschikt is voor de oriëntatie "zuid" vanwege een grotere bijdrage aan de zon. Een geschatte berekening voor de 6 maanden verwarming (half oktober tot half april) geeft een jaarlijks voordeel van 8 kWh / m² voor standaard dubbele beglazing, dus in mijn geval een jaarlijks voordeel van 80 kWh.

Ben je het met me eens?

Het jaarlijkse financiële voordeel qua gasverbruik is zeer laag - rond de € 4 - met deze standaard dubbele beglazing. Deze kleine berekening toont me a priori het feit dat investeren in een 4/16/4 dubbele beglazing met een laag emissievlak - ongeveer 10% duurder dan een standaard dubbele beglazing - niet rendabel is voor een "zuidelijke" oriëntatie. " in een stad in het zuidoosten van Frankrijk. Tot slot nog een laatste meer psychologisch punt: ik hou van die warmte van de zon in mijn woonkamer badend in de winterzon en ik zou die niet graag kwijt willen door te veel isolerende beglazing aan de "zuid"-zijde te plaatsen.

Ik specificeer ook dat ik een correcte traagheid heb omdat de 'noordelijke' muur van mijn woonkamer die recht naar het 'zuid' gericht is, een afschuifmuur is die bestaat uit 15 cm dikke briesblokken en dat mijn plaat [drukplaat op betonnen vloerbalken en platen] het scheiden van de begane grond en de 1e verdieping heeft een totale dikte van 23 cm.

De keuze voor aluminium werd gemaakt voor een meer eigentijds aspect van mijn huis met de installatie van een isolatie van de noordmuur met houten bekleding: de combinatie van hout en aluminium is eerder esthetisch. Tot slot speelde het gebrek aan onderhoud een rol bij deze keuze.

Ik zal in een 3e keer de isolatie van de 2 oost-, west- en zuidgevels van mijn gelijkvloers verzorgen... financiering verplicht!

Bedankt minguinhirigue voor je toekomstige bijdragen. Het is waar dat ik erover denk om de montage-timmerman de verhuizing te laten doen en mijn ramen te laten maken in de werkplaats van mijn toekomstige timmerman/monteur. Qua verantwoording ziet het er erg goed uit. Kost het meer dan de metselaar het te laten verwijderen?

Tot later.

https://www.econologie.info/share/partag ... FC9v3I.jpg
0 x
Coati84 - realisatie van een 40 m² houten uitbreiding van mijn huis: 2de semester 2021
Coati84
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 103
Inschrijving: 03/07/09, 10:02
Plaats: PERTUIS (84)
x 1




par Coati84 » 25/01/10, 11:18

Bedankt bham.

Gewoon een vraag.

Ik ging op zoek naar dubbele beglazing die kon voldoen aan mijn behoefte aan gratis zonnewinst op de "zuid"-oriëntaties van mijn huis. Ik heb het volgende product gevonden:
CLIMAPLUS N van SAINT GOBAIN GLAS
- FE - argongas - Ug = 1.4 W/m².K - Uw < 1.8 W/m².K - Fs = 0.64
- buitenglas: PLANITHERM
- binnenglas: PLANITHERM PLUS N met FE-coating op voorzijde 3.

Kent u een FE dubbele beglazing met een betere zontoetredingsfactor? Is er een fabrikant die dit type DV FE met correcte prijzen op de markt brengt? Ter herinnering: de zonnefactor van standaard dubbele beglazing is normaal gesproken 0.76.

Tot later.
0 x
Coati84 - realisatie van een 40 m² houten uitbreiding van mijn huis: 2de semester 2021
aerialcastor
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 865
Inschrijving: 10/05/09, 16:39
x 21




par aerialcastor » 25/01/10, 14:01

Voor mij moet de beglazing die wordt gebruikt om passieve zonne-energie te maken, zonder emissiviteitslaag zijn.
Er wordt vaak beweerd dat de zon in de winter lager staat dan in de zomer, de invalshoek in de winter klein is, dus de IR passeert maar niet in de zomer als de zon hoger staat. Omdat dat gewoon verticaal kijken is, en de zon niet de hele dag in het zuiden staat, varieert ook de horizontale invalshoek.
Dit is ook de reden waarom een ​​snelle statische berekening geen oplossing kan bieden, de hoeveelheid IR-reflecties varieert gedurende de dag (afhankelijk van de stand van de zon)

In ieder geval moet de lage-emissiviteitslaag worden geplaatst aan de kant waar de straling moet worden tegengehouden. Het is duidelijk dat : Cheesy: : Cheesy:
Wil je jezelf beschermen tegen de zon, dan leg je de laag zo ver mogelijk naar buiten, dus aan de binnenkant van het buitenglas.
Omgekeerd, om stralende "lekken" van de verwarming te voorkomen, moet de laag op de binnenzijde van het binnenglas worden geplaatst.
Wetende dat je jezelf ook met een pet tegen de zon kunt beschermen. (wat het geval moet zijn bij een goed ontworpen huis).
0 x
Sparen een boom, eet een bever.

Het heeft geen zin om te slagen in het leven, wat er nodig is om zijn dood te missen.

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "renovatie, bouw en onroerend goed werk: hulp, advies en methodes ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 54-gasten