Schaduw schreef:Aangezien, zoals gezegd, Maximus Leo = 99% van de horloges (het mechanisme) kopieën zijn (als er twijfel bestaat over de uitdaging om zijn hart te demonteren en zijn hart onder controle te houden) zullen velen van bovenaf vallen
Nee nee, gelukkig niet, het aantal 99% horloges is niet nep!
Als je een horloge koopt via het officiële netwerk van het merk, dan is het waar, bij 100%.
Maar droom niet, een horloge dat (bijvoorbeeld) 4000 € kost aan het masker en dat je op het net vindt voor 399 € is per definitie nep.
En nogmaals, er is vals en fout. Er is de nep volledig vals, zeer slecht gemaakt, verkocht een paar tientjes dollars op het net. Ze is echt stout. Dan zijn er nep degenen die veel beter gemaakt zijn, nog steeds volledig vals, maar verkocht voor tussen de twee en vijfhonderd dollar. Ik heb onlangs een nep Panerai gezien die heel goed gemaakt was, zelfs als deze gemakkelijk herkenbaar was voor een amateur-liefhebber zoals ik. Deze twee categorieën worden voor nep verkocht, de klant is zich bewust van wat hij koopt.
Nadat er de nep zijn verkocht voor echte, zijn er sommigen die zijn uitgerust met een echte Zwitserse beweging (Eta of Sellita). Deze horloges zijn vaak erg goed gemaakt, en het vergt een wijzer oog om het bedrog te detecteren.
Ik zag onlangs een nep Rolex op de arm van een van mijn leveranciers, maar ik zag de misleiding pas als het horloge in de hand was. Het was echt goed gedaan (dat gezegd hebbende, de Rolex is een van de gemakkelijkste horloges om te kopiëren vanwege zijn verontrustende eenvoud). Het probleem is dat de man het tijdens een bezoek aan Spanje had gekocht voor een echt exemplaar, en hij betaalde 1000 € minder dan het echte. Daar hebben we duidelijk te maken met oplichterij.
Er is geen wonder, want 100% waar, je moet door het officiële netwerk gaan.
Did67 schreef:Ik denk dat ik een slechte advies van mij als ik een Rolex en het gevoel van een heilige lul, rot, een opportunist, een wezen corrupte en mercantiele ... Dat is mij alleen maar te zijn geweest had. Doe het niet slecht, degenen die mooie horloges hebben. Ik druk mijn gevoelens over mezelf uit.
Ik ben helemaal geen amateur Rolex, het is maar een naam, maar er is technisch niets interessants in deze horloges.
Maar ik denk niet dat de drager van dit merkteken niet automatisch een ‘omkoopbare en commerciële opportunistische klootzak’ is, zoals je zegt, je bent een beetje hardvochtig.
Maar je hebt nog steeds niet helemaal verkeerd. Er zijn eigenlijk verschillende categorieën horlogedragers.
Er is iemand die gezien wil worden, om de indruk te geven te bestaan, en deze zal modieuze horloges dragen, die de namen van couturier, parfum of andere hebben, het zijn echte Chinese grinnikende heb absoluut geen belangen in de horlogemaker, die een paar dollar waard zijn voor productie en die honderden € worden doorverkocht aan die mensen die behoefte hebben aan imago. Dit zijn inderdaad bijzonder belachelijk. De rijkste zal Rolex kiezen om dezelfde redenen.
Na één ook een horloge kan kopen alleen voor een uur, zonder gepassioneerde horloge (als men een auto koopt om rond te krijgen, niet per se door de hartstocht), hier de keuze is enorm en er heeft iets voor iedereen en elk budget.
Dan is er de liefhebber, degene die een horloge aanbiedt voor een bepaalde complicatie, een speciale zaak, enz., Enz. Deze horloges lijken misschien duur voor normale mensen, maar kopers zijn geen opstellers die willen verschijnen.
Ik heb een vriend die, zoals een dagelijks horloge, een Piaget heeft die 35400 CHF waard is. Ik kan je verzekeren dat hij een goede kerel is die niet wil verschijnen (hij heeft het niet nodig), hij is gewoon een fanatiek ...
Kortom, oordeel niet te snel wie een paar duizend € rond de pols heeft, het is niet per se een eikel ;-)
A+
En de meerderheid van Casio verkocht buiten het distributienetwerk zijn ook!
