NOCH VERZET NOCH PROGRAMMA (Veranderingsschema's)

[Christophe]

Mwarf bleef het 2 minuten???

26 apr 2009, 01:23 Tognopop (overleg | bijdragen) (5 bytes) (Wijzigingen intrekken door 620; terugzetten naar Venom-versie (Ik aarzel om terug te keren...)) (Te doen)

Nou, hij aarzelde nog steeds, dat betekent dat er gezond verstand in mijn modificatie zat.

Toch zei ik niet eens "sarkozy of UMP"... Nou, iemand geeft het over?

* Naar de toespraken van de UMP of Sarkozy

Als ik het zelf doe, is het misschien te zien via mijn IP

[Ahmed]

Je schreef:

-naar het moderne politieke discours.

Waarom "modern"? Was dat vroeger niet zo, denk je?

[Christophe]

Nou nee, maar ik denk dat het sinds de komst van Sarko (en de UMP in het algemeen) erger is: hij heeft de kunst om de menigte te "verleiden" met barnumische toespraken!

"Werk meer... Blablabla..." is een goed voorbeeld: iedereen herkende elkaar (behalve ik! Ik hoef niet meer te werken: ik ben al aan het werk! ) en iedereen werd genaaid...

Een ander uitstekend voorbeeld is De Gaulle's "Ik begreep je"...

Dus als we het allemaal eens zijn over dit punt: pkoi hebben de wiki-jongens het gecensureerd?

Ik denk dat als meer van ons erop staan ​​om het terug te zetten, ze het zullen verlaten (wiki is democratisch)... maar ik met mijn IP is nu opgebrand...

[nonoLeRobot]

Juist als het democratisch is, is het noodzakelijk om te discussiëren in de commentaren- of discussiepagina van de toevoeging of zelfs rechtstreeks met de moderator te bespreken. Maar het getal mag het resultaat niet maken. Als een man van de forum"Het is niet omdat velen van hen ongelijk hebben dat ze gelijk hebben".

Naar mijn mening is het "moderne" inderdaad te veel.

[Cuicui]

Naar mijn mening is het "moderne" inderdaad te veel.

Of "op bepaalde politieke toespraken"? Het zou onbetwistbaar zijn...

[Cuicui]

Naar mijn mening is het "moderne" inderdaad te veel.

Of "op bepaalde politieke toespraken"? Het zou onbetwistbaar zijn...

Ik heb het net om 15:17 uur op Wikipedia geplaatst.

[gegyx]

Ik heb het net om 15:17 uur op Wikipedia geplaatst.

Je verwees naar JPP, hoop ik, om de kansen aan jouw kant te zetten...


Democratische Wikipedia...

[nonoLeRobot]

Het is al verwijderd, om "onbekende" reden. Ik weet niet zeker of de rest afkomstig is.

We kunnen in ieder geval niet zeggen dat ze niet reactief zijn... Het valt misschien mee.

[Christophe]

Niet afkomstig?

Citeer in dit geval de sarkozyst-zwendel over koopkracht en werk het meer (om dieper te gaan!) Of redelijker: de toespraak van Algiers door DeGaulle...

Reactief ja, maar als het is om te censureren wat "genereert", dus ... ik dacht dat wiki democratischer was ... ik ben teleurgesteld ...

[Lukas Stella]

Soms is het verstandig om opnieuw verbinding te maken.
Teleurgesteld...
Lukas Stella