Hamed goedenavond
Wat de tien geboden betreft, een opmerking: het verbod op overspel is niet alleen een kwestie van eigendom, in letterlijke zin: het is het middel om de goede overdracht van vaderlijke genen te verzekeren.
helemaal goed, waar voor meer nauwkeurigheid zodat auteurschap
die de overdracht van erfenis mogelijk maakt, twijfel er niet aan! Vandaar de terdoodveroordeling van de overspelige vrouw en man waar, om de formule te gebruiken: "
mama op, papa misschien"
Leviticus 20:10 Als een man overspel pleegt met een getrouwde vrouw, als hij overspel pleegt met de vrouw van zijn naaste, zullen de overspelige man en vrouw ter dood worden gebracht.
De koran heeft een enigszins vergelijkbare benadering. Evenzo kan de vrouw bij echtscheiding pas na enkele maanden samenwonen met haar toekomstige echtgenoot (6 geloof ik) om ervoor te zorgen dat de vrouw geen kind krijgt van haar vorige echtgenoot.
Nog een opmerking: in het nieuwe testament en over hetzelfde onderwerp, volledige verandering van perspectief: alleen al de gedachte aan een daad van overspel staat gelijk aan de voltooiing ervan!
Matteüs 5-28
Maar ik zeg je dat wie naar een vrouw kijkt om haar te begeren, al overspel met haar in zijn hart heeft gepleegd.Deze tekst moet in zijn context worden geplaatst, die gericht is tot wetticisten die van mening zijn dat zolang ze niet met de vrouw van een ander naar bed gaan, ze haar met een gerust geweten kunnen begeren. Jezus herinnert hen er daarom aan dat de wet naar de geest niet alleen de daad veroordeelt, maar ook het verlangen ernaar (of het nu gaat om overspel, moord, enz.). Dit verwijst voor een Israëliet naar David en zijn verlangen naar de vrouw van een van zijn officieren.
21
U hebt gehoord dat tegen de Ouden werd gezegd: Gij zult niet doden; wie doodt, is strafbaar.
22 Maar ik zeg u dat wie boos is op zijn broer, onderworpen is aan het oordeel; dan hij die tegen zijn broer zegt: Raca! verdient te worden gestraft door het Sanhedrin; en wie tegen hem zegt: dwaas! verdient te worden gestraft met Gehenna-vuur. daarna :
"29
Als uw rechteroog u doet struikelen, trek het dan uit en gooi het van u weg; want het is nuttig voor u dat een van uw ledematen verloren gaat en dat niet uw hele lichaam in de hel wordt geworpen.30
En als uw rechterhand u doet struikelen, hak hem dan af en werp hem van u weg; want het is nuttig voor u dat een van uw ledematen verloren gaat en dat niet uw hele lichaam naar de hel gaat. » In die tijd werden overtredingen zwaar gestraft tot het afhakken van handen of het uitsteken van ogen, Jezus moedigt hen aan om zichzelf schade toe te brengen in plaats van te zondigen (wat geen verstandig mens zou doen), het is een stimulans om geen oordeel over anderen te vellen, als je zelf niet duidelijk bent. Dit punt zal later worden behandeld wanneer hem wordt gevraagd of hij de overspelige vrouw moet stenigen en hij de wetgeleerden antwoordt die hem in de val willen lokken "
laat degene van jullie die nog nooit gezondigd heeft de eerste steen werpen en iedereen trekt zich terug! Jezus is zelf rabbijn en leert dat de wet niet alleen een letter is, maar ook een geest.
Ik ben niet de enige die de onrealistische aard van dergelijke imperatieven heeft opgemerkt!
Ben het met je eens, geen enkele wet heeft ooit iemand ervan weerhouden deze te overtreden, zijn rol is afschrikkend en beschermend voor anderen. Het is dus verboden om zonder rijbewijs en dus zonder verzekering te rijden, wat sommigen er op geen enkele manier van weerhoudt om dit te doen; maar in het geval van een ongeval heeft de overtreder de herberg niet verlaten en de mogelijke slachtoffers wensen sterk dat ze in dit geval door de wet worden beschermd en door een verzekering worden gedekt. Dit is het doel van wetten!
