[Misbruik] Beperk de duur om zijn berichten te bewerken

[Christophe]

Ook als Châtelot, we kunnen een na-reflectie hebben die teruggaat om een ​​fout of onnauwkeurigheid te corrigeren.
Kom ook om correcte links toe te voegen met betrekking tot het bericht.
Dat is mijn mening.

Geen correctie meer toestaan, alles laten kantelen forumsterven, om gepassioneerde berichten te maken en niet noodzakelijkerwijs geconstrueerd.

We zijn op weg naar een lagere redactionele kwaliteit.

Er is niets om te voorkomen dat u uw eigen bericht citeert om deze opheldering te krijgen?

meer een bericht corrigeren lang nadat het op pagina 2 helemaal niet klopt forum: de deelnemers van een onderwerp lezen en reageren vooral "live" !! Welke deelnemer (behalve de auteur) gaat terug om te controleren of een bericht is gewijzigd ???

Sta op lange termijn correctie toe op a forum: het is een beetje alsof je zegt dat we in een debat op televisie de antwoorden op reeds opgenomen vragen kunnen veranderen en omgekeerd ...

Het slaat nergens op ...

Met betrekking tot "kleine fouten of wijzigingen", zoals ik hierboven al zei: het zal nodig zijn om voorzichtiger te zijn!

[Obamot]

in deze forum, een stom voorbeeld dat vraagt ​​om de reden voor een postmodificatie aan te geven:

http://www.atoute.org/n/forum/showpost. ... ostcount=2

[Oli 80]

Goedenavond, ik weet dat het niets rechtstreeks met het onderwerp te maken heeft, maar het moet ook voorkomen dat kopieën van persoonlijke berichten worden geplakt, in discussiethema's

hier is het nog niet gebeurd, maar ik heb het op anderen gezien forums, waar mensen plezier hadden met het kopiëren en plakken van ontvangen berichten en deze naar discussieonderwerpen in de forum, dus het kan ook Zizanie zaaien

Ik denk niet dat iemand hier ooit iets heeft gedaan, althans niet voor zover ik weet, dat zijn er al forums wat ervoor zorgde dat als u wilt kopiëren, plakken, door met de rechtermuisknop te klikken, de kopieeroptie inactief is

[gegyx]

Plus een bericht corrigeren dat lang daarna niet echt logisch is op een forum: de deelnemers van een onderwerp lezen en reageren vooral "live" !! Welke deelnemer (behalve de auteur) gaat terug om te controleren of een bericht is gewijzigd ???

Dus, je denkt dat een onderwerp lijkt op een gebroken stok gesprek. Met wat het inhoudt in spontaniteit, passie en zo ongeveer ...
Ik dacht tot die tijd dat een onderwerp werd gebouwd zodat andere geïnteresseerden het later konden lezen.
Solide bestanden met verschillende meningen voor elk onderwerp.

Als deze manier van chatten nu de norm zou zijn forum, waarom zou u de vorige pagina ook niet vluchtig maken, aangezien alles "licht" is? Waarom zouden we blijven schrijven, de lichte trottoirgesprekken van de vorige dag?
Geen interesse.

Over de beperkte tijd voor het bewerken van een bericht, ik denk dat een uur een beetje ontbreekt,
en op een dag de uiterste grens.

Maar bij dit alles kom ik met argumenten van een persoon die het goed wil doen, terwijl we op dit moment de excessen van sommige binnenvallende kolossen willen tegengaan ...

Ik dacht dat er een hoop moderators verantwoordelijk waren voor delen hiervan forum. Het is nog steeds hun taak om dit soort overstromingen te voorkomen!

- Regels in vet of groot geschreven => naar het luik + waarschuwing.

- "Trollism", terugkerende berichten => idem

- Beledigende aanvallen => verwijderde berichten + grote waarschuwing of meer.

-etc ..

[gegyx]

hier is het nog niet gebeurd, maar ik heb het op anderen gezien forums, waar mensen plezier hadden met het kopiëren en plakken van ontvangen berichten en deze naar discussieonderwerpen in de forum, dus het kan ook Zizanie zaaien

Ik denk niet dat iemand hier ooit iets heeft gedaan, althans niet voor zover ik weet, dat zijn er al forums wat ervoor zorgde dat als u wilt kopiëren, plakken, door met de rechtermuisknop te klikken, de kopieeroptie inactief is

Dit is al gebeurd en op verzoek worden de berichten verwijderd (+ waarschuwing hard).
Voeg dit punt in het handvest toe, zo niet gedaan en vervolgens gesanctioneerd.

***
Als het kopiëren en plakken van zijn persoonlijke berichten wordt geïnactiveerd, kan de persoon die het bericht ontvangt het niet opslaan in een Word-bestand op zijn computer.

Dat is wat ik doe als mijn doos bijna vol is.

[Obamot]

Dus, voor een of twee uitzonderingen, zou je alles moeten veranderen forum?

In de naam van wat? Recht op uitdaging? Laten we serieus zijn!

Ce forum Doet het iets anders dan de geldigheid van het huidige theoretische model uitdagen?

Ik vraag me af over de impact van al deze ophef op de opkomst?

En nog interessanter: op de ware motieven van degenen die de oorzaak zijn?!

[ik Citro]

Heeft dit ook invloed op de voorbeeldweergave van berichten voordat ze worden gepost.
Ik krijg regelmatig een aantal keer een voorbeeld van mijn berichten voordat ik ze permanent plaats.

Soms verlies ik mijn berichten voordat ik ze voorgoed post ...
Toen ik antwoorden met citaten en opmaak een beetje uitgebreid maakte voor de leesbaarheid ...


Omdat ik een afgeleid natuurlijk verdubbelde een beetje orthografische maniequerie, gebeurt het me dat ik meerdere keren herhaal een bericht al gepost. Over het algemeen houd ik het als er te veel antwoorden zijn toegevoegd ...

[highfly-addict]

100% gaat akkoord met deze meting.
Bedankt antenne en Christophe!

Hoewel ik begrijp dat de redactionele kwaliteit kan worden gevoeld.
In elk geval zal het sommigen beperken om hun vingers zeven keer te draaien voordat ze het toetsenbord aanvallen ... en dat is niet slecht!

[chatelot16]

In elk geval zal het sommigen beperken om hun vingers zeven keer te draaien voordat ze het toetsenbord aanvallen ... en dat is niet slecht!

volledig van acord!

alles schrijven en daarna kunnen wissen is niet correct

[highfly-addict]

...

alles schrijven en daarna kunnen wissen is niet correct

Precies! Tot ziens ... Plat oneerlijk!