Hallo iedereen,
Ik aarzelde om te antwoorden omdat het het spel van Déma-Goegyx maakt.
Ten slotte, omdat er geïnteresseerde mensen zijn die de omzwervingen misschien niet hebben gevolgd ...
En dan "het is het theatermoment", dus hier is een antwoord:
gegyx schreef:Geamuseerde reacties daarop Remundo :
om eenvoudig een kalm antwoord te ontwikkelen, op irrationele bevelen, van een enkel hyper-uitgerekt lid ...
(Zie geen tendentieus, zelfs libidineus amalgaam ...)
Waarom zinspeelt u dan op het amalgaam, werkt het zo goed bij u? Irrationeel bevel ... u spreekt uitstekend over uw tussenkomsten, NIET de mijne.
Je hebt natuurlijk begrepen dat wanneer ik "vrije tijd" zeg, het thuis is, en niet tijdens mijn werktijd, op het internet van de baas of op school, natuurlijk ...
Dit kan natuurlijk niet tijdens uw werktijd zijn, die zeer beperkt moet zijn, om nog maar te zwijgen van uw aanzienlijke geweten over alle onderwerpen. En ik vergat, je "je weet hoe je jezelf moet vasthouden". Een echt model van wijsheid en consensualiteit, de middelvinger werd constant naar boven verlamd, toch?
De meeste van mijn berichten worden gepost met mijn persoonlijke toegang, vooral de laatste tijd wanneer de wapenstilstand van de technische competities ons een pauze geeft. En zelfs dat het van zijn werkgever is gepost, ik zie geen probleem voor zover de klus is geklaard en
bien gedaan.
Je hebt niet gereageerd
'Dus, denk je Rémundo, dat de Fillonesque-leer ook van toepassing zal zijn op CRS?
Namelijk slechts één pensionering op twee vervangen? »
Ik beantwoord geen domme vragen waarin ideologieën even onvruchtbaar als zinloos zijn. Trouwens, je hebt je antwoord al in gedachten, ga naar Olivier en Arlette om je politieke wetenschappen met hen te delen.
Ik zag dat je "geamuseerd" bent. Je hebt niets anders te doen dan mensen te beledigen (of gewoon kwaad te doen als je aardig bent) omdat ze "plezier hebben" (ik citeer "je redeneert als een technocratische klootzak", "varkens zijn- zijn ze je gebruikelijke afspraakjes? "
Dan doe je betreurenswaardige pirouettes als "oh nee, ik heb juridisch niet beledigd, geen laster". "Ik reageer kalm op irrationele bevelen"
Je bent zielig.
Toen ik je ooit "kleine klootzak!" verdiende 10 keer, ik zei niet "kom je ze meestal vaak? je gedraagt je als kleine lullen ... gnagnagna.
Je sluit iedereen aan forums, Ik zag onlangs zelfs dat je de saus aan het maken was met Christophe met zijn hydraulische ram.
Je bent een provocateur, een beetje zoals deze kleine schurken die op zoek zijn naar de sterke die verontwaardigd zijn om in ruil daarvoor een klap te geven, de vreedzame spelen vol goede trouw en allemaal bang.
Zelfs heel recentelijk heb je het onderwerp granen ingehaald door te suggereren dat ik bekrompen en een idioot ben. De literatuur van Ahmed, het is waar heel goed geschreven, heeft het je aan dit punt onderworpen?
Je ziet daar alleen wat je wilt zien, namelijk in wezen AANVALLEN die je in je neus hebt als manier om stoom af te blazen.
U bent een zaaier van onenigheid, of meer eerlijk gezegd
een strontzaaier.
Let op, ik begrijp dat dit erg handig voor je is: met je luchtdichte poepbak die methaan maakt, kan de druk je gammele windturbine in roestige staven veranderen, en met een naverbrander warmtekrachtkoppeling in een turbine maken gas. Dus ga hiermee aan de slag. Daar zal je energie tenminste gekanaliseerd en nuttig zijn!
Fijn dat ik je voor de laatste keer heb "vermaakt".