A2E schreef:bijna iedereen geeft niet om ecologie, zolang de vervuiling geen echte reacties op de bevolking heeft en zeker is dat het geen gevolgen heeft voor hun portemonnee, alles is goed in de beste werelden! ;)
Ik stoot - ik win - ik consumeer omdat ik het waard ben! : Blink:
en dan is de vervuiling waar is, zou dit of dat moeten doen en dan vergeten we ...
Als de economie de motor is van alle verandering, zouden we, in plaats van te klagen over deze stand van zaken, er beter aan moeten denken om er voordeel uit te halen, toch?
Net als iedereen doet het pijn aan mijn kont om € 1.18 uit te geven voor een liter diesel. Vooral omdat deze staat van meeeeerde terloops voor 70% wordt verzoet.
Dus ja, de stijging van de olieprijzen heeft er grotendeels toe bijgedragen dat ik op zoek ging naar alternatieven voor olie.
Dus ja, ik denk dat we van deze toename moeten profiteren om mensen aan te moedigen anders te rijden/zich te gedragen.
Vertrouwen op goede wil en idyllische idealen om een samenleving te hervormen is grotendeels utopisch.
Het doet me denken aan een zin van een wetenschapper die de biodiversiteit van Madagaskar bestudeerde:
Vroeger zeiden we dat we de natuur moesten beschermen, omdat die prachtig was.
Het is niet gelukt.
Naderhand zeiden we dat we de natuur moesten beschermen, omdat ons voortbestaan op het spel stond.
Het werkte nog steeds niet.
Nu wordt er gezegd dat het beschermen van de natuur dat wel kan rapporten iets.
En dan begint het mensen te interesseren.
Dus waarom zouden we de natuurlijke hebzucht van onze prachtige samenleving niet gebruiken om iets te laten gebeuren?
