De Mitsubishi Outlander heeft recht op de ecologische bonus !!!

[Christophe]

Ja, maar nee, want om geloofwaardig te zijn, moet u de meest nauwkeurige termen gebruiken.

Dus in een perfecte wereld wordt een belasting verondersteld voor een specifiek doel te worden gebruikt en daar in de loop van de tijd aan vast te houden ... maar de geschiedenis heeft aangetoond dat de wereld verre van perfect is.

Bovendien zijn we allemaal gelijk (of bijna) vóór belastingen (ik ken niemand die de TIPP / TIC niet betaalt, zelfs als er belastingregelingen zijn voor sommige zeldzame beroepen) ... vóór belastingen zijn we allemaal ongelijk . Ten slotte is het discutabel ... sommigen zouden het tegenovergestelde zeggen: proportioneel is de btw een ongelijke belasting omdat het in% belangrijker is voor de minder bedeelden ...

[flurpiti]

Ja, maar nee, want om geloofwaardig te zijn, moet u de meest nauwkeurige termen gebruiken.

Dus in een perfecte wereld wordt een belasting verondersteld voor een specifiek doel te worden gebruikt en daar in de loop van de tijd aan vast te houden ... maar de geschiedenis heeft aangetoond dat de wereld verre van perfect is.

Bovendien zijn we allemaal gelijk (of bijna) vóór belastingen (ik ken niemand die de TIPP / TIC niet betaalt, zelfs als er belastingregelingen zijn voor sommige zeldzame beroepen) ... vóór belastingen zijn we allemaal ongelijk . Ten slotte is het discutabel ... sommigen zouden het tegenovergestelde zeggen: proportioneel is de btw een ongelijke belasting omdat het in% belangrijker is voor de minder bedeelden ...

Als het niet allemaal kibbelt ...

[Capt_Maloche]

jij, dat heb je niet gezien:
http://storage02.brainsonic.com/custome ... index.html

geen tijd om daar naar alles te luisteren, maar ach, het ziet eruit als gewone soep.
Het blijkt dat de vierkantjes laten zien dat de CO2-snelheid de opwarming volgt en niet voorafgaat. Dat maakt het huidige leidmotief ongeldig! In feite geven de oceanen bij het opwarmen CO2 vrij.
Het is vooral een goed godsgeschenk om na de koude oorlog en de nucleaire oorlog, de opwarming van de aarde een nieuwe angst te creëren en de consumptiemaatschappij weer op gang te brengen, de consument die apathisch en afgemat is geworden, hoe hem alles kan verlossen ... meer groen.
Terwijl mensen geobsedeerd zijn door deze nieuwe angst en hun hersens bezig zijn, hier en daar een paar kaarsjes hebben bewaard, hoeven ze niet na te denken over de echte problemen ...
Omdat het mijn tijd is om zoveel% te besparen, als de wereldbevolking (het aantal consumenten) zoveel toeneemt ...
Overbevolking is een behoorlijk probleem, en het neemt ons stormenderhand.

Laten we zeggen dat er twee parameters zijn:

-Een beetje zeker over het nabije einde van de beschikbare fossiele brandstoffen op aarde
- De tweede, minder gemakkelijk te definiëren, betreft de effecten van een substantiële stijging van het CO2-niveau in de atmosfeer

De eerste was al voldoende om je reet te bewegen

[Christophe]

De eerste is al voldoende voor beweeg je reet

Over dit: https://www.econologie.com/forums/groupe-de- ... t5922.html

[flurpiti]

Laten we zeggen dat er twee parameters zijn:

-Een beetje zeker over het nabije einde van de beschikbare fossiele brandstoffen op aarde
- De tweede, minder gemakkelijk te definiëren, betreft de effecten van een substantiële stijging van het CO2-niveau in de atmosfeer

De eerste was al voldoende om je reet te bewegen

zonder me niet voor te willen bereiden op het post-olietijdperk ... waar ik van droom om zonder te doen, geef ik toe dat ik dit alles steeds meer betwijfel, wat lijkt op een van de vele angsten die bij de bevolking zijn ingebracht om het beter te infiltreren ... . na het jaar 1000, de koude oorlog, het jaar 2000 bug ...
opwarming van de aarde!

[Christophe]

Huh?

Hoe is het mogelijk om te twijfelen aan de uitputting van een hulpbron afgewerkt die we steeds meer exploiteren ?????

[Matt113]

Ik denk dat hij eerder twijfelt aan de opwarming van de aarde als gevolg van deze bronnen en niet aan de uitputting ervan.

[flurpiti]

Ik denk dat hij eerder twijfelt aan de opwarming van de aarde als gevolg van deze bronnen en niet aan de uitputting ervan.

absoluut ... de uitputting van fossiele bronnen, zeker, maar wanneer? ook niet morgen.

[Christophe]

Ja, ik vermoedde het ... maar in dit geval is het beter om te "citeren" ... door ALLEEN de passage te citeren waarop je antwoordt ...