AC-elektrolyse

[Lapin]

Er staat niets op de site.
Opzij gezet door enkele vooroorlogse uitvindingen.

[Christophe]

Rexresearch.com sluit op 1 januari 2006

Tenzij JIJ een CD-exemplaar koopt van rexresearch.com (Slechts $13 Postpaid)!!

Bestel nu!

..GEEN COMMENTAAR

[Yahi]

gezien het aantal sites waarvan de toegang beperkt is, kan het nuttig of zelfs noodzakelijk zijn om een ​​opname op de harde schijf te maken alvorens een link voor te stellen, om de informatie te kunnen transcriberen als deze zou verdwijnen.
mooi voorbeeld.


Yahi

[Yahi]

Wees trots op me, ik had de hele site gepompt om hem lokaal op mijn computer te hebben en ik vond de pagina in kwestie!
dus ik zal je de introductie geven. En voor de rest (er zijn foto's, daarom kan ik geen wilde copy-paste doen), ik zal een spiegel van deze pagina op een site zetten zodra ik wat tijd heb.

"
De Gordiaanse knoop van de Grote Energiebinding doorsnijden
door Andrija Puharich

(1) Inleiding~

Het is tegenwoordig nauwelijks nodig om de waarde van de World Energy-bankrekening te wegen voor een geavanceerd persoon. Het is grimmig. De oliereserves zullen in een jaar of twintig slinken en de steenkoolreserves zullen over zo'n twaalf jaar op zijn. (Ref.1)

Dit wil niet zeggen dat de vooruitzichten hopeloos zijn. Er is een overvloed aan alternatieve energiebronnen, maar de economische aspecten van ontwikkeling en exploitatie leggen op korte termijn een enorme druk op de politieke en bancaire middelen van de wereld.

Visionaire wetenschappers vertellen ons dat de ideale brandstof in de toekomst net zo goedkoop zal zijn als water, dat het niet-toxisch zal zijn, zowel op de korte als op de lange termijn, dat het hernieuwbaar zal zijn doordat het keer op keer kan worden gebruikt, dat het veilig te hanteren zal zijn en dat het minimale opslag- en transportproblemen en -kosten met zich meebrengt. En tot slot dat het overal ter wereld universeel beschikbaar zal zijn.

Wat is deze magische brandstof en waarom wordt deze niet gebruikt? De brandstof is water. Het kan in zijn zoetwatervorm worden gebruikt. Het kan in zijn zoutwatervorm worden gebruikt. Het kan in zilte vorm worden gebruikt. Het kan worden gebruikt in zijn sneeuw- en ijsvorm. Wanneer dergelijk water door elektrolytische splijting wordt ontleed in waterstof- en zuurstofgassen, wordt het een energierijke brandstof met driemaal de energieopbrengst die beschikbaar is met een equivalent gewicht van hoogwaardige benzine.

(Ref. 1 ) De geïnteresseerde lezer wordt verwezen naar de speciale uitgave van National Geographic, "Energy", februari 1981.

Waarom wordt water dan niet als brandstof gebruikt? Het antwoord is eenvoudig. Het kost met bestaande technologie te veel om water om te zetten in de gassen waterstof en zuurstof. De basiscyclus van het gebruik van water als brandstof wordt beschreven in de volgende twee vergelijkingen, bekend bij elke middelbare scholier scheikunde:

H2O Electrolyse + 249.68 Btu Delta G ==> H2 + (1/2)O2 per mol water (1 mol = 18 gram). (1)

Dit betekent dat er 249.688 Btu aan energie (uit elektriciteit) nodig is om water door elektrocale splijting te breken in de gassen waterstof en zuurstof.

H2 en (1/2)O2 === katalysator ===> H2O - Delta H 302.375 Btu per mol water. (2)

Dit betekent dat er 302.375 Btu aan energie (warmte of elektriciteit) vrijkomt wanneer de gassen, waterstof en zuurstof, samenkomen. Het eindproduct (de uitlaat) van deze reactie is water. Merk op dat er meer energie (onder ideale omstandigheden) vrijkomt bij het combineren van de gassen dan er wordt gebruikt om ze uit water te bevrijden. Het is bekend dat het onder ideale omstandigheden mogelijk is om zo'n 20% meer energie uit reactie (2) hierboven te halen dan nodig is om de gassen van reactie (1) hierboven te produceren. Daarom, als reactie (1) zou kunnen worden uitgevoerd met 100% efficiëntie, het vrijkomen van energie uit reactie (2) in een optimaal efficiënte motor (zoals een lage temperatuur brandstofcel), zou er een netto energiewinst zijn die het gebruik van water als brandstof een economisch haalbare energiebron zou maken.

De productiekosten van waterstof zijn direct gerelateerd aan de productiekosten van elektriciteit. Waterstof zoals tegenwoordig geproduceerd, is over het algemeen een bijproduct van de elektriciteitsproductie buiten de piekuren in nucleaire of waterkrachtcentrales. De zo geproduceerde elektriciteit is de goedkoopste manier om waterstof te maken. We kunnen de kosten van het produceren van elektriciteit vergelijken met de kosten van het produceren van waterstof. De volgende tabel is aangepast van Penner (Ref. 2) waarvan de gegevensbron is gebaseerd op de cijfers van de Federal Power Commission en de American Gas Association uit 1970 en op een prijsevaluatie uit 1973 (net voor de olieprijsstijging van de OPEC).

Tabel 1: Relatieve prijzen in dollars per 106 Btu. Zie bijlage 1 voor de definitie van Britse thermische eenheden (a) @ 9.1 mils/kWh

Kostencomponent ~ Elektriciteit ~ Elektrolytisch geproduceerd H
Productie ~ 2.67 (B) ~ 2.95 tot 3.23 (B)
Transmissie ~ 0.61 ~ 0.52 ©
Verdeling ~ 1.61 ~ 0.34
Totale kosten ~ $ 4.89 ~ $ 3.81 tot $ 4.09

Als we alleen de productiekosten per eenheid elektriciteit versus waterstof uit de bovenstaande tabel vergelijken:

106 Btu H2 / 106 Btu El = $ 3.23 / $ 2.67, of 20.9% hogere kosten, H2

(Ref. 2) Penner, SS & L. Iceman: Non Nuclear Technologies, deel II, Addison-Wesley Publishing Company, 1977, hoofdstuk. 11 en tabel 11.1-2 (pagina 132).

Er moet ook worden opgemerkt dat de prijs van aardgas veel goedkoper is dan die van elektriciteit of waterstof, maar vanwege de prijsschommelingen als gevolg van de recente liberalisering van gas. Het is niet mogelijk om een ​​realistisch cijfer te presenteren.

Volgens Penner (op. cit.) zou het een haalbare alternatieve energiebron worden als de component van de waterstofproductiekosten van de totale kosten drievoudig zou kunnen worden verlaagd. Om zo'n drievoudige verlaging van de productiekosten te realiseren, zouden verschillende grote doorbraken moeten plaatsvinden.

(1) ENDERGONISCH REACTIE ~ (1) supra. Een technologische doorbraak die 100% conversie-efficiëntie van water mogelijk maakt door elektrolyse-splijting in de twee gassen, waterstof als brandstof en zuurstof als oxidant.

(2) WATERSTOFPRODUCTIE, in situ. Een technologische doorbraak die de noodzaak en kosten van het vloeibaar maken en opslaan, transporteren en distribueren van waterstof elimineert, door de brandstof in situ te produceren, wanneer en waar dat nodig is.

(3) EXERGONISCH REACTIE ~ (2) supra. Een technologische doorbraak die een 100% efficiënte energie-afgifte oplevert uit de combinatie van waterstof en zuurstof in water in een motor die de aldus geproduceerde warmte, stoom of elektriciteit kan gebruiken.

(4) MOTOREFFICIËNTIE. Door een combinatie van de hierboven geschetste doorbraken (1), (2) en (3) die worden gebruikt in een zeer efficiënte motor om werk te doen, is het mogelijk om theoretisch een 15% tot 20% overschot aan energierendement ten opzichte van de energie-input te bereiken.

Het is interessant vast te stellen dat er nu een nieuwe vinding wordt ontwikkeld om het hierboven geschetste doel van goedkope, schone hernieuwbare en hoogwaardige energie te realiseren.

Er is een thermodynamisch apparaat uitgevonden dat waterstof als brandstof en zuurstof als oxidatiemiddel produceert uit gewoon of zeewater, waardoor de kosten en het gevaar van vloeibaar worden, opslag, transmissie en distributie worden geëlimineerd. Alleen al de besparing van dit aspect van de uitvinding vermindert de totale kosten van waterstof met ongeveer 25%.

Dit thermodynamische apparaat is gebaseerd op een nieuwe ontdekking --- de efficiënte elektrolytische splitsing van water in waterstofgas en zuurstofgas door het gebruik van laagfrequente wisselstromen in tegenstelling tot het conventionele gebruik van gelijkstroom of stroom met ultrahoge frequentie vandaag. Dergelijke gasproductie uit water door elektrolytische splijting benadert 100% efficiëntie onder laboratoriumomstandigheden en metingen. Hierbij worden geen natuurkundige wetten overtreden.

Dit thermodynamische apparaat is al getest bij omgevingsdrukken en temperaturen van zeeniveau tot een hoogte van 10,000 voet boven zeeniveau zonder verlies van zijn maximale efficiëntie. Het apparaat produceert twee soorten gasbellen; één type bel bevat waterstofgas; het andere type bevat zuurstofgas. De twee gassen zijn daarna gemakkelijk te scheiden door passieve membraanfilters om zuiver waterstofgas en zuiver zuurstofgas op te leveren.

De afzonderlijke gassen zijn nu klaar om te worden gecombineerd in een chemische fusie met een kleine activeringsenergie, zoals die van een katalysator of een elektrische vonk, en leveren energie op in de vorm van warmte, of stoom, of elektriciteit --- naar behoefte. Wanneer de energie vrijkomt door de chemische fusie van waterstof en zuurstof, is het uitlaatproduct schoon water. Het afgevoerde water kan in de natuur worden geloosd en vervolgens door natuurlijke processen van verdamping, zonnestraling in de vorm van wolken, een daaropvolgende neerslag als regen op land of zee in zijn energie-inhoud worden vernieuwd en vervolgens weer worden opgevangen als brandstofbron. De energie-inhoud van het uitlaatwater kan echter worden opgepompt door kunstmatige processen, zoals zonne-energie die werkt via fotocellen. Daarom is het uitlaatproduct zowel schoon als hernieuwbaar. De brandstof waterstof en het oxidatiemiddel zuurstof kunnen in elke vorm van warmtemotor als energiebron worden gebruikt als zuinigheid geen belangrijke factor is. Maar de praktische overwegingen van maximale efficiëntie dicteren dat een brandstofcel bij lage temperatuur met zijn directe chemische fusieconversie van gassen naar elektriciteit de grootste economie en efficiëntie biedt van kleine energiecentrales (minder dan 5 kilowatt).

Voor grote energiecentrales zijn stoom- en gasturbines de ideale warmtemotoren voor zuinigheid en efficiëntie. Met de juiste technische inspanning zouden auto's vrij gemakkelijk kunnen worden omgebouwd om water als belangrijkste brandstofbron te gebruiken.

(2) Een elementaire inleiding tot het ontwerp en de werking van het thermodynamische apparaat om water te elektrolyseren met AC~

Het Thermodynamische Apparaat (TD) bestaat uit drie hoofdcomponenten: een elektrische functiegenerator, Component I, die een watercel activeert, de TD, Component II en Component III, een zwakke elektrolyt.

ONDERDEEL I: De elektrische functiegenerator ~ Zie figuur 1.”