Wie zei ?

filosofische debatten en bedrijven.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wie zei?




par Exnihiloest » 05/02/23, 18:16

Christophe schreef:Wie zei ?

"De natuur is kut"



Het is bevestigd, en dit is slechts een van de vele voorbeelden:

Beeld
Beeld


Het doet me pijn om dit te zien. Ach, de natuur is mooi!
Komt dat je niet in opstand, natuuraanbiddende eikels?
Je hebt nog niet begrepen dat men niet door het te vereren maar door het te transcenderen mens is?


Hint: hij is een grote eikel! : Lol: : Lol: : Lol:


Als het een vuile oplichter is die het zegt, is het onwaarschijnlijk!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79287
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11024

Re: Wie zei?




par Christophe » 05/02/23, 18:32

Jij bent gek ?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wie zei?




par Exnihiloest » 05/02/23, 19:00

Christophe schreef:Jij bent gek ?


Ben je dom?

Geloof jij dat de natuur zich beperkt tot bomen, kleine vogels en blauwe luchten?
Denkt u dat zij niet de oorsprong van de mens is, met haar genetische mislukkingen en haar "natuurlijke" rampen die doden en lijden veroorzaken?
Maar wanneer leer je denken?
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6979
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 2903

Re: Wie zei?




par gegyx » 05/02/23, 19:09

Natürlich


Weer een therapeutische beproeving onder de Zoeloes, of het resultaat van de chemische excessen van de menselijke wetenschap?
1 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Wie zei?




par Janic » 05/02/23, 19:34

05/02/23, 20:00
dom
Geloof jij dat de natuur zich beperkt tot bomen, kleine vogels en blauwe luchten?
Denkt u dat zij niet de oorsprong van de mens is, met haar genetische mislukkingen en haar "natuurlijke" rampen die doden en lijden veroorzaken?
Maar wanneer leer je denken?
je zuigt, dat weten we al!
En wie is de oorzaak van deze "natuurlijke" rampen, vooral omdat de wetenschap van het leven steeds meer heeft aangetoond dat mensen grotendeels, zeer grotendeels, de oorzaak zijn van hun eigen tegenslagen en van weerslag op de rest van het leven. We zien het met deze mRNA gekke wetenschapper-bullshit '(na de anderen) en ander knutselen in Mengele- en Pasteur-stijl, jullie voor de hand liggende modellen.[*]
Je hebt nog niet begrepen dat het niet is door het te vereren, maar door transcendent dat we mens zijn?
gebruik geen woorden waarvan je de echte betekenis niet begrijpt!
blijkbaar heeft jouw transcendentie niets beters gedaan dan de natuur en zelfs erger![*] bijvoorbeeld deze jonge vrouw in mijn familie vaccineerde tegen rubella wat een miskraam veroorzaakte (erkend door de doktoren) en de doktoren gaven haar het advies om deze baby niet te zien zoals jij liet er een zien. En de volgende is ook in slechte staat terechtgekomen en betaalt nog steeds een hoge prijs.
Zonder dit zogenaamde vaccin was dit niet gebeurd.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wie zei?




par Exnihiloest » 05/02/23, 20:58

Janic schreef:05/02/23, 20:00
dom
...


Hatelijke idioot, die mannen aanvalt omdat hem de stront van zijn geliefde natuur wordt getoond waar deze scatofaag zich mee voedt.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Wie zei?




par Janic » 06/02/23, 08:40

dom
Hatelijke eikel, die op mannen jaagt[*] omdat hem de stront van zijn gekoesterde natuur wordt getoond waar deze scatofaag zich mee voedt.
ongelukkige hatelijke eikel, die mannen aanvalt omdat hem de stront van ZIJN gekoesterde persoonlijke aard wordt getoond waarmee deze scatofaag zich voedt.
Ga nog een keer terug naar school om de basis van biologie te leren, het zal je minder dom en haatdragend maken tegenover deze wetenschap!

[*] mensen zijn groot genoeg om zichzelf aan te vallen.
Luister naar je vrienden van de officiële geneeskunde: Kankers zouden langskomen 40% als mannen geen alcohol of tabak meer consumeren (en de rest noemen ze niet!) is het niet de natuur die alcohol distilleert of rookt voor zover ik weet!
De sukkel zuigt op een dag, zuigt altijd! :onheil:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 98-gasten