We hebben u al "X" keer gevraagd om ons in detail te vertellen waar dit cijfer mee overeenkwam en hoe het werd berekend. We kunnen niet spreken van groepsimmuniteit door mRNA-injecties (alleen de natuurlijke is het vertrouwen waard), behalve dat Pfizer impliciet heeft toegegeven en zei dat ze het niet hadden getest: leugens, fraude, zwendel in een georganiseerde bende, het niet helpen van een persoon in gevaar, moorden zonder de intentie om ze te geven (hoewel...)izentrop schreef: de werkzaamheid van het Pfizer - BioNTech Messenger RNA-vaccin is meer dan 95%.
je hebt geen geldige wetenschappelijke basis om het te bevestigen.izentrop schreef:Kudde-immuniteit is niet genoeg en antivax-ontkenning is moeilijk
Erger nog, het zou het tegenovergestelde zijn als we eindelijk zouden toegeven dat de geïnjecteerde fabrieken "variantfabrieken" waren, ze staan niet bekend als bescherming tegen overdracht met een immuunsysteem, waarvan we kunnen zien dat het bij elke injectie kwetsbaarder wordt.
Kortom, je gekke 'geavanceerde oxymorons' ondersteund door smileys, het kan ons geen moer schelen, je kleine grappenmaker, je taalmisbruik en misleidende zinnen betekenen helemaal niets... Je verspilt je tijd met het verkondigen van onwaarheden.
