Is Jean-Marc Jancovici een c ...?

[Christophe]

Oh ja, ik herinner me hem ook...

Het was erg zwaar om mee te werken!

[Leo Maximus]

Uitstekend voorbeeld. Maar toch, je zou je hersensoftware moeten updaten (waarschijnlijk bevroren door de "bug uit 2”) de ramp in Tsjernobyl vond plaats in 1986, in de tijd van de USSR... We lezen zelfs in de Franse media (die niets te benijden hebben met die van de USSR, en nog minder in de afgelopen 3 jaar) dat de radioactieve cloud, ongetwijfeld met respect voor de Franse wetgeving, had het niet aangedurfd de grens over te steken (op zijn minst is een herstart vereist met een voorafgaande update van de datum in 2001, als de hardware ondersteunt: mwouahahahaha)

Jz zal enkele Science & Vie-scans uit het voorjaar van 1986 plaatsen over de ramp in Tsjernobyl. Het heeft absoluut NIETS te maken met de media van de USSR.

De uitspraken van professor Pellerin zijn een ander verhaal en de cloud die geen grenzen overschrijdt, is een uitvinding van journalisten.

[Flytox]

https://tvl.fr/politique-eco-n0370-avec-jean-francois-auzolle-j-m-jancovici-comme-un-collaborateur-de-davos

Jean-Marc Jancovici, ingenieur van het globalisme? De man publiceerde een door de media opgemerkt werk: "Un monde sans fin". Jean-François Auzolle, een centrale ingenieur, begon het te lezen om het te bekritiseren in "Politique & Eco". Hij wijst op leugens en verklaringen die lobbyen ten gunste van degenen die rijk willen worden met stijgende energieprijzen. Vrienden in dienst van een ideologie die de Verenigde Naties heeft omgevormd tot een technocratisch instrument voor subversieve doeleinden. Jean-François Auzolle schetst ook een nauwkeurig portret van degene waarover de commissies die verantwoordelijk zijn voor het tot stand brengen van een geglobaliseerde economie vechten. Zoals Rabelais zei: "Wetenschap zonder geweten is slechts ondergang van de ziel". 

Om het werk van JF Auzolle te volgen, kunnen kijkers terecht op de site lefalotier.fr

[izentrop]

Jean-François Auzolle, een centrale ingenieur, begon het te lezen om het te bekritiseren in "Politique & Eco". Hij wijst op de leugens...

Geen wonder voor een klimaatsceptische complottheoreticus https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

[Flytox]

Jean-François Auzolle, een centrale ingenieur, begon het te lezen om het te bekritiseren in "Politique & Eco". Hij wijst op de leugens...

Geen wonder voor een klimaatsceptische complottheoreticus https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

Nee, ik heb dit citaat niet geschreven, ik heb alleen de tekst gekopieerd die in de ondertitel van de video hierboven verscheen door " " te plaatsen.
En waarom konden we 'leugens' niet aan de kaak stellen en klimaatsceptisch zijn?

[SebastiaanL]

Jean-François Auzolle, een centrale ingenieur, begon het te lezen om het te bekritiseren in "Politique & Eco". Hij wijst op de leugens...

Geen wonder voor een klimaatsceptische complottheoreticus https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

Het is waar dat de aangevoerde argumenten niet gek zijn, maar ik neem graag alles aan wat dit koolstof4-schema en gekke adviesbureau op zijn plaats kan zetten, tegen een achtergrond van klimaatalarmisme

[izentrop]

deze koolstof-shenanigans

bron?

[SebastiaanL]

deze koolstof-shenanigans

bron?

mezelf!
Ik geloof dat we regelrecht afstevenen op een soort etikettering, waarvoor betaald moet worden voor certificeringen, zoals voor de "biologische" etiketteringsindustrie.
Uiteindelijk is het de duif van de belastingbetaler/klant die betaalt voor het wanbeleid

[Christophe]

Janco samenvatting:

Janco.jpg (60.83 KiB) 1123 keer bekeken

[Remundo]

Ik kwam een ​​artikel tegen dat hier absoluut een plaats verdient.

Dit is'een open brief aan Jean-Marc Jancovici door Guy Thérond, voormalig directeur New Technologies bij EDF Renewables

Ik heb 'The Endless World' uitgelezen, dat uiteindelijk jouw ideeën van de afgelopen tien jaar weerspiegelt. Ik ga er niet omheen draaien, hij is een "onzin" tegen hernieuwbare energie, en ik kan moeilijk begrijpen "waarom zoveel haat", of nog erger "zoveel neerbuigendheid". Als ik mijn belangrijkste bezwaar in een paar woorden probeer samen te vatten: u ontkent volledig of bijna de aanzienlijke vooruitgang die de hernieuwbare energieconverters de afgelopen twintig jaar hebben geboekt, en u negeert de komende vooruitgang, zowel op het gebied van hernieuwbare energie als op het gebied van energieconsumptie. .

[]

Eerste feitelijke bezwaar, zonder in geschillen van deskundigen te vervallen: uw tabel op pagina 161 van “ERDEI (Energy Returned on Energy Invested)” is onjuist: ik weet niet waar u uw cijfers vandaan heeft, en ik kan me voorstellen dat ze oud en daarom achterhaald zijn . De ERDEI van windenergie ligt dichter bij de 40, zelfs 50; iets meer dan 20 voor fotovoltaïsche zonne-energie, die u niet vermeldt

De brief is op veel punten uitgebreid uitgewerkt.

Wat duidelijk het slechte (bekende!) anti-RE-standpunt van de nationale Janco benadrukt.