Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen

[Christophe]

Ah, daar ga je!

6F7EB9D4-48BD-4E69-A123-114E474F2659.jpeg (50.48 Kio) Consulté 2332 fois

[Obamot]

Uitstekend die!

[izentrop]

Intranasaal COVID-19-vaccin teleurstellend in first-in-man trial https://t.co/MroQcNAPdZ via
@JAMA_current is onderdeel van @JAMANetwork

Voor fans van het intranasale vaccin nogal teleurstellend.
Maak in de tussentijd uw herinneringen!

[Janic]

inderdaad, we moeten constant onthouden dat deze pseudo-vaccins niet werken, behalve door ernstige bijwerkingen, zoals sterfgevallen, te vermenigvuldigen.

[Exnihiloest]

inderdaad, we moeten constant onthouden dat deze pseudo-vaccins niet werken, behalve door ernstige bijwerkingen, zoals sterfgevallen, te vermenigvuldigen.

nepnieuws. Obscurantisme. Liegen. Vuile domheid.

[Janic]

nepnieuws. Obscurantisme. Liegen. Vuile domheid van de dienstdoende Nullard die zijn hoofd in de grond steekt om de wereldrealiteit niet te zien!

[Remundo]

de vaccinhysterie duurt voort.

Onze genieën willen dingen maken veelzijdig met classic vax + COVID mRNA erin



en niet ver van het verplicht maken voor kinderen, een kwestie van tijd...

[Obamot]

Kan iets dat al 50 jaar niet werkt, toegevoegd aan iets veel ergers, ook een fiasco worden: kan het werken? JOKER...!

[Mode "denk voor jezelf":UIT]

— “Ah, wat mij betreft wacht ik op de “wetenschappelijke” mening van de “grappen” (niet gekopieerd/geplakt/gekoppeld) om mijn mening te vormen...”

[Janic]

een opmerking over Péronne: "voor mij mogen kinderen niet aangeraakt worden"Ook al worden de 11 verplichte vaccins juist bij kinderen ingespoten, niet bij volwassenen! 2 gewichten, 2 maten?

[Obamot]

Zeker! Veel artsen worden in verschillende mate door het systeem opgegeten. We zijn nog niet zover dat we zonder de allopathische geneeskunde (branden blussen) kunnen. Dus ik zal niet zo ver gaan om de ambulances neer te schieten, maar je hebt gelijk.

En ik weet zeker dat hij veel in gedachten heeft om te herzien naast wat hij durfde te zeggen. Elk tijdperk heeft zijn "bevrijders", niet gemakkelijk voor hen om de cursor tussen "wat zou het waard zijn om te doen"VS"wat de tijden nog niet toelaten'.

Terwijl de meest gigantische, die al in de staat is, zou zijn om criminelen die miljarden individuen hebben bedrogen op een achtergrond van onwetendheid en belangenverstrengelingen rechtstreeks te arresteren (om nog maar te zwijgen van de corruptie van misdadigers in georganiseerde bendes die zelfs maar durven bekend te maken dat ze hebben bedrogen: de media, de publieke opinie, de WHO en regeringen op planetair niveau!)