17/09/22, 20:50
Janic schreef:
maar in handjobs is hij een specialist en vooral op kinderen zoals zijn pseudozetetische vrienden, grote leveranciers van allerlei soorten nepnieuws!
macro
Wie pleit voor zitbaden met wrijving van de geslachtsdelen... Ik of jij?
Ik pleit voor alles wat effectief is en lijdende individuen helpt om beter te worden, zonder dom oordeel van een of meer personages die de verdiensten van deze therapieën niet eens hebben geverifieerd.
macro
Wie steunt de verwijdering van kinderen uit het traditionele onderwijssysteem naar 'gezinsinstellingen', jij of ik?
nog een handjob. Citeer me, met precisie en zonder knippen, wat ik zou hebben gezegd over dit onderwerp!
Je hebt een geheugen dat faalt, oude badernum
Het kan gebeuren, zoals voor jou lijkt het!
En eerlijk gezegd natuurgeneeskunde... Met het idee dat we ons er volgens jouw geschriften zorgen over kunnen maken... Ik wil er liever niets van weten...
historisch gezien wordt alles wat niet orthodox is (wetenschappelijke consensus van je vriend Izmenteur) automatisch verworpen door de onwetende
ik zou het liever niet weten... het is aan u! Wat je niet verplicht om voor dat alles laster te gebruiken!
ps! kleine herinnering, ook onderstreept door Obamot, de grote gezondheidshervormingen onder andere, waren het werk van dissidenten, non-conformisten zoals Semmelweis, Jenner (uiteraard niet Pasteur, zelfs als het idee effectief had kunnen zijn)
probeer hier achter te komen!
Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?
18/09/22, 08:47
De elite...
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré