deze twee begrippen zijn totaal afwezig in de teksten van de evangeliën (referentieteksten) en zullen pas laat in de eerste eeuwen van het begin van het "christendom" (sic) verschijnen op dezelfde manier als de goddelijkheid van de christusmens!Als je het goed had gelezen, met je twee vingers en langzaam, zou je niet "christendom" hebben gezegd, want voor protestanten is er geen echte aanwezigheid van Christus in de hostie; dit is het bij u bekende verschil tussen transsubstantatie en consubstantatie...
Ahmed schreef:Nee, nee, het is erg beperkend en blijft sowieso een abstractie.
Als je goed had gelezen, met je twee vingers en langzaam, zou je niet "christendom" hebben gezegd, want voor protestanten is er geen echte aanwezigheid van Christus in de gastheer; dat is het verschil goed bekend bij jou tussen transsubstantatie en consubstantatie...
natuurlijk! christus jezus gebruikt hyperbool over voedsel om hun geest te verheffen tot niet-materiële voeding en dit werd op het eerste gezicht genomen, op het eerste gezicht. Dit is niets nieuws, want de meeste van zijn leringen waren van dezelfde orde!Oh goed ? Het lichaam van Christus is ... ook ... een oplichterij? Verdomme dan...
verbetering? Laten we liever zeggen een leerstellige structurering die een nieuwe weg heeft ingeslagen die door de eerste "christenen" (alle joden of liever Judeeërs trouwens!)Natuurlijk zijn er in de loop van de tijd verbeteringen aan het leerstellige corpus geweest, maar vandaag hebben we een bepaald perspectief (sic!)...
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 331-gasten
