voor de vervalsers?
in feite is er niets geloofwaardigs in deze video (veel beter te bekijken als je denkt dat het bioscoop is!) De man gromt nauwelijks en zegt niets als we zijn handen moeten spijkeren, hij friemelt ook nauwelijks, we zien nooit enige act die zou kunnen zijn wreed in werkelijkheid, we zien de hamerslagen niet, we zien geen bloed stromen, (zelfs als we het kruis opheffen, stroomt er geen bloed uit de handen!!) we zien niet het brandende type... en de video werd niet gepubliceerd door een account van een lid van het Azov-regiment, maar na een lek door een hacker.
Maar dat slaat nergens op: waarom zou je zoiets filmen om het geheim te houden, als het doel is om pro-Russen bang te maken? de video’s van de Islamitische Staat werden uitgezonden en opgeëist door de Islamitische Staat, die ze gebruikte om potentiële terroristen aan te trekken (soms beweerden ze zelfs aanslagen te hebben gepleegd die niet van hen waren!). Wat heeft het voor zin om een film als deze te maken als deze niet wordt verspreid en claimen?
een valse montage waarin we zouden proberen mensen te laten geloven in een echte executie, maar zonder de extra's te schaden, het zou er precies zo uitzien en het zou op dezelfde manier worden uitgezonden, door een zogenaamd "lek"... gewoon naar mijn mening een grove montage van Russische propaganda. Nu al beweren dat het uit deze oorlog komt, is een leugen, en waarschijnlijk is alles een leugen.
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)