De leeftijd van de Low-Tech - Philippe Bihouix

Boeken, televisieprogramma's, films, tijdschriften of muziek te delen, adviseur te ontdekken ... Praat met nieuws van invloed zijn op geen enkele manier het econology, milieu, energie, de maatschappij, het verbruik (nieuwe wetten of normen) ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: The Age of Low-Tech - Philippe Bihouix




par Obamot » 11/11/21, 08:35

humus schreef:
sorry voor de toon maar ik erger me al een beetje aan Izentrop.

Nee, maar hallo, jongens!
Izentrop die zichzelf twee keer citeert... : Roll: : Wink:
Dernière édition par Obamot de 11 / 11 / 21, 08: 51, 2 keer bewerkt.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: The Age of Low-Tech - Philippe Bihouix




par izentrop » 11/11/21, 08:48

humus schreef:Ik baseer mijn mening op een eerdere tv-reportage
Dat dacht ik ...
Er zijn specialisten voor het maken van afhankelijke documentaires, het is heel gemakkelijk om de juiste vragen te stellen door de juiste antwoorden aan te moedigen en bij videobewerking alleen de elementen van getuigenis te selecteren die in de richting gaan die u wilt dat ze geven. Het is veel meer verkopen dan stom de waarheid vertellen.

Daar zijn specialisten voor, zoals Marie-Monique Robin http://www.ecolopedia.fr/?p=3423
of Elise Lucet https://www.terre-net.fr/actualite-agri ... 50013.html
humus schreef:We laten de statistieken zeggen wat we willen.
Je stopt in dezelfde zak het beleid dat alleen degenen selecteert die in hun richting gaan en velen hen laat zeggen wat ze niet zeggen en de referentieorganisaties, die er belang bij hebben hun striktheid van de feiten te behouden als ze vasthouden aan hun geloofwaardigheid bij experts, raadpleeg gewoon de "fake scheking" om een ​​goede mening te vormen.

Maar hey!, ik heb het gevoel dat ik nog steeds voor niets worstel. : Roll:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: The Age of Low-Tech - Philippe Bihouix




par Obamot » 11/11/21, 09:06

Nog steeds in de Izentrop intentie rechtszaken, en ik moest mijn vorige bericht bewerken, zo verdraaid ben je en aangezien je te kwader trouw bent,
izentrop schreef:
humus schreef:Ik baseer mijn mening op een eerdere tv-reportage
Dat dacht ik ...
Er zijn specialisten voor het maken van afhankelijke documentaires, het is heel gemakkelijk om de juiste vragen te stellen door de juiste antwoorden aan te moedigen en bij videobewerking alleen de elementen van getuigenis te selecteren die in de richting gaan die u wilt dat ze geven. Het is veel meer verkopen dan stom de waarheid vertellen.
BIG BIAS want niet als het rapport gebaseerd is op bewezen feiten. Je bleef jezelf AD NAUSEAM baseren op onrechtvaardige reguliere bronnen en beweerde ongegronde geruchten.

izentrop schreef: Daar zijn specialisten voor, zoals Elise Lucet
Het is absoluut walgelijk om de reputatie van een van de beste rechercheurs van de PAF te bezoedelen. Maar het is waar dat je een grote mierfu bent, je deed hetzelfde met professor Raoult met grote minachting voor de leden van de forum.

izentrop schreef: Je stopt in dezelfde zak het beleid dat alleen degenen selecteert die in hun richting gaan en velen hen laat zeggen wat ze niet zeggen en de referentieorganisaties, die er belang bij hebben hun striktheid van de feiten te behouden als ze vasthouden aan hun geloofwaardigheid bij experts, raadpleeg gewoon de "fake scheking" om een ​​goede mening te vormen.
En het is de tepu van forum wie steunt onvoorwaardelijk alle compromissen van fabrikanten tegen elke prijs, wie vertelt ons dat? Maar je bent echt smerig. Je hebt je plaats herwonnen tussen de "Grappig"SUPER GEÏNFECTEERDE STOKKEN.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: The Age of Low-Tech - Philippe Bihouix




par Obamot » 11/11/21, 09:19

Ik herplaats het bericht dat ik zojuist had gepost en dat in tegenspraak is met de imbeciliteiten die Izentrop zojuist heeft gepost. Een van zijn gebruikelijke "trucs" om zijn minachting te uiten en de forum.

humus schreef:Tot ziens,
Ja, sommige zijn onhoudbaar!
humus schreef: We laten de statistieken zeggen wat we willen. : Roll:
Is er een bewezen oorzakelijk verband? : Roll:
Waterkwaliteit en medische zorg spelen geen rol? : Roll: [...]

Nee, maar hallo, jongens!
Om op de woorden van Yves35 te antwoorden: ik zie niet in wat de levensverwachting te maken kan hebben met het feit dat boeren zelfmoord plegen vanwege hun schulden...*) Hallo wat! : Cheesy:

En we vergelijken weer appels met peren... Voor deze prijs kunnen we ook zeggen ten opzichte van Frankrijk:
- "dat met een gemiddelde levensverwachting van 70 jaar de covid-sterftestatistieken voor India gedumpt moeten worden"
...want het is niet hetzelfde als in Frankrijk!

Ook onjuist met betrekking tot Frankrijk zolang we de kwestie van sterfgevallen als gevolg van covid niet hebben hersteld VS als gevolg van comorbiditeit "met covid" (aangezien alle patiënten als gevolg van covid waren al eerder ziek ...die ons terugstuurt naar India, met deze vraag: “als ze daarvoor ook ziek waren, waar waren ze dan ziek van?

De vraag is eerder: wat is de werkelijke oorzaak? Glyfosaat? Hygiëne? Onder voeding? Vervuiling van de heilige rivier de Ganges?

Als het ondervoeding is, zou het "GGO-wonder" ook niet het verwachte doel hebben bereikt, zelfs als het zou verbeteren. Maar is het, geconfronteerd met dergelijke onzekerheden over de oorzaken en handelscompromissen, niet volkomen dwingend om de verbetering van de levensverwachting ex nihilo toe te schrijven aan GGO's?

Toch is er de grote leemte: het zou gek zijn om te beweren dat een techniek die leidt tot "het doden van de bodem" tegelijkertijd zou kunnen "red de mensheid van de hongerdood door boeren te gronde te richten en tegelijkertijd de levensverwachting te verhogen”... GGO's zijn een nachtmerrie, net als de andere genetische manipulaties, die covid produceerden, om ons vervolgens - nog steeds door genetische manipulatie, wat ongehoord is - een voorzienige remedie aan te bieden (hun injecties die vaccins worden genoemd) die de neiging heeft om de situatie op de lange termijn (en waarvan de initiatiefnemers dezelfde zijn). In beide gevallen creëren ze het probleem om vervolgens een “oplossing” erg duur, wat niet één is!

Ik stop daar, er zijn andere factoren die een rol spelen, en zoals je zegt, de statistieken moeten met een korreltje zout worden genomen!

________________
*) schuldenlast met meerdere factoren, maar vooral vanwege het feit dat ze hun eigen zaden voor het volgende jaar niet kunnen produceren aangezien de multinationals zo hadden geregeld dat dit biologisch niet mogelijk was - dit is de echte schande van de "kwekers" en het echte schandaal - kwamen ze zonder voldoende oogsten te zitten (erger nog voor degenen die terug wilden naar de "traditionele" modus " omdat het niet werkt, duurt het meerdere jaren om "uit" GGO's te komen.) Het is een beetje alsof je de op winst beluste farmaceutische bedrijven vertrouwt voor pseudo-vaccinaties, het is "vertrouwen op het hoofd in een zak".
Dernière édition par Obamot de 11 / 11 / 21, 09: 44, 1 keer bewerkt.
1 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: The Age of Low-Tech - Philippe Bihouix




par humus » 11/11/21, 09:35

izentrop schreef:
humus schreef:Ik baseer mijn mening op een eerdere tv-reportage
Dat dacht ik ...
Er zijn specialisten voor het maken van afhankelijke documentaires, het is heel gemakkelijk om de juiste vragen te stellen door de juiste antwoorden aan te moedigen en bij videobewerking alleen de elementen van getuigenis te selecteren die in de richting gaan die u wilt dat ze geven. Het is veel meer verkopen dan stom de waarheid vertellen.

Ongeacht het aantal gevallen van zelfmoorden als gevolg van schulden aan kruidenproducten in India, het zijn er altijd te veel.
Ik weet niet wat u motiveert om de realiteit van agris-zelfmoorden in India te ontkennen? het is wel een feit...
Ik heb persoonlijk een Franse boer ontmoet die zei dat hij opgesloten zat in een praktijk waar hij om financiële redenen niet uit kon komen. ( :pijl: schuld, je moet tot het einde gaan of sterven, of de middelen hebben om te veranderen : Roll: )
De mensen in mijn referentie-tv-document zouden hebben gelogen, we zouden ze hebben betaald om het rapport te maken? je gaat een beetje ver. : Roll:
Aan de andere kant liegen de grote phyto (of andere) bedrijven niet om te verkopen? en ze hebben de middelen niet (lobby's)?


Ik zal niet ontkennen dat sommige agri's financieel succesvol zijn met fyto's, in India en Frankrijk. (nog steeds blij ! :schok: )
Behalve dat het slecht is voor de levenden, het overkomt ons op een of andere dag en het is simpelweg niet duurzaam om een ​​landbouw te baseren op fossielen (meststoffen, pesticiden, energie). Dus helemaal verkeerd voor deze "conventionele" of "beredeneerde" manier van landbouw.
Overweldigers van woorden ook! Oplichters!

Ik bespeur in u geen globale visie op de problemen en dus ook geen idee van de good practices waarnaar moet worden gestreefd.
Is zelfmoord volgens u een goede gewoonte? Oh nee, ik ben dom, ze bestaan ​​niet?

Je lijkt me te gedragen als iemand die totaal bevooroordeeld is, harteloos, die speciale belangen te verdedigen heeft.

Ik vraag me zelfs af waarom je je aan de RCA en de leefbodem houdt, gezien de andere standpunten die je elders verdedigt.
Voor mij heb je geen diepgaande samenhang, net als ABC2019 of anderen.

Individueel denken, per geval, zonder rekening te houden met een globale visie, leidt alleen maar tot extra problemen.
Lang leve het kapitalisme! : Roll:
2 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: The Age of Low-Tech - Philippe Bihouix




par ABC2019 » 11/11/21, 09:52

humus schreef:Is zelfmoord volgens u een goede gewoonte? Oh nee, ik ben dom, ze bestaan ​​niet?

deze manier om de woorden van uw gesprekspartners om te zetten is bijzonder pijnlijk. Zeggen dat ze eerder bestonden en dat er geen bewijs is dat GGO's ze hebben verhoogd, betekent niet dat ze niet bestaan, noch dat het een goede praktijk is.

Wat betreft financiële beperkingen, alle ondernemers en ambachtslieden hebben die ook, en ze zijn ook vaak schulden aangegaan om te investeren.

Nogmaals, dat betekent niet dat boeren geen problemen hebben, dat hebben ze wel, en veel. Maar het is ook te wijten aan de intrinsieke kenmerken van de landbouw, die erg gevoelig is voor weersomstandigheden, die oogsten kunnen vernietigen of overdadig kunnen maken door de prijzen te laten instorten. En het heeft altijd bestaan, lang voor GGO's.
1 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: The Age of Low-Tech - Philippe Bihouix




par Obamot » 11/11/21, 09:54

Het is niet pijnlijk, het is om een ​​karikatuur tegenover een andere karikatuur te plaatsen: jij bent de irritante die doet alsof hij het niet begrijpt. Je bent vooral gemeen als je nalaat te zeggen dat bij GGO's de boeren hun vinger in een versnelling steken omdat ze hun eigen zaden niet kunnen produceren! Het is een soort opmerking die als smerig kan worden omschreven, het is zo groot (sier). Nee, nee en nee, deze uitrusting bestond niet eerder in de traditionele boerenstand ... en dit argument maakt je een mestscatterbrain eindigde zonder enig alibi.

humus schreef:Ik zal niet ontkennen dat sommige agri's financieel succesvol zijn met fyto's, in India en Frankrijk.

"Succes" ja maar het hangt ervan af hoe en waarom, in dit geval is het geen vicieuze cirkel, het is op fictieve waarden deze keer letterlijk als iemand rijk wordt, is dat dan niet altijd op de rug van anderen (in dit geval de ruggen van consumenten die de winkels "vertrouwen" die hen al dat junkfood verkopen! met GGO's geeft het na een tijdje niet meer genoeg... Je moet het land ook laten rusten. Maar GGO's zijn ook een ecologische ramp met ongewenste hybridisaties, met de resistentie tegen chemische fytosanitaire stoffen volgens zeer complexe biochemische, fysiologische of " gedragsmechanismen, tot lozingen in zee die verlaten gebieden waar algen zouden moeten kunnen groeien, enz...
Dernière édition par Obamot de 11 / 11 / 21, 10: 08, 1 keer bewerkt.
0 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: The Age of Low-Tech - Philippe Bihouix




par humus » 11/11/21, 10:05

ABC2019 schreef:deze manier om de woorden van uw gesprekspartners om te zetten is bijzonder pijnlijk.

Komend van een expert, ben ik gevleid : Oops:
Behalve dat Izentrop duidelijk ondersteunt wat voor jou een "transformatie" lijkt of zo, dat legt hij zelf uit.


ABC2019 schreef:Zeggen dat ze eerder bestonden en dat er geen bewijs is dat GGO's ze hebben verhoogd, betekent niet dat ze niet bestaan, noch dat het een goede praktijk is.

je zou me gelezen hebben (ook dat is pijnlijk : Roll: ) zou je hebben gezien dat GGO's er niets mee te maken hebben.
In India leiden alleen fyto's tot zelfmoord. geen libellen meer, hallo muggen in de rijstvelden, hallo pesticiden, geld is goed! : Mrgreen:

ABC2019 schreef: En het heeft altijd bestaan, lang voor GGO's.

En wat moeten we dus afleiden uit deze onzinnige opmerkingen?
Moet je de situatie accepteren of iets veranderen?

We komen niet genoeg in opstand : Roll: :onheil:
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: The Age of Low-Tech - Philippe Bihouix




par Obamot » 11/11/21, 10:11

Deze eikels van "grappig“Hebben geen hersens, ze zien alleen de geldkant van de industrie.
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: The Age of Low-Tech - Philippe Bihouix




par GuyGadeboisTheBack » 11/11/21, 13:45

izentrop schreef:Maar hey!, ik heb het gevoel dat ik nog steeds voor niets worstel. : Roll:

Waarmee geworsteld? Om GGO's te verdedigen, om te spugen op de slachtoffers van een walgelijk systeem, om de doden te verachten, om te belasteren? Moeilijk om je belachelijk te maken? Je bent aan het overgeven. :onheil:
1 x

Terug naar 'Media & Nieuws: tv-programma's, rapporten, boeken, nieuws ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 213-gasten