sen-no-sen schreef:
De bekende formule E = MC2 om het aanzien van de wereld te veranderen…. we zouden waarschijnlijk in een loopgraaf uit WO 5 zitten.
Niets te zeggen behalve de tijdsfactor. (met het oog op het redden van mensen-, dieren-, planten- en lijdende levens)
Hebben we haast of niet, dat wil zeggen zitten we dicht bij de muur van middelen met ons huidige systeem?
Hebben we tijd om verlichte gemeenschapservaringen op te zetten en dan te zwermen?
Dit proces lijkt mij lang in vergelijking met de urgentie en bovendien is het nog niet op gang gekomen. (naar mijn weten).
Ik kan alleen besluiten over een oplossing die als haalbaar, vooruitstrevend, gemakkelijk verklaarbaar en realistisch wordt geïdentificeerd:
Begin bij waar we zijn, niet zeggen maak de revolutie maar maak het, door de vleugels van het kapitalisme te breken door middel van belastingen en herverdeling naar wat wij beschouwen als het collectieve belang op lange termijn.
Het is een politiek project dat niemand aan de lage kant laat.
Het zou een presidentieel project kunnen zijn, maar het is het niet.
Tja, dat veronderstelt een goede media-opleiding vooraf en dat is ook niet makkelijk.
Lionel Messi versus IPCC-rapport
Dit alles ontdekken tijdens een presidentiële campagne is een beetje abrupt voor degenen die nog steeds zweven of voor degenen die al het kwaad op zondebokken richten.
Eindelijk eens om de 5 jaar een herinnering en de situatie die ondertussen verslechtert, misschien gaat het uiteindelijk praten.