Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79360
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060

Re: Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen




par Christophe » 26/10/21, 11:17

In Frankrijk in 2021, ripoublique provax:

"Optreden van ventriculaire extrasystolen (hartritmestoornis) bij mijn 12-jarige dochter na een eerste injectie met Pfizer waarvoor een bètablokker nodig was. Weigering van de twee cardiologen die haar volgen om aangifte te doen"

1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79360
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060

Re: Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen




par Christophe » 26/10/21, 11:19

1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen




par Obamot » 26/10/21, 11:20

Christophe schreef:Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik zie momenteel veel sterfgevallen van jonge mensen onder of rond de 40 in mijn netwerk... en mijn netwerk is niet enorm...

Uiteraard zeggen we nooit dat ze gevaccineerd zijn (3e recente doses?) in de media...

2 voorbeelden van de afgelopen 24 uur: 37-jarige plaatselijke voetbalcaptain krijgt een hartstilstand in de kleedkamer (het is bekend dat aanvoerders van voetbalteams onder de 40 vatbaar zijn voor een spontane hartstilstand)...en is hersendood en dit:

materialia_deces.png

De kwade trouw van de provax, je kunt het diep kwadrateren !! Geef tenminste toe dat hij misschien een oorzakelijk verband heeft met het vuilnishoopvaccin !!

:onheil: :onheil: :onheil:
Wow je bent niet de enige, dat zie ik hier ook.
Maar onder degenen onder de veertig is daar geen reden toe vaxx... krijgen hun stront geïnjecteerd!

Ook legt hij het probleem op tafel : Arrowd:

2 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79360
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060

Re: Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen




par Christophe » 26/10/21, 11:30

Deze Youtuber François Xavier Carpentier is goed (hij stijgt het IQ van YouTube een beetje...), nog een van zijn video's:

1 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen




par ABC2019 » 26/10/21, 13:01

Christophe schreef:Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik zie momenteel veel sterfgevallen van jonge mensen onder of rond de 40 in mijn netwerk... en mijn netwerk is niet enorm...

Uiteraard zeggen we nooit dat ze gevaccineerd zijn (3e recente doses?) in de media...

2 voorbeelden van de afgelopen 24 uur: 37-jarige plaatselijke voetbalcaptain krijgt een hartstilstand in de kleedkamer (het is bekend dat aanvoerders van voetbalteams onder de 40 vatbaar zijn voor een spontane hartstilstand)...en is hersendood en dit:

materialia_deces.png

De kwade trouw van de provax, je kunt het diep kwadrateren !! Geef tenminste toe dat hij misschien een oorzakelijk verband heeft met het vuilnishoopvaccin !!

:onheil: :onheil: :onheil:


Komen deze mensen uit "uw netwerk"? wie is "uw netwerk", hoeveel mensen zijn er?

want slechts 1 geval per 1000, dat zouden 50 gevallen moeten zijn op nationaal niveau, en daarom MOET het duidelijk zichtbaar zijn op de sterftestatistieken - maar we zien NIETS in verband met de vaccinatiepiek

en minder dan 1 geval per 1000, hoe kan dat "veel gevallen in uw netwerk" opleveren?

dus als je geen geloofwaardige statistieken geeft, is dat omdat je aan het kersenplukken bent - zoals alle antivax, aangezien ze dat alleen hebben om hun waanvoorstellingen te "bewijzen".
1 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen




par ABC2019 » 26/10/21, 13:08

Christophe schreef:het is algemeen bekend dat aanvoerders van voetbalteams onder de 40 vatbaar zijn voor een spontane hartstilstand)...


ja het is bekend

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mort_subite_du_sportif

Plotseling overlijden van een atleet is een onvoorzienbaar overlijden tijdens het sporten. Het is voornamelijk te wijten aan ventriculaire fibrillatie, gecompliceerd door vroege, niet-gediagnosticeerde coronaire hartziekte.

In de wereld, plotselinge dood treft elk jaar twee atleten van 12 tot 35 jaar op elke 100 en hartbeschadiging is de belangrijkste oorzaak, in meer dan 90% van de gevallen1


De kwade trouw van de provax, je kunt het diep kwadrateren !! Geef tenminste toe dat hij misschien een oorzakelijk verband heeft met het vuilnishoopvaccin !!


het is niet met beledigingen dat men goede statistieken maakt....
1 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen




par Janic » 26/10/21, 13:18

abcon
het is niet met beledigingen dat men goede statistieken maakt....
maar het is door slechte statistieken te geven door beruchte incompetentie (of zelfs helemaal geen statistieken) dat we beledigingen aantrekken... sorry voor de bevindingen van de staat.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14964
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4363

Re: Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen




par GuyGadeboisTheBack » 26/10/21, 13:27

En Bouzo, robotachtiger dan ooit, laat ons zien dat mensen voor hem alleen maar cijfers, cijfers, krommen, statistieken zijn. Voor hem en zijn soortgenoten bestaat de werkelijkheid niet. :onheil:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79360
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060

Re: Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen




par Christophe » 26/10/21, 20:18

ABC2019 schreef:het is niet met beledigingen dat men goede statistieken maakt....


Omdat we goede maken met ontkenning, censuur en manipulatie? Dus terug naar bed!

ps: beledigingen kunnen gerechtvaardigd zijn...soms...
4 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Vaccinhysterie, moet je je laten vaccineren? Vaccins wetenschappelijk begrijpen om de besluitvorming te helpen




par humus » 29/10/21, 08:33

Vaccinatie: wat als Hanouna gelijk had?
wie zou dat hebben geloofd?
1 x

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 304-gasten