Zo is hetABC2019 schreef:Ik ben meer geïnteresseerd om te weten hoe nauwkeurig we de gemiddelde temperatuur van de aarde 100 jaar geleden kunnen meten!
Het is een obsessie met jou Er is echter genoeg literatuur over dit onderwerp.
Dat weten we al minstens 400000 jaar met vrij goede precisie dankzij onder meer luchtbellen die in ijskernen zijn opgesloten.
Een terugblik in de geschiedenis van de klimatologie kan je misschien helpen, nou, het heeft mij geholpen...
Alles is er niet, maar in de archieven van de site zou je moeten vinden...Het kleine verhaal gaat dat het Claude Lorius was, een Franse wetenschapper, die, toen hij een stuk ijs zag smelten uit de diepten van de Antarctische ijskap in zijn whisky en het bruisen van luchtbellen van tienduizenden jaren oud, de intuïtie had dat het analyseren van de chemische samenstelling van zo'n oude lucht een wetenschappelijk belang zou kunnen hebben en misschien informatie zou kunnen opleveren over het klimaat van de tijd dat deze bellen gevangen zaten.
Maar voordat je deze analyses kon doen, moest je "oud" ijs hebben en dat dus zo diep mogelijk maken, tot op het gesteente indien mogelijk...
Paleoklimatologie valideert de astronomische theorie van Milankovitch:
Het meest opmerkelijke resultaat, hierboven vermeld, is toe te schrijven aan een Amerikaans trio, Hay, Imbry en Shackleton, die in 1976 de analyse presenteerden van twee kernen uit de Indische Oceaan, die de gehele laatste ijstijd bestrijken, waarin ze verschillende parameters met betrekking tot het klimaat, waaronder variaties in de 18O/16O-verhouding in foraminiferen, carbonaatgehalten die de overvloed aan organismen met kalkhoudende schelpen weerspiegelden, en variaties in foraminiferenpopulaties zelf, waarvan sommige affiniteit hebben met specifieke temperatuurbereiken. De evolutie van deze parameters kwam overeen met de astronomische theorie van Milankovitch, helaas al twintig jaar overleden...
"Het model op basis van astronomische theorie voorspelt dat de afkoeling die 6 jaar geleden begon, nog 000 jaar zal aanhouden voordat het klimaat iets opwarmt en dan over 5 jaar in ijstijd stort."
Het is om te zeggen dat het vertrouwen dat aan deze theorie werd verleend, de kwestie van de oorzaken van de glaciaal-interglaciale afwisselingen, althans die van het quartair, definitief leek op te lossen.
Michel Petit beantwoordde bijvoorbeeld uw vraag in 2015 https://argonautes.club/peut-on-parler- ... diale.html