Collapsology ... kezako?

filosofische debatten en bedrijven.
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Collapsology ... kezako?




par izentrop » 19/03/21, 18:37

De ineenstorting van Libanon: openluchtlaboratorium van ineenstorting
Sinds 2018 is Libanon geleidelijk aan ineengestort. Wat een crashtest betreft: we hebben de draad van de crisis gereconstrueerd, om de mechanismen van een ineenstorting die Frankrijk binnenkort zou kunnen treffen, beter te begrijpen.
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Collapsology ... kezako?




par izentrop » 20/09/21, 11:41

De ruïne van het Franse militair-industriële complex zou inspiratie moeten putten uit de Taliban in termen van low-tech marine-investeringen.
toebehoren
talibanNaval.jpg
talibanNaval.jpg (59.39 KB) 962 keer bekeken
1 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Collapsology ... kezako?




par sen-no-sen » 20/09/21, 11:57

Het is goed gedaan voor onze wapenverkopers... we krijgen wat we verdienen.
Uit herinnering haalden we onze neus op voor de Russen met de (niet) verkoop van Mistral-helikopterdragers... dit alles om ze te verkopen aan de Egyptenaren, een groot democratisch land! : Lol:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_Mistral
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Collapsology ... kezako?




par izentrop » 14/11/21, 23:59

Alles begrijpen over collapsologie en ineenstorting... een uitstekende samenvatting https://issues.fr/comprendre-collapsologie-effondrement
Beeld
1 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Collapsology ... kezako?




par ABC2019 » 15/11/21, 07:31

izentrop schreef:Alles begrijpen over collapsologie en ineenstorting... een uitstekende samenvatting https://issues.fr/comprendre-collapsologie-effondrement
Beeld

laten we zeggen dat het artikel een goede presentatie geeft van alle fantasieën en angsten die verband houden met de ineenstorting, maar zonder echt de tegenstrijdigheden te benadrukken en nog minder te helpen beslissen tussen wat waarschijnlijk en wat onwaarschijnlijk is.

Een eenvoudig voorbeeld, als we vergelijken
Voor Yves Cochet, voormalig minister van Ecologie, “is ineenstorting het proces waarbij aan het einde van de basisbehoeften (water, voedsel, huisvesting, kleding, energie, enz.) niet langer wordt voorzien in de meerderheid van de bevolking (tegen een redelijke prijs). bevolking via door de wet gereguleerde diensten. Volgens de Amerikaanse Energy Information Administration bereikte de mondiale olieproductie in november 2018 haar maximum met 84,5 miljoen vaten/dag. De piek van conventionele olie was al in 2008 bereikt, maar het massale gebruik van schaliegas in de Verenigde Staten maakte het mogelijk om de deadline uit te stellen.

In een Shift Project-rapport in opdracht van het Franse leger geeft Think Thank aan dat er nog maar negen jaar resteren voordat olie een luxegoed wordt. Na 9 zullen zelfs nieuwe ontdekkingen van olievoorraden een daling van de mondiale productiecapaciteit, met alle economische gevolgen van dien, niet kunnen voorkomen.
...
ves Cochet is een van de figuren uit de collapsologie die het verst gevorderd is in de wereld na de ineenstorting. Vanuit zijn landgoed in Bretagne bereidt hij zich voor op het einde van het internet, de olie- en watervoorziening. In een interview voor de media Brut. , met een piek van bijna een miljoen views, legt hij uit hoe de wereld zal veranderen in het volgende decennium.


de

IPCC-rapporten blijven regeringen waarschuwen voor de noodzaak om zo snel mogelijk te handelen om de gevolgen van de opwarming van de aarde het hoofd te bieden. Hoewel er internationale verdragen zijn ondertekend, met name het Klimaatakkoord van Parijs, is de realiteit heel anders. De overgrote meerderheid van de ondertekenende landen hebben hun engagement niet gerespecteerd.

De meest pessimistische scenario’s worden de meest realistische vooruitzichten. Volgens experts, als de mensheid dit traject voortzet, de temperatuur in 2100 zou met wel 5,7°C kunnen stijgen. Het volstaat te zeggen dat de planeet onbewoonbaar zou worden voor mensen.


we zien onmiddellijk de tegenstrijdigheid, aangezien bepaalde scenario’s een bijna ineenstorting voorspellen, terwijl het scenario dat als ‘het meest realistische’ wordt gepresenteerd integendeel een traject is dat tot 2100 wordt aangehouden. Als het in de komende tien jaar instort, kan het niet op dezelfde weg worden gehandhaafd!

het 5,7°C-scenario is ook in tegenspraak met:

Een +3°C-scenario zou onomkeerbare gevolgen hebben voor het klimaat, met het smelten van gletsjers en ijskappen (waarbij de koolstof vrijkomt die is opgeslagen in de permafrost), een aanzienlijke stijging van de waterstanden, de migratie van honderden miljoenen mensen en de vermenigvuldiging van de klimaatverandering. rampen (droogtes, orkanen, enz.).


Hoe kunnen we een traject tot 5,7°C handhaven als het bij 3°C begint in te storten?

Het probleem is dat al deze scenario's gebaseerd zijn op fantasieën en niet op kwantitatieve analyse van gegevens. De uitputting van fossiele hulpbronnen is bijvoorbeeld een realiteit, maar het geaccepteerde cijfer is 100 jaar bewezen reserves. Het is daarom onverenigbaar met een snelle ineenstorting in de komende jaren, maar ook onverenigbaar met een groeitraject tot het einde van de XNUMXe eeuw. Beide zijn in feite onwaarschijnlijk. Hoogstwaarschijnlijk is het een langzame achteruitgang die over één tot enkele decennia begint, en die noch een plotselinge ineenstorting, noch een catastrofale CR is.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Collapsology ... kezako?




par humus » 15/11/21, 08:42

Zoals zijn gewoonte is, gebruikt de geleerde hond echte gegevens en verdraait deze om zichzelf gerust te stellen, om zichzelf voor de gek te houden? om ons te misleiden?
Het is heel begrijpelijk :pijl: de angst voor het einde, de angst voor de dood of cynischer: handelsbelangen die beschermd moeten worden?
Achter een scherm zullen we nooit echt weten wie ABC2019 is. Een afgewerkt stuk afval of een zielig wezen?

Door de omslagpunten te vermijden, door zichzelf gerust te stellen door te beweren dat gegevens tegenstrijdig zijn (ten onrechte*), verwerpt zij zorgvuldig elke maatregel die het mogelijk zou maken de ineenstorting ook maar enigszins positief te moduleren. (helaas niet vermijden) en vergroot daarmee de gevolgen van de toekomstige ineenstorting.
Angst maakt ons onsamenhangend en inconsistent, de uiting ervan stelt alleen de oppervlakkigen gerust, het brengt ons steeds dichter bij de ineenstorting.
Dit is de criminele kant van mensen die ontkennen, zaaiers van twijfel, zaaiers van leugens, zoals degenen die ons vertelden dat tabak, asbest, suiker, pesticiden, olie en het klimaat “geen probleem” waren.

*wetenschappelijke gegevens zijn niet tegenstrijdig, het zijn kruisende curven. het overlevingsinstinct is sterk; het is niet omdat een hulpbron zeldzamer zal zijn, zoals olie, dat mensen zullen stoppen met het consumeren ervan.
Het zal zijn: steeds schaarser wordende middelen EN steeds intenser RCA, geen tegenstrijdigheid.

Het betekent ook dat we de drie oorzaken van de ineenstorting niet begrijpen: schaarste aan hulpbronnen, degradatie van natuurlijke rijkdommen (gratis diensten aangeboden door de natuur) en de toename van de wereldbevolking.
Dit betekent niet begrijpen wat ineenstorting is: de val brutaal van de wereldbevolking als gevolg van de combinatie van de drie voorgaande factoren.

Dit begrijpt niet wat een punt is onomkeerbare verschuiving.
Het is niet genoeg om het vuur onder de kreeftenpan lager te zetten om hem weer tot leven te brengen. : Roll:
Onomkeerbare processen zullen op gang komen en de wereldbevolking zal dalen, wat we ook doen.
Ja, na de val wreed en onomkeerbaar demografie zal een nieuw cruiseregime duurzaam zijn.

Nul punten meneer ABC2019, u heeft uw lesje niet geleerd.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: Collapsology ... kezako?




par GuyGadeboisTheBack » 15/11/21, 12:30

humus schreef:Nul punten meneer ABC2019, u heeft uw lesje niet geleerd.

Het is gekmakend om te zien hoe de arme Bouzo steeds meer onzin praat over alle onderwerpen... :schok:
1 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Collapsology ... kezako?




par ABC2019 » 15/11/21, 12:34

humus schreef:Zoals hij gewoonlijk doet,


zoals gewoonlijk reageer je met een litanie van beledigingen zonder inhoudelijk te reageren.

Uiteraard is het tegenstrijdig om een ​​ineenstorting in de komende jaren te voorspellen, en tegelijkertijd een traject van continue groei tot 2100 te voorspellen, je moet echt volledig autistisch zijn om dat te kunnen ontkennen.
1 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: Collapsology ... kezako?




par GuyGadeboisTheBack » 15/11/21, 13:03

En hij dringt erop aan, de gekke kerel... :(
1 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Collapsology ... kezako?




par humus » 15/11/21, 13:55

ABC2019 schreef:
humus schreef:Zoals hij gewoonlijk doet, het leest selectief, de achtergrond die je stoort, je houdt er geen rekening mee, het is een beetje makkelijk : Mrgreen:


ABC2019 schreef:zoals gewoonlijk reageer je met een litanie van beledigingen zonder inhoudelijk te reageren.

Leugens ! Welke beledigingen?

ABC2019 schreef:Uiteraard is het tegenstrijdig om een ​​ineenstorting in de komende jaren te voorspellen, en tegelijkertijd een traject van continue groei tot 2100 te voorspellen, je moet echt volledig autistisch zijn om dat te kunnen ontkennen.

Bovenal moet je heel dom zijn om te denken dat dit de realiteit is die door collapsologen wordt beschreven. Niemand zegt zulke karikaturen behalve jij.
Sigmoïde en niet-continue groei. : Roll:
0 x

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 190-gasten