Tsjernobyl balans, kosten kaarten en contaminatie (Frankrijk)

[ABC2019]

Onder meer Rusland, China, India hebben dit goed begrepen.

bovenal begrepen ze dat ze deze fabrieken nodig hadden om militair uranium te leveren en dat deze “civiele” fabrieken dienden om de echte reden te verdoezelen. Landen zonder de bom hebben geen kerncentrales nodig!

ze hebben helemaal niets nodig om te verdoezelen, aangezien ze internationaal erkende nucleaire mogendheden zijn, niemand belet hen om plutonium te maken zoals ze willen. En natuurlijk zijn er landen met energiecentrales zonder de bom, er zijn er genoeg in Europa, Canada, enz ...

[moinsdewatt]

Onder meer Rusland, China, India hebben dit goed begrepen.

bovenal begrepen ze dat ze deze fabrieken nodig hadden om militair uranium te leveren en dat deze “civiele” fabrieken dienden om de echte reden te verdoezelen. Landen zonder de bom hebben geen kerncentrales nodig!

We zijn allemaal doodsbang voor de militaire activiteiten van Belgische en Zwitserse kerncentrales om atoombommen te maken.

[Janic]

We zijn allemaal doodsbang voor de militaire activiteiten van Belgische en Zwitserse kerncentrales om atoombommen te maken.

deze landen worden niet gemotiveerd door een kernwapen, maar door de exploitatie van zijn thermisch afval, wat de exploitatie ervan rechtvaardigt. Daarna sturen ze ons hun kernafval om te worden opgewerkt om thuis schoon te blijven! Iedereen raakt zo goed mogelijk van zijn rotzooi af!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_ ... onstruites.

[ABC2019]

We zijn allemaal doodsbang voor de militaire activiteiten van Belgische en Zwitserse kerncentrales om atoombommen te maken.

deze landen worden niet gemotiveerd door een kernwapen, maar door de exploitatie van zijn thermisch afval, wat de exploitatie ervan rechtvaardigt.

geërgerd?

[izentrop]

Om een ​​hoofdrol te spelen, zouden we moeten overschakelen naar de fokkerij en duizenden fokkers over de hele wereld moeten opbouwen, en dat brengt heel wat andere problemen met zich mee, te beginnen met het feit dat geen enkel land erin is geslaagd een fokkerijsector te beheersen zonder onoverkomelijke problemen. .

Met Super Phenix had Frankrijk het voortouw genomen, maar helaas heeft de politieke politiek alles verpest.

U235-reserves vertegenwoordigen slechts honderd Gtep, d.w.z. 10 jaar wereldwijde consumptie

U vergeet dat we in Frankrijk weten hoe we opnieuw moeten verwerken en dat de EPR's zijn ontworpen om met MOX te werken.
Het is ook waar dat de technologie niet is ontwikkeld, maar het lijkt erop dat het onderzoek op dit gebied goed verspreid is, een beetje overal ter wereld, en dat pro-nucleaire milieuactivisten weer op de been zijn.

[ABC2019]

Om een ​​hoofdrol te spelen, zouden we moeten overschakelen naar de fokkerij en duizenden fokkers over de hele wereld moeten opbouwen, en dat brengt heel wat andere problemen met zich mee, te beginnen met het feit dat geen enkel land erin is geslaagd een fokkerijsector te beheersen zonder onoverkomelijke problemen. .

Met Super Phenix had Frankrijk het voortouw genomen, maar helaas heeft de politieke politiek alles verpest.

dat is niet in tegenspraak met wat ik zeg, en het belangrijkste dat Superphénix ontspoorde, was de ontmanteling van kernwapens na de val van de USSR, die de markt overspoelde met goedkoop uranium, waardoor het bedrijfsmodel van kweekreactoren erg moeilijk te ondersteunen was.

Een ander fundamenteel probleem is de ontwikkelingstijd, het zou 30 jaar hebben geduurd voordat Superphénix genoeg Pu had geproduceerd om een ​​2e te openen. Een verdubbelingstijd van 30 jaar is niet supersnel ...

Als je de politieke opposities toevoegt, blijft het fokken een hersenschim totdat de uitputting van de fossielen het probleem van de RC overbodig heeft gemaakt.

[izentrop]

U235-reserves vertegenwoordigen slechts honderd Gtep, d.w.z. 10 jaar wereldwijde consumptie

Goed voor 10% meer voor Frankrijk dat plutonium recyclet, + 25% in de nabije toekomst, het extractieproces zonder de steen te winnen ... https://www.cea.fr/Pages/domaines-reche ... eaire.aspx
en snelle reactoren zijn al een realiteit https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... ns_rapides

[ABC2019]

U235-reserves vertegenwoordigen slechts honderd Gtep, d.w.z. 10 jaar wereldwijde consumptie

Goed voor 10% meer voor Frankrijk dat plutonium recyclet, + 25% in de nabije toekomst, het extractieproces zonder de steen te winnen ... https://www.cea.fr/Pages/domaines-reche ... eaire.aspx

het zal de wortel van het probleem niet veranderen.

en snelle reactoren zijn al een realiteit https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... ns_rapides

RNR betekent niet een complete efficiënte kweekketen.

[GuyGadeboisTheBack]

Areva (zelfs niet meer beursgenoteerd) verandert van naam en wordt Orano.
Dus wat is Orareva?
Chemische vervuiling in Tricastin met het morsen van perchloorethyleen en trichloorethyleen in de grondwaterspiegel.
Radioactieve vervuiling "overal" en in Malvesi bij Narbonne.
EPR's die in Frankrijk niet meer werken dan in Finland of Engeland, kosten ons miljarden.
Corruptie in Mongolië, Niger, Europa en elders (Uraniumgate) en de verduistering die daarmee gepaard gaat.
Met de aankoop van Chinese technologie (de Hualong-reactor) zijn we zo slecht.
Kosten voor fraude, doofpotten ('Anne Lauvergeon, Gérald Arbola, Alain-Pierre Raynaud, Thierry Noircler, Sébastien de Montessus, Nicolas Nouveau) in de Uramin-affaire, een financiële put van 1,456 miljard euro.
Totale gruwel in Arlit (Niger), een gemilitariseerde zone waar de inwoners radioactief water drinken, waar we misvormingen van pasgeborenen betreuren, waar huizen worden gemaakt met aarde uit de mijn, waar we kanker sterven, luchtwegaandoeningen, waar het schroot uit de mijn wordt omgesmolten tot keukengerei, waar WE STERVEN in algemene onverschilligheid en van waaruit Orareva met pensioen gaat, een vervuild bordeel honderden jaren achterlatend en zieke mensen op de vloer.
We vervolgen ? Nee, we stoppen, er zijn pagina's en pagina's vol horror.
Ga je gang, je kunt applaudisseren.

[moinsdewatt]

De ontmanteling van de oude sarcofaag van de reactor van Tsjernobyl4 kreeg zijn administratieve toestemming:

Licentie afgegeven voor ontmanteling van Tsjernobyl
20 augustus 2021

Het project om het historische Chernobyl Shelter Object te ontmantelen kan beginnen, nadat de kerncentrale van Tsjernobyl vandaag de vereiste licentie heeft gekregen. De verouderde Shelter is vervangen door de nieuwe veilige opsluiting, die nu unit 4 omringt en apparatuur bevat om het werk uit te voeren.


De nieuwe veilige opsluiting van Tsjernobyl (Afbeelding: kerncentrale van Tsjernobyl)

"We zullen opnieuw dingen moeten doen die niemand eerder heeft gedaan", zei Valeriy Seyda, waarnemend directeur-generaal van de kerncentrale van Tsjernobyl. 1986 ongeval, evenals het werk om het daadwerkelijk te doen.

De vergunning voor "verwerking en opslag van radioactief afval" werd vandaag gepresenteerd door de State Nuclear Regulatory Inspectorate (SNRI) van Oekraïne tijdens een ceremonie met inbegrip van het Ministerie van Milieubescherming en Natuurlijke Hulpbronnen van Oekraïne, het Staatsagentschap van Oekraïne voor het beheer van uitsluitingszones, vertegenwoordigers van de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling en de Europese Commissie.

De toekenning van de licentie komt na een jaar proefdraaien van de Confinement, die naar tevredenheid van de SNRI is ingericht en getest. Het werd tussen 2012 en 2015 naast de voormalige fabriek van Tsjernobyl gebouwd en in november 2016 in gebruik genomen.

https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... missioning

Voor de record van maart 2015:

http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 18#p374218